Приговор № 1-41/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-41/2020

Дело № 1-41/2020

УИД № 10RS0017-01-2020-000414-98


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Сортавала 13 мая 2020 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего - судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Сортавала Терешкова Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Орлова С.И., действующего на основании ордера № 53 от 13 мая 2020 года,

при секретаре Малкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <Данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2019 № 472 «О призыве в октябре - декабре 2019 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», ФИО1 <Данные изъяты> (далее – ФИО1) как гражданин Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет подлежал призыву на военную службу, однако, умышленно уклонился от призыва на военную службу при следующих обстоятельствах.

03.10.2019 ФИО1 был поставлен на воинский учёт в отделе Военного комиссариата Республики Карелия по г. Сортавала и Лахденпохскому району (далее – отдел военного комиссариата), как лицо, подлежащее призыву на военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации.

По состоянию здоровья ФИО1 являлся годным к военной службе, в октябре-декабре 2019 года не имел уважительных причин для неявки по повестке отдела военного комиссариата, оснований для освобождения от военной службы и уважительных причин для переноса срока призыва, перечисленных в ст.ст. 7 и 23 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

11.11.2019 после прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 по состоянию здоровья был признан годным с незначительными ограничениями (категория годности «Б-3» на основании ст. 66д гр. I приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565) к прохождению военной службы.

11.11.2019 призывной комиссией Республики Карелия в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» принято решение о призыве ФИО1 на военную службу. В тот же день ФИО1 было объявлено решение призывной комиссии о призыве его (ФИО1) на военную службу в ходе призыва граждан Российской Федерации в октябре-декабре 2019 года. С указанным решением ФИО1 согласился, его не обжаловал.

22.11.2019 ФИО1 инспектором военно-учетного стола администрации <Данные изъяты> в установленном порядке были вручены повестки с требованием явиться в отдел военного комиссариата по адресу: <Адрес обезличен>, в 09 часов 00 минут 25.11.2019 и в 04 часа 30 минут 26.11.2019, для отправки к месту прохождения военной службы, в которых он лично расписался. Однако ФИО1 находясь на территории Республики Карелия, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока призыва, осознавая общественно-опасный характер уклонения от прохождения военной службы и желая уклониться от призыва на военную службу, имея возможность выполнить конституционную обязанность по защите Отечества и несению военной службы, имея единый преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу, не явился по повесткам 25.11.2019, 26.11.2019 в отдел военного комиссариата по адресу: <Адрес обезличен> для отправки в войска и тем самым уклонился от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации.

Также 12.11.2019 ФИО1 сотрудником отдела военного комиссариата, в установленном порядке была вручена повестка с требованием явиться в отдел военного комиссариата по адресу: <Адрес обезличен>, в 04 часа 30 минут 02.12.2019, для отправки к месту прохождения военной службы, в которой он лично расписался. Однако ФИО1 находясь на территории Республики Карелия, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока призыва, осознавая общественно-опасный характер уклонения от прохождения военной службы и желая уклониться от призыва на военную службу, имея возможность выполнить конституционную обязанность по защите Отечества и несению военной службы, продолжая реализовывать свой преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу, не явился по повестке 02.12.2019 в отдел военного комиссариата по адресу: <Адрес обезличен> для отправки в войска и тем самым уклонился от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования по делу ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтвердил, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Орлов С.И. ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Терешков Н.В. согласился на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ при заявлении подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют иные препятствия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и данные, характеризующие личность подсудимого – ранее не судим, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, работает, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно. Также при назначении наказания суд учитывает материальное положение семьи подсудимого (наличии на иждивении малолетних родственников, долговые обязательства).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств а также положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Наказание подсудимому назначается с применением правил, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ – оно не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Также при назначении наказания подсудимому суд применяет правила, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: личное дело и учетная карта призывника ФИО1 в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению в военный комиссариат г. Сортавала и Лахденпохского района Республики Карелия.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: личное дело и учетную карту призывника ФИО1 - возвратить в военный комиссариат г. Сортавала и Лахденпохского района Республики Карелия.

Процессуальные издержки выплатить из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Председательствующий Г.Г. Серебряков