Приговор № 1-248/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-248/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 28 августа 2025 года

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Иванова К.В. с участием:

государственных обвинителей – помощников Приволжского транспортного прокурора Михайлова А.С., ФИО1

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Мишенина В.И.,

потерпевших – ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8

при секретаре судебного заседания Лукине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил тяжкое преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах:

Приказом заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность ФИО2» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни.

Согласно п. 5 указанного приказа с ДД.ММ.ГГГГ Приволжской оперативной таможней в лице заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 с ФИО2 заключен контракт о службе в таможенных органах Российской Федерации НОМЕРк/23 сроком на 1 год, с ДД.ММ.ГГГГ, в должности начальника отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни.

Согласно приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ Приволжской оперативной таможней в лице заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 с ФИО2 заключен контракт о службе в таможенных органах Российской Федерации НОМЕРк/24 сроком на 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ, в должности начальника отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни.

Согласно должностной инструкции начальника отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни НОМЕР-с/2023, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Приволжского таможенного управления – начальником Приволжской оперативной таможни ФИО10, с которой ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, и должностной инструкции начальника отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни НОМЕР-с/2024, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО15, с которой ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, начальник отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни является должностным лицом таможенного органа. Указанная должность относится к группе должностей сотрудников старшего начальствующего состава (п. 1, 2 разд. I). Начальнику отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни подчиняются все сотрудники указанного отдела, он координирует и контролирует их деятельность (п. 6 разд. I).

Начальник отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни вправе вносить начальнику Таможни, согласно установленному порядку, представления о присвоении специальных званий сотрудникам Отдела, а также предложения о применении в отношении них мер поощрения и дисциплинарного воздействия (пп. 4 п. 10 разд. II).

Таким образом ФИО2 являлся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, то есть в соответствии с примечанием 1 к статье 285 Уголовного кодекса Российской Федерации являлся должностным лицом.

Согласно п. 8 разд. I должностных инструкций начальника отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни НОМЕР-с/2023, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, и НОМЕР-с/2024, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, при исполнении своих должностных обязанностей начальник отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни руководствуется, помимо прочего, Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, нормативными и иными правовыми актами ФТС России. Согласно п. 24 разд. III указанных инструкций начальник отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни обязан соблюдать нормы Кодекса этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации.

Согласно Кодексу этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, Кодекс представляет собой свод общих принципов профессиональной служебной этики и основных правил служебного поведения, которыми должны руководствоваться должностные лица таможенных органов независимо от замещаемой ими должности (п. 2). Должностные лица таможенных органов обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти (п. 9).

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ст. 3 Трудового Кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ (далее: ТК РФ) каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ч. 13 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» поощрительные выплаты за особые достижения в службе в размере до 100 процентов должностного оклада в месяц устанавливаются в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники. Руководитель федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в пределах бюджетных ассигнований федерального бюджета на денежное довольствие сотрудников вправе устанавливать размер поощрительной выплаты за особые достижения в службе свыше 100 процентов должностного оклада.

Согласно п. 12 приказа Федеральной таможенной службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «Об утверждении порядка установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам таможенных органов Российской Федерации» сотрудникам территориальных таможенных органов может производиться ежеквартальная поощрительная выплата за достижение этими таможенными органами показателей эффективности их деятельности, ежегодно утверждаемых приказами ФТС России (ежеквартальная поощрительная выплата), в пределах выделенных средств на выплату денежного довольствия. Размер ежеквартальной поощрительной выплаты сотруднику определяется начальником таможенного органа в зависимости от его личного вклада в выполнение показателей эффективности деятельности. Размер ежеквартальной поощрительной выплаты начальнику таможенного органа определяется начальником вышестоящего таможенного органа.

Согласно п. 2 приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «Об исключении бюджетных полномочий получателей бюджетных средств, администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета у Дальневосточной, Приволжской, Сибирской, Северо-Западной, Северо-Кавказской, Уральской, Центральной и Южной оперативных таможен, Приволжской, Северо-Кавказской и Уральской электронных таможен», Приволжское таможенное управление наделено полномочиями по начислению и перечислению обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, выплат по оплате труда, иных выплат должностным лицам и работникам таможенных органов.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у ФИО2, являющегося должностным лицом, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые он не вправе совершать ни при каких обстоятельствах, а именно – действий, направленных на незаконное получение от подчиненных ему сотрудников отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни части денежных средств, подлежащих выплате им в качестве ежеквартальных поощрительных выплат.

Приказом и.о. заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО15 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни» за достижение показателей эффективности деятельности управления в IV квартале 2023 года в соответствии с ч. 13 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 12 Порядка установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной таможенной службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, и на основании приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «Об исключении бюджетных полномочий получателей бюджетных средств, администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета у Дальневосточной, Приволжской, Сибирской, Северо-Западной, Северо-Кавказской, Уральской, Центральной и Южной оперативных таможен, Приволжской, Северо-Кавказской и Уральской электронных таможен», произведена поощрительная выплата сотрудникам Приволжской оперативной таможни, поименованным в приложении к приказу, среди которых подчиненный ФИО2 – старший оперуполномоченный по ОВД отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни ФИО11, которому приказом установлен размер ежеквартальной поощрительной выплаты в сумме 27 700 рублей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2, являясь должностным лицом – начальником отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни, движимый корыстными побуждениями, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые он не вправе совершать ни при каких обстоятельствах, а именно – действий, направленных на незаконное получение от подчиненных ему сотрудников отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни части денежных средств, подлежащих выплате им в качестве ежеквартальных поощрительных выплат, действуя в нарушение п. 8 разд. I, п. 24 разд. III своей должностной инструкции НОМЕР-с/2023, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, и п. 2, 9 Кодекса этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, умышленно, заведомо зная, что его действия причинят имущественный вред и повлекут существенное нарушение прав и законных интересов подчиненного ему сотрудника возглавляемого им отдела, в виде нарушения конституционных и трудовых прав, из корыстной заинтересованности, с целью получения денежных средств, находясь на рабочем месте – в служебном кабинете НОМЕР в здании Приволжской оперативной таможни по адресу: <адрес>, потребовал от подчиненного – старшего оперуполномоченного по ОВД ФИО11 передать ему часть денежных средств, подлежащих выплате тому в виде ежеквартальной поощрительной выплаты по итогам работы за IV квартал 2023 года, в сумме 14 800 рублей.

ФИО11, находясь в непосредственном подчинении ФИО2 в силу занимаемой должности, и, как следствие, в служебной зависимости него, обоснованно опасаясь неблагоприятных для него последствий по службе, вынужденно согласился на передачу части своей заработной платы, подлежащей выплате в виде премии согласно приказу и.о. заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО15 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни».

ДД.ММ.ГГГГ на счет НОМЕР, открытый в банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО11 от работодателя зачислена сумма 24 099 рублей, включающая в себя сумму выплаты по приказу и.о. заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО15 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», за вычетом налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 09 мин. ФИО11, находясь в непосредственном подчинении ФИО2 в силу занимаемой должности, и, как следствие, в служебной зависимости от него, обоснованно опасаясь неблагоприятных для него последствий по службе, вынужденно исполняя незаконные требования ФИО2, осуществил снятие в одном из банкоматов части премии, выплаченной ему по приказу и.о. заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО15 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», в сумме 14 800 рублей, которую в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 8 час. 09 мин. до 17 час. 30 мин., более точное время не установлено, передал ФИО2, находясь в его служебном кабинете НОМЕР в здании Приволжской оперативной таможни по адресу: <адрес>, а ФИО2, в свою очередь, продолжая реализацию ранее возникшего у него преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, находясь в том же месте, в тот же период времени, в нарушение п. 8 разд. I, п. 24 разд. III своей должностной инструкции НОМЕР-с/2023, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, и п. 2, 9 Кодекса этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, принял от ФИО11 денежные средства в указанной сумме, тем самым совершив умышленные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть действия, которые никто не вправе совершать ни при каких обстоятельствах, выраженные в незаконном истребовании и получении от своего подчиненного принадлежавшего тому имущества - полученной заработной платы, причинившие ФИО11 имущественный вред на указанную сумму, и повлекшие существенное нарушение прав по охране и свободе труда, предусмотренных ч. 2 ст. 7, ч. 1, 3 ст. 35, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ст. 3 ТК РФ, и законных интересов ФИО11

Приказом заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни» за достижение показателей эффективности деятельности управления в I квартале 2024 года в соответствии с ч. 13 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 12 Порядка установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной таможенной службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, и на основании приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «Об исключении бюджетных полномочий получателей бюджетных средств, администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета у Дальневосточной, Приволжской, Сибирской, Северо-Западной, Северо-Кавказской, Уральской, Центральной и Южной оперативных таможен, Приволжской, Северо-Кавказской и Уральской электронных таможен», произведена поощрительная выплата сотрудникам Приволжской оперативной таможни, поименованным в приложении к приказу, среди которых подчиненные ФИО2: старший оперуполномоченный по ОВД отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни ФИО11, которому приказом установлен размер ежеквартальной поощрительной выплаты в сумме 27 100 рублей, старший оперуполномоченный по ОВД отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни Потерпевший №1, которому приказом установлен размер ежеквартальной поощрительной выплаты в сумме 27 100 рублей, оперуполномоченный по ОВД отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни Потерпевший №2, которой приказом установлен размер ежеквартальной поощрительной выплаты в сумме 22 700 рублей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2, являясь должностным лицом – начальником отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни, движимый корыстными побуждениями, действуя в продолжение реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые он не вправе совершать ни при каких обстоятельствах, а именно – действий, направленных на незаконное получение от подчиненных ему сотрудников отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни части денежных средств, подлежащих выплате им в качестве ежеквартальных поощрительных выплат, действуя в нарушение п. 8 разд. I, п. 24 разд. III своей должностной инструкции НОМЕР-с/2023, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, и п. 2, 9 Кодекса этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, умышленно, заведомо зная, что его действия причинят имущественный вред и повлекут существенное нарушение прав и законных интересов подчиненных ему сотрудников возглавляемого им отдела, в виде нарушения конституционных и трудовых прав, из корыстной заинтересованности, с целью получения денежных средств, находясь на рабочем месте – в служебном кабинете НОМЕР в здании Приволжской оперативной таможни по адресу: <адрес>, потребовал от подчиненных: старшего оперуполномоченного по ОВД ФИО11 передать ему часть денежных средств, подлежащих выплате тому в виде ежеквартальной поощрительной выплаты по итогам работы за I квартал 2024 года, в сумме 8 500 рублей, старшего оперуполномоченного по ОВД Потерпевший №1 передать ему часть денежных средств, подлежащих выплате тому в виде ежеквартальной поощрительной выплаты по итогам работы за I квартал 2024 года, в сумме 13 050 рублей, оперуполномоченного по ОВД Потерпевший №2 передать ему часть денежных средств, подлежащих выплате той в виде ежеквартальной поощрительной выплаты по итогам работы за I квартал 2024 года, в сумме 4 350 рублей.

ФИО11, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь в непосредственном подчинении ФИО2 в силу занимаемых должностей, и, как следствие, в служебной зависимости него, обоснованно опасаясь неблагоприятных для них последствий по службе, вынужденно согласились на передачу части своей заработной платы, подлежащей выплате в виде премии согласно приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни».

ДД.ММ.ГГГГ на счет НОМЕР, открытый в банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО11 от работодателя зачислена сумма 23 577 рублей, включающая в себя сумму выплаты по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», за вычетом налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

ДД.ММ.ГГГГ на счет НОМЕР, открытый в банке ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 от работодателя зачислена сумма 23 577 рублей, включающая в себя сумму выплаты по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», за вычетом налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

ДД.ММ.ГГГГ на счет НОМЕР, открытый в банке ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №2 от работодателя зачислена сумма 19 749 рублей, включающая в себя сумму выплаты по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», за вычетом налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 51 мин. ФИО11, находясь в непосредственном подчинении ФИО2 в силу занимаемой должности, и, как следствие, в служебной зависимости от него, обоснованно опасаясь неблагоприятных для него последствий по службе, вынужденно исполняя незаконные требования ФИО2, осуществил снятие в одном из банкоматов части премии, выплаченной ему по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», в сумме 8 500 рублей, которую в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 51 мин. до 17 час. 30 мин., более точное время не установлено, передал ФИО2, находясь в его служебном кабинете НОМЕР в здании Приволжской оперативной таможни по адресу: <адрес>, а ФИО2, в свою очередь, продолжая реализацию ранее возникшего у него преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, находясь в том же месте, в тот же период времени, в нарушение п. 8 разд. I, п. 24 разд. III своей должностной инструкции НОМЕР-с/2023, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, и п. 2, 9 Кодекса этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, принял от ФИО11 денежные средства в указанной сумме, тем самым совершив умышленные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть действия, которые никто не вправе совершать ни при каких обстоятельствах, выраженные в незаконном истребовании и получении от своего подчиненного принадлежавшего тому имущества - полученной заработной платы, причинившие ФИО11 имущественный вред на указанную сумму, и повлекшие существенное нарушение прав по охране и свободе труда, предусмотренных ч. 2 ст. 7, ч. 1, 3 ст. 35, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ст. 3 ТК РФ, и законных интересов ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. Потерпевший №2, находясь в непосредственном подчинении ФИО2 в силу занимаемой должности, и, как следствие, в служебной зависимости от него, обоснованно опасаясь неблагоприятных для неё последствий по службе, вынужденно исполняя незаконные требования ФИО2, осуществила снятие в одном из банкоматов части премии, выплаченной ей по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», в сумме 5 000 рублей, из которой 4 350 рублей ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 час. 30 мин. до 12 час. 15 мин., более точное время не установлено, передала ФИО2, находясь в его служебном кабинете НОМЕР в здании Приволжской оперативной таможни по адресу: <адрес>, а ФИО2, в свою очередь, продолжая реализацию ранее возникшего у него преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, находясь в том же месте, в тот же период времени, в нарушение п. 8 разд. I, п. 24 разд. III своей должностной инструкции НОМЕР-с/2023, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, и п. 2, 9 Кодекса этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, принял от Потерпевший №2 денежные средства в указанной сумме, тем самым совершив умышленные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть действия, которые никто не вправе совершать ни при каких обстоятельствах, выраженные в незаконном истребовании и получении от своего подчиненного принадлежавшего тому имущества - полученной заработной платы, причинившие Потерпевший №2 имущественный вред на указанную сумму, и повлекшие существенное нарушение прав по охране и свободе труда, предусмотренных ч. 2 ст. 7, ч. 1, 3 ст. 35, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ст. 3 ТК РФ, и законных интересов Потерпевший №2

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 12 мин. Потерпевший №1, находясь в непосредственном подчинении ФИО2 в силу занимаемой должности, и, как следствие, в служебной зависимости от него, обоснованно опасаясь неблагоприятных для него последствий по службе, вынужденно исполняя незаконные требования ФИО2, осуществил снятие в одном из банкоматов части премии, выплаченной ему по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», в сумме 9 000 рублей, к которой добавил сумму 4 050 рублей из имевшихся у него наличных денежных средств, после чего сумму 13 050 рублей в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 12 мин. до 17 час. 30 мин., более точное время не установлено, передал ФИО2, находясь в его служебном кабинете НОМЕР в здании Приволжской оперативной таможни по адресу: <адрес>, а ФИО2, в свою очередь, продолжая реализацию ранее возникшего у него преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, находясь в том же месте, в тот же период времени, в нарушение п. 8 разд. I, п. 24 разд. III своей должностной инструкции НОМЕР-с/2023, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, и п. 2, 9 Кодекса этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, принял от Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, тем самым совершив умышленные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть действия, которые никто не вправе совершать ни при каких обстоятельствах, выраженные в незаконном истребовании и получении от своего подчиненного принадлежавшего тому имущества - полученной заработной платы, причинившие Потерпевший №1 имущественный вред на указанную сумму, и повлекшие существенное нарушение прав по охране и свободе труда, предусмотренных ч. 2 ст. 7, ч. 1, 3 ст. 35, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ст. 3 ТК РФ, и законных интересов Потерпевший №1

Приказом заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни» за достижение показателей эффективности деятельности управления во II квартале 2024 года в соответствии с ч. 13 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 12 Порядка установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной таможенной службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, и на основании приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «Об исключении бюджетных полномочий получателей бюджетных средств, администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета у Дальневосточной, Приволжской, Сибирской, Северо-Западной, Северо-Кавказской, Уральской, Центральной и Южной оперативных таможен, Приволжской, Северо-Кавказской и Уральской электронных таможен», произведена поощрительная выплата сотрудникам Приволжской оперативной таможни, поименованным в приложении к приказу, среди которых подчиненные ФИО2: старший оперуполномоченный по ОВД отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни ФИО11, которому приказом установлен размер ежеквартальной поощрительной выплаты в сумме 28 000 рублей, заместитель начальника отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни Потерпевший №3, которому приказом установлен размер ежеквартальной поощрительной выплаты в сумме 29 600 рублей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2, являясь должностным лицом – начальником отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни, движимый корыстными побуждениями, действуя в продолжение реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые он не вправе совершать ни при каких обстоятельствах, а именно – действий, направленных на незаконное получение от подчиненных ему сотрудников отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни части денежных средств, подлежащих выплате им в качестве ежеквартальных поощрительных выплат, действуя в нарушение п. 8 разд. I, п. 24 разд. III своей должностной инструкции НОМЕР-с/2023, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, и п. 2, 9 Кодекса этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, умышленно, заведомо зная, что его действия причинят имущественный вред и повлекут существенное нарушение прав и законных интересов подчиненного ему сотрудника возглавляемого им отдела, в виде нарушения конституционных и трудовых прав, из корыстной заинтересованности, с целью получения денежных средств, находясь на рабочем месте – в служебном кабинете НОМЕР в здании Приволжской оперативной таможни по адресу: <адрес>, потребовал от подчиненных: старшего оперуполномоченного по ОВД ФИО11 передать ему часть денежных средств, подлежащих выплате тому в виде ежеквартальной поощрительной выплаты по итогам работы за II квартал 2024 года, в сумме 14 800 рублей, заместителя начальника отдела Потерпевший №3 передать ему часть денежных средств, подлежащих выплате тому в виде ежеквартальной поощрительной выплаты по итогам работы за II квартал 2024 года, в сумме 13 000 рублей.

ФИО11 и Потерпевший №3, находясь в непосредственном подчинении ФИО2 в силу занимаемых должностей, и, как следствие, в служебной зависимости него, обоснованно опасаясь неблагоприятных для них последствий по службе, вынужденно согласились на передачу части своей заработной платы, подлежащей выплате в виде премии согласно приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни».

ДД.ММ.ГГГГ на счет НОМЕР, открытый в банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО11 от работодателя зачислена сумма 26 588 рублей 12 копеек, включающая в себя сумму выплаты по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», за вычетом налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

ДД.ММ.ГГГГ на счет НОМЕР, открытый в банке ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №3 от работодателя зачислена сумма 25 752 рубля, включающая в себя сумму выплаты по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», за вычетом налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 33 мин. Потерпевший №3, находясь в непосредственном подчинении ФИО2 в силу занимаемой должности, и, как следствие, в служебной зависимости от него, обоснованно опасаясь неблагоприятных для него последствий по службе, вынужденно исполняя незаконные требования ФИО2, осуществил снятие в одном из банкоматов части премии, выплаченной ему по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», в сумме 13 000 рублей, которую в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 33 мин. до 17 час. 30 мин., более точное время не установлено, передал ФИО2, находясь в его служебном кабинете НОМЕР в здании Приволжской оперативной таможни по адресу: <адрес>, а ФИО2, в свою очередь, продолжая реализацию ранее возникшего у него преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, находясь в том же месте, в тот же период времени, в нарушение п. 8 разд. I, п. 24 разд. III своей должностной инструкции НОМЕР-с/2023, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, и п. 2, 9 Кодекса этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, принял от Потерпевший №3 денежные средства в указанной сумме, тем самым совершив умышленные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть действия, которые никто не вправе совершать ни при каких обстоятельствах, выраженные в незаконном истребовании и получении от своего подчиненного принадлежавшего тому имущества - полученной заработной платы, причинившие Потерпевший №3 имущественный вред на указанную сумму, и повлекшие существенное нарушение прав по охране и свободе труда, предусмотренных ч. 2 ст. 7, ч. 1, 3 ст. 35, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ст. 3 ТК РФ, и законных интересов Потерпевший №3

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 04 мин. ФИО11, находясь в непосредственном подчинении ФИО2 в силу занимаемой должности, и, как следствие, в служебной зависимости от него, обоснованно опасаясь неблагоприятных для него последствий по службе, вынужденно исполняя незаконные требования ФИО2, осуществил снятие в одном из банкоматов части премии, выплаченной ему по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», в сумме 23 000 рублей, из которой 14 800 рублей в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 04 мин. до 16 час. 15 мин., более точное время не установлено, передал ФИО2, находясь в его служебном кабинете НОМЕР в здании Приволжской оперативной таможни по адресу: <адрес>, а ФИО2, в свою очередь, продолжая реализацию ранее возникшего у него преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, находясь в том же месте, в тот же период времени, в нарушение п. 8 разд. I, п. 24 разд. III своей должностной инструкции НОМЕР-с/2023, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, и п. 2, 9 Кодекса этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, принял от ФИО11 денежные средства в указанной сумме, тем самым совершив умышленные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть действия, которые никто не вправе совершать ни при каких обстоятельствах, выраженные в незаконном истребовании и получении от своего подчиненного принадлежавшего тому имущества - полученной заработной платы, причинившие ФИО11 имущественный вред на указанную сумму, и повлекшие существенное нарушение прав по охране и свободе труда, предусмотренных ч. 2 ст. 7, ч. 1, 3 ст. 35, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ст. 3 ТК РФ, и законных интересов ФИО11

Приказом заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни» за достижение показателей эффективности деятельности управления в III квартале 2024 года в соответствии с ч. 13 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 12 Порядка установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной таможенной службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, и на основании приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «Об исключении бюджетных полномочий получателей бюджетных средств, администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета у Дальневосточной, Приволжской, Сибирской, Северо-Западной, Северо-Кавказской, Уральской, Центральной и Южной оперативных таможен, Приволжской, Северо-Кавказской и Уральской электронных таможен», произведена поощрительная выплата сотрудникам Приволжской оперативной таможни, поименованным в приложении к приказу, среди которых подчиненные ФИО2: старший оперуполномоченный по ОВД отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни ФИО11, которому приказом установлен размер ежеквартальной поощрительной выплаты в сумме 142 900 рублей, заместитель начальника отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни Потерпевший №3, которому приказом установлен размер ежеквартальной поощрительной выплаты в сумме 154 400 рублей, старший оперуполномоченный по ОВД отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни Потерпевший №4, которой приказом установлен размер ежеквартальной поощрительной выплаты в сумме 142 900 рублей, оперуполномоченный по ОВД отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни Потерпевший №2, которой приказом установлен размер ежеквартальной поощрительной выплаты в сумме 140 000 рублей и старший оперуполномоченный по ОВД отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни Потерпевший №1, которому приказом установлен размер ежеквартальной поощрительной выплаты в сумме 142 900 рублей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2, являясь должностным лицом – начальником отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни, движимый корыстными побуждениями, действуя в продолжение реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые он не вправе совершать ни при каких обстоятельствах, а именно – действий, направленных на незаконное получение от подчиненных ему сотрудников отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни части денежных средств, подлежащих выплате им в качестве ежеквартальных поощрительных выплат, действуя в нарушение п. 8 разд. I, п. 24 разд. III своей должностной инструкции НОМЕР-с/2024, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, и п. 2, 9 Кодекса этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, умышленно, заведомо зная, что его действия причинят имущественный вред и повлекут существенное нарушение прав и законных интересов подчиненного ему сотрудника возглавляемого им отдела, в виде нарушения конституционных и трудовых прав, из корыстной заинтересованности, с целью получения денежных средств, находясь на рабочем месте – в служебном кабинете НОМЕР в здании Приволжской оперативной таможни по адресу: <адрес>, потребовал от подчиненных: старшего оперуполномоченного по ОВД ФИО11 передать ему часть денежных средств, подлежащих выплате тому в виде ежеквартальной поощрительной выплаты по итогам работы за III квартал 2024 года, в сумме 30 500 рублей, заместителя начальника отдела Потерпевший №3 передать ему часть денежных средств, подлежащих выплате тому в виде ежеквартальной поощрительной выплаты по итогам работы за III квартал 2024 года, в сумме 30 500 рублей, старшего оперуполномоченного по ОВД Потерпевший №4 передать ему часть денежных средств, подлежащих выплате той в виде ежеквартальной поощрительной выплаты по итогам работы за III квартал 2024 года, в сумме 30 400 рублей, оперуполномоченного по ОВД Потерпевший №2 передать ему часть денежных средств, подлежащих выплате той в виде ежеквартальной поощрительной выплаты по итогам работы за III квартал 2024 года, в сумме 30 500 рублей, старшего оперуполномоченного по ОВД Потерпевший №1 передать ему часть денежных средств, подлежащих выплате тому в виде ежеквартальной поощрительной выплаты по итогам работы за III квартал 2024 года, в сумме 30 450 рублей.

ФИО11, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находясь в непосредственном подчинении ФИО2 в силу занимаемой должности, и, как следствие, в служебной зависимости него, обоснованно опасаясь неблагоприятных для них последствий по службе, вынужденно согласились на передачу части своей заработной платы, подлежащей выплате в виде премии согласно приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни».

ДД.ММ.ГГГГ на счет НОМЕР, открытый в банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО11 от работодателя зачислена сумма 136 755 рублей, включающая в себя сумму выплаты по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», за вычетом налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

ДД.ММ.ГГГГ на счет НОМЕР, открытый в банке ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №3 от работодателя зачислена сумма 147 761 рубль, включающая в себя сумму выплаты по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», за вычетом налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

ДД.ММ.ГГГГ на счет НОМЕР, открытый в банке ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №4 от работодателя зачислена сумма 136 755 рублей, включающая в себя сумму выплаты по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», за вычетом налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

ДД.ММ.ГГГГ на счет НОМЕР, открытый в банке ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №2 от работодателя зачислена сумма 133 980 рублей, включающая в себя сумму выплаты по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», за вычетом налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

ДД.ММ.ГГГГ на счет НОМЕР, открытый в банке ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 от работодателя зачислена сумма 136 756 рублей, включающая в себя сумму выплаты по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», за вычетом налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 48 мин. ФИО11, находясь в непосредственном подчинении ФИО2 в силу занимаемой должности, и, как следствие, в служебной зависимости от него, обоснованно опасаясь неблагоприятных для него последствий по службе, вынужденно исполняя незаконные требования ФИО2, осуществил снятие в одном из банкоматов части премии, выплаченной ему по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», в сумме 30 500 рублей, которую в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 48 мин. до 17 час. 30 мин., более точное время не установлено, передал ФИО2, находясь в его служебном кабинете НОМЕР в здании Приволжской оперативной таможни по адресу: <адрес>, а ФИО2, в свою очередь, продолжая реализацию ранее возникшего у него преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, находясь в том же месте, в тот же период времени, в нарушение п. 8 разд. I, п. 24 разд. III своей должностной инструкции НОМЕР-с/2024, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, и п. 2, 9 Кодекса этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, принял от ФИО11 денежные средства в указанной сумме, тем самым совершив умышленные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть действия, которые никто не вправе совершать ни при каких обстоятельствах, выраженные в незаконном истребовании и получении от своего подчиненного принадлежавшего тому имущества - полученной заработной платы, причинившие ФИО11 имущественный вред на указанную сумму, и повлекшие существенное нарушение прав по охране и свободе труда, предусмотренных ч. 2 ст. 7, ч. 1, 3 ст. 35, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ст. 3 ТК РФ, и законных интересов ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 49 мин. Потерпевший №3, находясь в непосредственном подчинении ФИО2 в силу занимаемой должности, и, как следствие, в служебной зависимости от него, обоснованно опасаясь неблагоприятных для него последствий по службе, вынужденно исполняя незаконные требования ФИО2, осуществил снятие в одном из банкоматов части премии, выплаченной ему по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», в сумме 30 500 рублей, которую в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 49 мин. до 17 час. 30 мин., более точное время не установлено, передал ФИО2, находясь в его служебном кабинете НОМЕР в здании Приволжской оперативной таможни по адресу: <адрес>, а ФИО2, в свою очередь, продолжая реализацию ранее возникшего у него преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, находясь в том же месте, в тот же период времени, в нарушение п. 8 разд. I, п. 24 разд. III своей должностной инструкции НОМЕР-с/2024, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, и п. 2, 9 Кодекса этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, принял от Потерпевший №3 денежные средства в указанной сумме, тем самым совершив умышленные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть действия, которые никто не вправе совершать ни при каких обстоятельствах, выраженные в незаконном истребовании и получении от своего подчиненного принадлежавшего тому имущества - полученной заработной платы, причинившие Потерпевший №3 имущественный вред на указанную сумму, и повлекшие существенное нарушение прав по охране и свободе труда, предусмотренных ч. 2 ст. 7, ч. 1, 3 ст. 35, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ст. 3 ТК РФ, и законных интересов Потерпевший №3

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 36 мин. Потерпевший №4, находясь в непосредственном подчинении ФИО2 в силу занимаемой должности, и, как следствие, в служебной зависимости от него, обоснованно опасаясь неблагоприятных для неё последствий по службе, вынужденно исполняя незаконные требования ФИО2, осуществила снятие в одном из банкоматов части премии, выплаченной ей по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», в сумме 30 400 рублей, которую на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 час. 15 мин., более точное время не установлено, передала ФИО2, находясь в его служебном кабинете НОМЕР в здании Приволжской оперативной таможни по адресу: <адрес>, а ФИО2, в свою очередь, продолжая реализацию ранее возникшего у него преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, находясь в том же месте, в тот же период времени, в нарушение п. 8 разд. I, п. 24 разд. III своей должностной инструкции НОМЕР-с/2024, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, и п. 2, 9 Кодекса этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, принял от Потерпевший №4 денежные средства в указанной сумме, тем самым совершив умышленные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть действия, которые никто не вправе совершать ни при каких обстоятельствах, выраженные в незаконном истребовании и получении от своего подчиненного принадлежавшего тому имущества - полученной заработной платы, причинившие Потерпевший №4 имущественный вред на указанную сумму, и повлекшие существенное нарушение прав по охране и свободе труда, предусмотренных ч. 2 ст. 7, ч. 1, 3 ст. 35, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ст. 3 ТК РФ, и законных интересов Потерпевший №4

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 36 мин. Потерпевший №2, находясь в непосредственном подчинении ФИО2 в силу занимаемой должности, и, как следствие, в служебной зависимости от него, обоснованно опасаясь неблагоприятных для неё последствий по службе, вынужденно исполняя незаконные требования ФИО2, осуществила снятие в одном из банкоматов части премии, выплаченной ей по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», в сумме 30 500 руб., которую на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 час. 30 мин. до 16 час. 15 мин., более точное время не установлено, передала ФИО2, находясь в его служебном кабинете НОМЕР в здании Приволжской оперативной таможни по адресу: <адрес>, а ФИО2, в свою очередь, продолжая реализацию ранее возникшего у него преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, находясь в том же месте, в тот же период времени, в нарушение п. 8 разд. I, п. 24 разд. III своей должностной инструкции НОМЕР-с/2024, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, и п. 2, 9 Кодекса этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, принял от Потерпевший №2 денежные средства в указанной сумме, тем самым совершив умышленные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть действия, которые никто не вправе совершать ни при каких обстоятельствах, выраженные в незаконном истребовании и получении от своего подчиненного принадлежавшего тому имущества - полученной заработной платы, причинившие Потерпевший №2 имущественный вред на указанную сумму, и повлекшие существенное нарушение прав по охране и свободе труда, предусмотренных ч. 2 ст. 7, ч. 1, 3 ст. 35, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ст. 3 ТК РФ, и законных интересов Потерпевший №2

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 06 мин. Потерпевший №1, находясь в непосредственном подчинении ФИО2 в силу занимаемой должности, и, как следствие, в служебной зависимости от него, обоснованно опасаясь неблагоприятных для него последствий по службе, вынужденно исполняя незаконные требования ФИО2, приняв участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», передал ФИО2 в его служебном кабинете НОМЕР в здании Приволжской оперативной таможни по адресу: <адрес>, по требованию последнего сумму 30 450 рублей, выданную Потерпевший №1 органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в целях проведения оперативно-розыскного мероприятия, а ФИО2, в свою очередь, продолжая реализацию ранее возникшего у него преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, находясь в том же месте, в тот же период времени, в нарушение п. 8 разд. I, п. 24 разд. III своей должностной инструкции НОМЕР-с/2024, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, и п. 2, 9 Кодекса этики и служебного поведения должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, принял от Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, тем самым совершив умышленные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть действия, которые никто не вправе совершать ни при каких обстоятельствах, выраженные в незаконном истребовании и получении от своего подчиненного принадлежавшего тому имущества - полученной заработной платы, повлекшие существенное нарушение прав по охране и свободе труда, предусмотренных ч. 2 ст. 7, ч. 1, 3 ст. 35, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ст. 3 ТК РФ, и законных интересов Потерпевший №1

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь должностным лицом – начальником отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни, из корыстной заинтересованности умышленно совершив действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть действия, которые никто не вправе совершать ни при каких обстоятельствах, незаконно получил от подчиненных ему сотрудников отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни денежные средства, выплаченные тем в качестве заработной платы в виде ежеквартальных поощрительных выплат: от ФИО11 68 600 рублей, от Потерпевший №2 34 850 рублей, от Потерпевший №4 30 400 рублей, от Потерпевший №3 43 500 рублей и от Потерпевший №1 13 050 рублей, что повлекло причинение ФИО11 имущественного вреда на сумму 68 600 рублей, причинение Потерпевший №2 имущественного вреда на сумму 34 850 рублей, причинение Потерпевший №4 имущественного вреда на сумму 30 400 рублей, причинение Потерпевший №3 имущественного вреда на сумму 43 500 рублей, причинение Потерпевший №1 имущественного вреда на сумму 13 050 рублей, а всего на сумму 190 400 рублей, и существенное нарушение прав по охране и свободе труда, предусмотренных ч. 2 ст. 7, ч. 1, 3 ст. 35, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ст. 3 ТК РФ, и законных интересов ФИО11, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3 и Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме и неоспаривал никакие фактические обстоятельства инкриминируемого ему преступления: время и место получения денежных средств от подчиненных ему сотрудников отдела, количество сотрудников отдела предававших ему денежные средства; суммы денежных средств, полученные от каждого из подчиненных ему сотрудников и т.д. Пояснил, что мотивом его действий была корысть. В содеянном раскаялся. Возместил материальный ущерб всем потерпевшим и принес им извинения в судебном заседании. Просил не назначать наказание, связанное с лишением свободы.

Потерпевший Потерпевший №3 показал в судебном заседании:

в Приволжской оперативной таможне он занимал должность заместителя начальника отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений. Начальником отдела был ФИО2

В конце августа 2024 года ему была начислена квартальная премия за 2 квартал 2024 года в размере примерно 30 000 руб., после чего его вызвал ФИО2, и в своем служебном кабинете попросил передать ему наличными часть начисленной ему премии, в размере 13 000 руб. Он по требованию ФИО2 снял в банкомате часть начисленной премии в размере 13 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, после чего передал ФИО2 денежные средства лично, из рук в руки, в рабочем кабинете ФИО2, который аргументировал свою просьбу тем, что часть квартальной премии изначально предназначалась ему. Из-за этого у них возникли разногласия с ФИО2, он сообщил тому, что не готов на такие авантюры с денежными средствами, на что тот ему сообщил, что понял его.

В конце декабря 2024 года его снова вызвал ФИО2 в свой служебный кабинет и сообщил, что по итогам работы за 4 квартал 2024 года ему придет премия в размере примерно 140 000 руб., из которых вновь попросил вернуть ему лично наличными около 30 000 руб., на что он не стал открыто возражать, так как тот является его непосредственным начальником. При этом причину, по которой он должен был вернуть часть своей премии, ФИО2 ему также не назвал.

ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена квартальная премия в размере около 140 000 руб., в тот же день он осуществил снятие наличных в сумме 30 500 руб. и передал их ФИО2 в его служебном кабинете лично в руки.

Он согласился с требованием ФИО2 о ежеквартальной передаче тому части денежных премий, так как тот был его непосредственным руководителем, и он не хотел портить отношения со своим руководством. Причиненный ему ФИО2 имущественный вред являлся для него значительным.

Впоследствии, уже после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2, последний вернул ему все денежные средства и принес извинения. ДД.ММ.ГГГГ на его банковский счет поступила сумма 43 500 руб. от ФИО14 с назначением перевода «Возмещение ущерба ФИО2». Извинения он принял, вопрос по мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО11 показал в судебном заседании:

он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни. Начальник отдела ФИО2, у которого он находится в непосредственном подчинении.

Приблизительно в феврале 2024 года его вызвал ФИО2 в свой служебный кабинет и сообщил, что по итогам работы за 4 квартал 2023 года ему будет начислена премия в размере примерно 21 000 – 22 000 руб., из которых потребовал вернуть ему наличными примерно половину от этой суммы, то есть ориентировочно 10 000 – 12 000 руб. Причину, по которой он должен это сделать, ФИО2 не назвал.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена квартальная премия в размере примерно 21 000 – 22 000 руб. Примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ в банкомате он снял наличные в сумме примерно 10 000 – 12 000 руб. и передал их ФИО2 в его служебном кабинете, лично в руки.

Примерно в начале мая 2024 года его снова вызвал ФИО2 в свой служебный кабинет и сообщил, что по итогам работы за 1 квартал 2024 года ему будет начислена премия в размере примерно 21 000 – 22 000 руб., из которых снова потребовал вернуть ему наличными виде примерно половину от этой суммы, то есть ориентировочно 10 000 – 12 000 руб. Причину ФИО2 также не назвал.

Примерно до ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена квартальная премия в размере примерно 21 000 – 22 000 руб. В этот же день либо на следующий он осуществил снятие наличных денежных средств в размере 10 000 – 12 000 руб. и передал их ФИО2 в его служебном кабинете, лично в руки.

Примерно в конце июля – начале августа 2024 года его снова вызвал ФИО2 в свой служебный кабинет и сообщил, что по итогам работы за 2 квартал 2024 года ему будет начислена премия в размере примерно 21 000 – 22 000 руб., из которых снова потребовал вернуть ему наличными примерно половину от этой суммы, то есть ориентировочно 10 000 – 12 000 руб. Причину ФИО2 снова не назвал.

Примерно до ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена квартальная премия в размере примерно 21 000 – 22 000 руб. В этот же день либо на следующий он осуществил снятие наличных денежных средств в размере 10 000 – 12 000 руб. и передал их ФИО2 в его служебном кабинете, лично в руки.

Примерно в конце октября – начале ноября 2024 года его снова вызвал ФИО2 в свой служебный кабинет и сообщил, что по итогам работы за 3 квартал 2024 года ему будет начислена премия в размере примерно 21 000 – 22 000 руб., из которых снова потребовал вернуть ему наличными примерно половину от этой суммы, то есть ориентировочно 10 000 – 12 000 руб. Причину ФИО2 также не назвал.

Примерно до ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена квартальная премия в размере примерно 21 000 – 22 000 руб. В этот же день либо на следующий он осуществил снятие наличных денежных средств в размере 10 000 – 12 000 руб. и передал их ФИО2 в его служебном кабинете, лично в руки.

Примерно в начале декабря 2024 года его снова вызвал ФИО2 в свой служебный кабинет и сообщил, что по итогам работы за 4 квартал 2024 года ему будет начислена премия в размере примерно 140 000 руб., из которых снова потребовал вернуть ему наличными ориентировочно 37 000 руб. Причину ФИО2 снова не назвал.

ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена квартальная премия в размере примерно 140 000 руб. Через несколько дней он осуществил снятие наличных денежных средств в размере примерно 37 000 руб. и передал их ФИО2 в его служебном кабинете, лично в руки.

Он согласился с требованиями ФИО2 о ежеквартальной передаче тому части денежных премий, так как тот был его непосредственным руководителем, и он не хотел портить отношения со своим руководством, тем более он понимал, что в случае отказа, учитывая, что ФИО2 являлся его начальником, к нему со стороны того могли быть применены меры дисциплинарного воздействия. Кроме того, учитывая, что ФИО2 распределял премию, тот мог уменьшить ему ее размер до минимального в случае отказа вернуть часть начисленной ему премии. Ему известно о том, что по требованию ФИО2 в декабре 2024 года тому в наличном виде также была передана часть премии иными сотрудниками отдела: Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №3

Впоследствии, уже после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2, последний вернул ему все денежные средства и принес извинения. Извинения он принял, вопрос по мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании показала:

она работала в отделе организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений ПОТ ПТУ ФТС России с декабря 2015 года. Начальником отдела был ФИО2

В декабре 2024 года она ожидала поступление премии за 3 квартал 2024 года и «новогодней» премии. Общий размер начисленной ей ДД.ММ.ГГГГ премии составил 133 980 руб. При этом, примерно за неделю до выплаты ФИО2 озвучил, что ей будет начислено дополнительно 35 000 руб., и попросил вернуть эту сумму за вычетом подоходного налога, так как она изначально предназначается ему. Таким образом, фактически, в качестве премии у нее осталось 104 000 руб.

После получения заработной платы она сняла ранее оговоренную сумму денежных средств в банкомате и передала ФИО2 наличными, так как тот просил не переводить деньги на карту. Сразу в руки денежные средства ФИО2 не брал, обычно она оставляла их на столе, спустя какое-то время тот их забирал. Происходило это наедине, другие сотрудники отдела при этом не присутствовали.

Таким образом, она передавала ФИО2 деньги дважды. Первый раз ориентировочно весной 2024 года (точную дату не помнит). Тогда она ожидала квартальной премии в размере примерно 12 000 – 13 000 руб. ФИО2 обратился к ней до выдачи премии и сказал, что ей будет начислено на 5 000 руб. больше, которые потом нужно ему вернуть, за вычетом 13%. Таким образом, она сняла в банкомате и отдала тому примерно 4 500 руб. Крайний раз, как она и говорила ранее, она передала тому деньги уже в декабре 2024 года с «новогодней» премии 30 450 руб. (35 000 руб. – 13%).

Общая сумма переданных ФИО2 денежных средств является для нее существенной. Она знает, что ее коллеги Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1 и ФИО11 тоже возвращали ФИО2 денежные средства по такой же схеме.

Впоследствии, уже после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2, последний вернул ей все денежные средства и принес извинения. Извинения он принял, вопрос по мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №4 в судебном заседании показала

с июня 2024 года она занимала должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни. Начальник отдела ФИО2

В середине декабря 2024 года ФИО2, находясь в своем служебном кабинете сказал ей о том, что ей будет начислена годовая премия в размере порядка 98 000 руб. и потребовал возврата ему части начисленной премии в размере 35 000 руб. за вычетом 13%, что составляет порядка 30 450 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ей была начислена премия в размере 136 755 руб., из которых 38 426 руб. – оставшаяся часть заработной платы, а также премиальная часть в размере 98 329 руб. (как и было указано ранее ФИО2).

Она согласилась с требованием ФИО2, так как тот является ее руководителем, и она не хотела портить отношения со своим руководством, тем более понимала, что в случае отказа ФИО2 мог бы применить меры дисциплинарного воздействия. Кроме того, ФИО2, учитывая, что он распределял премию, мог уменьшить ей размер до минимального.

ДД.ММ.ГГГГ в одном из банкоматов она сняла сумму 30 400 руб., а на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня в служебном кабинете ФИО2 передала тому снятую часть премии в размере 30 400 руб.

Она понимала, что требование ФИО2 является незаконным, но вынужденно согласилась, так как не хотела портить отношения с руководством и понимала, что в случае отказа, к ней могли быть применены меры дисциплинарного воздействия и уменьшение премиального вознаграждения.

Впоследствии, уже после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2, последний вернул ей все денежные средства и принес извинения. Извинения он принял, вопрос по мере наказания оставляет на усмотрение суда.

С согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей и потерпевшего:

Показания потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в должности старшего оперуполномоченного отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений он состоит более двух лет.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 50 мин. его непосредственный начальник ФИО2, находясь в кабинете НОМЕР Приволжской оперативной таможни, в ходе устной беседы потребовал передать ему часть премии, начисленной в качестве ежеквартальной поощрительной выплаты за достижение показателей эффективности деятельности управления в 3 квартале 2024 года.

ФИО2 сказал, что в начисленной ему премии, часть денег предназначена ему и потребовал отдать денежную сумму из расчета 35 000 рублей за минусом 13% (НДФЛ). Испугавшись возможных негативных последствий по работе, а также доверяя ФИО2 он пообещал передать тому деньги позже, так как уже потратил их.

Ему известно о том, что иные сотрудники отдела: Потерпевший №3, ФИО11, Потерпевший №4 и Потерпевший №2 в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ также сняли в банкоматах суммы, озвученные ФИО2, и также отдали ему. Кроме того, со слов Потерпевший №3 и Потерпевший №2, те и ранее отдавали ФИО2 деньги.

После разговора с коллегами он припомнил, что в апреле 2024 года и он попадал в похожую ситуацию, - ФИО2 тоже говорил ему о том, что ему начислили премию за 1 квартал 2024 года больше положенного, и он должен отдать тому часть премии, в сумме 15 000 руб. минус 13% НДФЛ, то есть 13 050 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ему начислили премию в сумме 23 527 рублей, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, он снял в банкомате 9 000 руб., к которым добавил часть денежных средств, которые у него были наличными, и затем в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, или через несколько дней, точно не помнит, отдал ФИО2 по его требованию наличными 13 050 руб. Этим ФИО2 причинил ему имущественный вред.

(т. 2 л.д. 3-6)

Показания потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе проведения очной ставки с подозреваемым ФИО2, согласно которым ФИО2 требовал от него передать часть премии, начисленной ему ДД.ММ.ГГГГ, а именно – 35 тысяч рублей минус 13% (НДФЛ). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 50 мин., точного времени сказать не может, он зашел в рабочий кабинет ФИО2, и положил тому на стол деньги в сумме 30 тысяч 450 рублей и сказал: «Вот отдаю», на что тот сказал: «Принес все-таки?», также он передал тому обходной (увольнительный) лист.

ФИО2 сказал, что это его деньги, что ему была начислена премия только 104 тысячи, а остальное – это его деньги. Говорил, что об этом знает весь отдел и каждый из работников отдела из премии должен отдать ему 35 тысяч за минусом 13 % (НДФЛ).

Это был второй случай, когда тот потребовал от него передать часть премии. Первый раз примерно в конце апреля 2024 года, тот также потребовал передать часть премии, но за какой квартал – не помнит, надо смотреть квитки. Потребовал 15 тысяч за минусом 13 % (НДФЛ). Тогда он также отдал требуемую сумму, также наличными. Он спросил, может перевести (банковский перевод), но ФИО2 сказал, что нет – нужно наличными отдать.

Ему известно также, что перед новым годом тот также начислял ФИО4, ФИО6, Потерпевший №2, ФИО8, и они также по требованию ФИО2 передали тому деньги – часть премий.

(т. 3 л.д. 230-234)

Показания потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, Потерпевший №1, ознакомившись с содержанием оптических дисков с представленными следствию результатами ОРД, по существу показал, что на аудиозаписи (медиафайл «ДД.ММ.ГГГГ.m4a» на оптическом диске НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ) зафиксирован разговор между ним и ФИО2, этот разговор имел место ДД.ММ.ГГГГ. Изначально в ходе общения он и ФИО2 обсуждают обстоятельства его предстоящего увольнения со службы в таможенных органах, а в дальнейшем разговор перешел на тему того, что часть начисленной ему премии он должен отдать ФИО2 Он пытался уточнить у того, почему он должен отдать тому часть премии, на что тот отвечал ему, что в премию якобы заложена часть, принадлежащая тому, и что он должен был это знать. Разговор был в кабинете ФИО2 (каб. НОМЕР здания Приволжской оперативной таможни по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, времени разговора не помню, ближе к обеду).

Ознакомившись с содержанием видеозаписи (медиафайл «rec_00001_0AEA7BB4_cut.avi» на оптическом диске НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), Потерпевший №1 показал, что на видеозаписи зафиксирован факт передачи им денежных средств ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение состоявшегося ранее, ДД.ММ.ГГГГ разговора между ним и ФИО2 (на аудиозаписи, прослушанной им ранее – медиафайл «ДД.ММ.ГГГГ.m4a» на диске НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ). Дата и время съемки, отраженные на видеозаписи, соответствуют действительным.

Ознакомившись с содержанием видеозаписи (медиафайл «rec_00002_B089F0AF.avi» на оптическом диске НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), Потерпевший №1 показал, что это продолжение предыдущей видеозаписи (файл «rec_00001_0AEA7BB4_cut.avi» размером 2 803 754 КБ. Тип файла «AVI Video File»). На ней зафиксирован конец его разговора с ФИО2 (уже после передачи тому денежных средств), после чего он вышел из его служебного кабинета (каб. НОМЕР) и зашел в соседний кабинет (каб. НОМЕР), где находился в тот момент, когда в кабинет ФИО2 зашли сотрудники УФСБ России с целью фиксации совершенного тем преступления. Дата и время съемки, отраженные на видеозаписи, соответствуют действительным.

Ознакомившись с содержанием аудиозаписи (медиафайл «106-3-2-543.WAV» на оптическом диске НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), Потерпевший №1 показал, что это звукозапись сделана одновременно с видеозаписью (медиафайлы «rec_00001_0AEA7BB4_cut.avi» на диске НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и «rec_00002_B089F0AF.avi» на диске НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), но в лучшем качестве. Содержание аудиозаписи - разговор между ним и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, о которых он показал по результатам просмотра медиафайлов «rec_00001_0AEA7BB4_cut.avi» на диске НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и «rec_00002_B089F0AF.avi» на диске НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 2 л.д. 7-10)

Показания потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он согласен с установленным органами следствия размером причиненного ему ФИО2 ущерба, то есть суммой 13 050 руб., которая складывается из суммы 9 000 руб. снятых им в банкомате ДД.ММ.ГГГГ, к которой он добавил 4 050 руб. имевшихся у него наличных, и затем передал ее ФИО2 при обстоятельствах, о которых он давал показания ранее, как часть якобы принадлежащей ФИО2 премии, начисленной ему по итогам работы за 1 квартал 2024 года.

Впоследствии, уже ДД.ММ.ГГГГ в день, когда он принимал участие в проведении ОРМ в отношении ФИО2, сотрудниками УФСБ ему были выданы денежные средства в сумме 30 450 рублей (1 купюра достоинством 50 рублей, 4 купюры достоинством по 100 рублей и 6 купюр достоинством по 5 000 рублей). То есть эта сумма, 30 450 рублей, переданная им ФИО2 в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, ему фактически не принадлежит; выдана ему сотрудниками УФСБ.

Добавил, что слова и действия ФИО2, требовавшего передать ему денежные средства из начисленных ему премий (первый раз – за 1 квартал 2024 года и второй раз – за 3 квартал 2024 года), он не воспринимал как какой-то обман со стороны того. Скорее здесь имел место быть фактор занятия тем руководящей должности, ФИО2 являлся его непосредственным начальником, вследствие чего он, находясь в подчинении, был вынужден передать тому денежные средства в апреле 2024 года, и затем, уже в начале 2025 года принимать участие в проведении ОРМ в отношении ФИО2

(т. 2 л.д. 11-14)

Показания потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он согласен с установленными органами следствия обстоятельствами (в том числе на основе ранее данных им показаний) совершения ФИО2 преступления, связанного с незаконным истребованием у меня части заработной платы – поощрительных выплат:

за I квартал 2024 года, когда в апреле 2024 года, точной даты не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (дата приказа о выплате), ФИО2, в своем служебном кабинете НОМЕР в здании Приволжской оперативной таможни сообщил ему о том, что он должен отдать ему часть денежных средств, подлежащих выплате ему в виде ежеквартальной поощрительной выплаты по итогам работы за I квартал 2024 года, в сумме 13 050 руб. Ввиду нахождения его в непосредственном подчинении ФИО2 в силу занимаемой тем должности начальника отдела, обоснованно опасаясь неблагоприятных для него последствий по службе, он вынужденно согласился.

Он не оспаривает установленных следствием обстоятельств, в частности того, что ДД.ММ.ГГГГ на его счет НОМЕР, открытый в банке ПАО Сбербанк от работодателя зачислена сумма 23 577 руб., включающая в себя сумму выплаты по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», за вычетом налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

Также не оспаривает он установленных следствием обстоятельств снятия и передачи им денежной суммы, в частности того, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 12 мин. ввиду вышеуказанных обстоятельств (служебной зависимости от ФИО2) он осуществил снятие в одном из банкоматов части премии, выплаченной мне по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», в сумме 9 000 руб., к которой добавил сумму 4 050 руб. из имевшихся у него наличных денежных средств, после чего сумму 13 050 руб. в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 12 мин. до 17 час. 30 мин. (рабочее время с 08 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., а по пятницам – с 8 час. 30 мин. до 16 час. 15 мин.), передал ФИО2, находясь в его служебном кабинете НОМЕР в здании Приволжской оперативной таможни по адресу: <адрес>, а ФИО2, в свою очередь, принял от него денежные средства в указанной сумме, тем самым существенно нарушив его трудовые и конституционные права на получение заработной платы в полном объеме.

за III квартал 2024 года, когда в декабре 2024 года, он помнит точную дату, - ДД.ММ.ГГГГ (то есть уже после издания приказа и фактического зачисления средств), ФИО2, в своем служебном кабинете НОМЕР в здании Приволжской оперативной таможни сообщил ему о том, что он должен отдать ему часть денежных средств, уже выплаченных ему в виде ежеквартальной поощрительной выплаты по итогам работы за III квартал 2024 года, в сумме 30 450 руб. Ввиду нахождения его в непосредственном подчинении ФИО2 в силу занимаемой тем должности начальника отдела, обоснованно опасаясь неблагоприятных для него последствий по службе, он вынужденно согласился.

Он не оспаривает установленных следствием обстоятельств, в частности того, что ДД.ММ.ГГГГ на его счет НОМЕР, открытый в банке ПАО Сбербанк от работодателя зачислена сумма 136 756 руб., включающая в себя сумму выплаты по приказу заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении сотрудников Приволжской оперативной таможни», за вычетом налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

В дальнейшем, как он указывал ранее, обоснованно опасаясь неблагоприятных для него последствий по службе в случае неисполнения незаконных требований ФИО2, ввиду нахождения его в непосредственном подчинении в силу занимаемой должности, и, как следствие, в служебной зависимости от того, он обратился в правоохранительные органы, и добровольно принял участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 06 мин. передал ФИО2 в его служебном кабинете НОМЕР в здании Приволжской оперативной таможни по адресу: <адрес>, по требованию того сумму 30 450 руб., выданную ему органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность – УФСБ России по Нижегородской <адрес>, а ФИО2, в свою очередь, принял от него денежные средства в указанной сумме, тем самым существенно нарушив мои трудовые и конституционные права на получение заработной платы в полном объеме.

Причиненный ему преступными действиями ФИО2 ущерб в настоящий момент возмещен в полном объеме, на стадии следствия.

(т. 2 л.д. 15-18)

Показания свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в занимаемой должности начальника Приволжской оперативной таможни он состоит с апреля 2022 года. У него 2 заместителя: первый заместитель ФИО15 и и.о. заместителя ФИО16

Одним из его подчиненных является начальник отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений ФИО2, которого в целом он может охарактеризовать с положительной стороны. О какой-либо противоправной деятельности ФИО2 ему не было известно.

В Приволжской оперативной таможне (ПОТ) функции ведения бухгалтерии возложены на Приволжское таможенное управление (ПТУ), то есть своей бухгалтерии (а также отдела кадров) в ПОТ нет.

В ПОТ существует практика премирования сотрудников по итогам работы за тот или ной квартал того или иного года. Премии выпячиваются из «фонда экономии», который насколько ему известно образуется в результате наличия вакантных должностей. Сама процедура начисления премий выглядит следующим образом: из подразделения финансово-бухгалтерской службы ПТУ ему через организационно-инспекторский отдел ПОТ поступают своего рода «усредненные предложения» по премированию сотрудников ПОТ в зависимости от занимаемой должности с привязкой к размеру должностного оклада. Предложения поступают просто в виде таблиц, содержащих сведения о должности, фамилии, подразделении и сумме должностного оклада. Он, в свою очередь, с учетом этих таблиц устанавливаю суммы премий, подлежащих выплате заместителям (ФИО15 и ФИО16) и выборочно должностным лицам ПОТ, о достижениях в работе которых ему известно лично, а также начальникам подразделений непосредственного подчинения. Затем он передает эти таблицы для дальнейшего распределения «фонда экономии» своим заместителям, которые, в свою очередь таким же образом распределяют оставшуюся часть фонда между сотрудниками ПОТ, находящимися в их непосредственном подчинении (ФИО2 находится в непосредственном подчинении ФИО15).

После этого организационно-инспекторский отдел готовит докладную записку с предложением о премировании, где указывает суммы, подлежащие выплате сотрудникам ПОТ, которые распределили он и его заместители. Обоснования размера подлежащих выплате сумм записка не содержит, содержит только ф.и.о, должность и суммы премий. Указывать обоснование не требуется, он доверяет своим заместителям, которые субъективно оценивают вклад того или иного сотрудника в работу.

После этого на поступившей докладной записке он проставляет резолюцию «в приказ», после чего эта докладная записка направляется в кадровую службу ПТУ, где готовится приказ о поощрении за тот или иной квартал того или иного года. Приказ за его подписью, но готовит его ПТУ, так как в ПОТ нет своей кадровой службы. После этого проект приказа поступает в приемную ПОТ, ему на подпись, и он подписывает его, после чего приказ направляется в бухгалтерию ПТУ для исполнения.

О факте получения денежных средств ФИО2 от подчиненных тому сотрудников ПОТ, выплачиваемых им в качестве премии по итогам работы за тот или иной квартал того или иного года ему стало известно лишь в связи с возбуждением уголовного дела.

(т. 1 л.д. 149-153)

Показания свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в занимаемой должности заместителя начальника Приволжской оперативной таможни он состоит с августа 2022 года. В его обязанности входит организация и контроль за оперативно-розыскной деятельностью оперативных подразделений Приволжской оперативной таможни.

Начальник отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений ФИО2 является начальником отдела, который подчиняется непосредственно ему. ФИО2 может охарактеризовать с положительной стороны как целеустремленного сотрудника, который справляется с возложенными на него обязанностями.

Распределение ежеквартальных премий обычно происходит так: поступает сводная ведомость, рассчитанная по подразделениям, т.е. сумма денежных средств, подлежащих выплате в виде премии, рассчитывается на каждого сотрудника в зависимости от должностного оклада. По оперативным подразделениям, которые непосредственно осуществляют ОРД, он определяет сумму премирования самостоятельно, исходя из результатов оперативно служебной деятельности. Размер премии сотрудникам отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений определяется на основании предложения, поступающего от начальника этого подразделения ФИО2, который в большей степени владеет информацией о результатах работы подчиненных сотрудников. Размер премии начальнику отдела определяет он. Размер зависит от выполнения поставленных задач. При невыполнении или некачественном выполнении размер премии снижается. Таким образом, изначально он определяет размер премии начальнику отдела, а оставшиеся денежные средства тот распределяет среди подчиненных.

Касаемо ежеквартальной поощрительной выплаты за достижение показателей эффективности деятельности управления в 3 квартале 2024 года пояснил, что в декабре 2024 года, более точную дату не помнит, он сообщил ФИО2 о сумме денежного премирования, выделенной на его отдел (указана в сводной ведомости) и сообщил о необходимости распределения данной суммы среди сотрудников отдела. После этого, в декабре 2024 года, более точную дату не помнит, ФИО2 устно сообщил ему о размере премий, которые следует выплатить каждому сотруднику его отдела. Размеры премий, которые ему озвучил ФИО2, он не помнит, но суммы были не равномерные. Чем руководствовался ФИО2 при решении о распределении премий, ему не известно. Озвученные ФИО2 предложения о размере премии он внес в ведомость, на основании которой в последующем был издан соответствующий приказ.

О том, что ФИО2 получал от подчиненных тому сотрудников часть денежных средств, выплачиваемых в качестве премий, ему стало известно лишь после возбуждения головного дела. О личной жизни ФИО2 ему ничего неизвестно. С просьбами о занижении размера выплачиваемых премий ФИО2 к нему никогда не обращался.

(т. 1 л.д. 154-158)

Показания свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни. Начальником являлся ФИО2

Ему, как и остальным работникам отдела выплачивалась премия, в том числе «новогодняя», но вполовину меньше, при этом каких-либо дисциплинарных взысканий он не имел. На его вопрос относительно размера премии ФИО2 ничего внятного не пояснил, сославшись на то, что решение принято «наверху». Также ему известно о том, что ФИО2 требовал от некоторых его коллег (Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО11, Потерпевший №4 и Потерпевший №2) возврата части премий, начисленных им, говорил, что в размер премии заложена часть, предназначенная ему. Те относились к этому негативно, но в спор не вступали.

(т. 1 л.д. 206-209)

Показания свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на протяжении длительного времени она проживает совместно с ФИО2 До его задержания и помещения под стражу они вели совместное с ним хозяйство, то есть их отношения по сути своей являются брачными, несмотря на отсутствие официальной регистрации брака. Охарактеризовать его может только с положительной стороны, заботливый, добрый.

Ее гражданский муж ФИО2 намерен погасить причиненный им ущерб, но в силу нахождения под стражей, и как следствие, невозможности лично погасить причиненный ущерб, она по его просьбе и в его интересах перечислила указанным лицам указанные суммы в целях возмещения причиненного им вреда. Для целей погашения использовались как личные средства ФИО2, так и их совместные накопления.

(т. 4 л.д. 57-65)

Показания свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она состоит в должности главного государственного таможенного инспектора Приволжского таможенного управления. В общем и целом в ее обязанности входит своевременное начисление и контроль за правильностью начисления заработной платы и иных выплат сотрудникам Приволжского таможенного управления, структурным подразделением которого является Приволжская оперативная таможня.

По процедуре выплаты денежных средств, начисленных сотрудникам в качестве премий по итогам работы за тот или иной квартал того или иного года, пояснила, что согласно приказу начальника таможни (в данном случае – начальника Приволжской оперативной таможни) отдел расчетов по оплате труда ПТУ, сотрудником которого она является, вносит в программу 1С сведения о размере премии, подлежащей выплате тому или иному сотруднику. Далее на основе сведений, внесенных в программу, филиал Центра обеспечения казначейства России регистрирует у себя поступивший приказ, формирует платежную ведомость и реестр на перечисление средств, после чего согласно реестру денежные средства перечислится конкретным сотрудникам поименованным в нем, в тот или иной банк, в котором у того или иного сотрудника открыт зарплатный счет (Сбербанк, ВТБ и проч.).

На вопрос следователя, может ли пояснить содержание назначения платежа, отраженного в выписке банка по движению денежных средств - приведен пример зачисления денежных средств в сумме 23 577 руб. ДД.ММ.ГГГГ на счет НОМЕР, открытый на имя Потерпевший №1: «(15НОМЕР л/с <***>) Переч. денеж. довольст. сотр. имеющ. спец. звание ПОТ за 04/2024(премия) на банк. карты дог. 42055058, реестр 82 от ДД.ММ.ГГГГ сумма 1682390,67 р. НДС не обл.», показала, что в данном случае «15НОМЕР» - это код бюджетной классификации, «л/с <***>» - это лицевой счет ПТУ ФТС России в казначействе, «Переч. денеж. довольст. сотр. имеющ. спец. звание ПОТ за 04/2024(премия) на банк. карты» - то, за что денежные средства перечисляются, данном случае – премия, «дог. 42055058» - договор с банком на сопровождение зарплатного проекта» реестр 82 от 17.04.2024» - это непосредственно реестр, формируемый ЦОКР, «1682390,67 р. НДС не обл» - это общая сумма по реестру.

Также пояснила, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «Об установлении дополнительных мер социальной поддержки сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти» на выплату денежного довольствия (в данном случае премии) дополнительно начисляются 10 %. Поэтому сумма, подлежащая выплате в итоге, может немного превышать сумму, подлежащую выплате по приказу (расчет идет так: сумма + 10% минус 13 % НДФЛ). Соответственно, в случае если фактическая сумма выплаты премии соответствует сумме по приказу (минус 13 % НДФЛ), то эта 10% надбавка будет выплачена под расчет.

В расчетном листке в разделе «Начислено» сумма премии соответствует сумме по приказу о премировании, тогда как в разделе «Выплачено» эта же сумма включает в себя 10 % надбавка минус 13 % НДФЛ (расчетный листки за декабрь) или же только минус 13 % НДФЛ (расчетные листки за иные месяцы, здесь уже надбавка подпадет под расчет, тоже за минусом 13 %).

К протоколу приложила расчетные листки Потерпевший №3 (за август, декабрь 2024 года), Потерпевший №1 (за апрель, декабрь 2024 года), ФИО11 (за февраль, апрель, август и декабрь 2024 года), Потерпевший №4 (декабрь 2024 года) и Потерпевший №2 (за апрель, декабрь 2024 года). При этом в расчетных листках сумма премии, подлежащей выплате, указана согласно тому или иному приказу, тогда как в реестре та же сумма указана за вычетом 13 % НДФЛ.

Также приложила реестры на оплату:

- реестр на оплату № Z_0000062400_20240214_31 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО11 НОМЕР зачислена сумма 24 099 руб.

- реестр на оплату № Z_0000062400_20240417_83 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО11 НОМЕР зачислена сумма 23 577 руб.

- реестр на оплату № Z_0000062400_20240822_219 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО11 НОМЕР зачислена сумма 24 360 руб.

- реестр на оплату № Z_0000062400_20241223_334 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО11 НОМЕР зачислена сумма 136 755 руб.

- реестр на оплату НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет Потерпевший №1 НОМЕР зачислена сумма 23 577 руб., на расчетный счет Потерпевший №2 НОМЕР зачислена сумма 19 749 руб.

- реестр на оплату НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет Потерпевший №3 НОМЕР зачислена сумма 25 752 руб.

- реестр на оплату НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет Потерпевший №3 НОМЕР зачислена сумма 147 761 руб., на расчетный счет Потерпевший №1 НОМЕР зачислена сумма 136 756 руб., на расчетный счет Потерпевший №4 НОМЕР зачислена сумма 136 755 руб., на расчетный счет Потерпевший №2 НОМЕР зачислена сумма 133 980 руб.

(т. 3 л.д. 180-210)

В судебном заседании исследованы письменные материалы предоставленные стороной обвинения и защиты:

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому непосредственно после проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» произведен осмотр служебного кабинета начальника отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни ФИО2 по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, в ходе которого с рабочего стола ФИО2 изъяты денежные средства в общей сумме 30 450 рублей:

- 1 купюра достоинством 50 рублей (ги 9313255);

- 4 купюры достоинством по 100 рублей (ьТ 9865785, эЛ 3146942, эЬ 3755590, бЧ 7714031);

- 6 купюр достоинством по 5 000 рублей (ЗЗ 4736898, ТЕ 7280365, ПХ 1595485, СЕ 4581153, ЛХ 4093773, ЧК 2783587).

Также в ходе осмотра места происшествия изъяты 3 ежедневника с рукописными записями.

(т. 1 л.д. 141-145)

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр предметов – денежных средств в общей сумме 30 450 рублей, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с рабочего стола ФИО2

(т. 2 л.д. 111-115)

Осмотренные денежные средства признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 116-117)

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр предметов:

- 3 ежедневника (один жестком переплете темно-синего цвета и два в жестком переплете темно-зеленого цвета) с рукописными записями;

- 4 банковских карты (одна Тинькофф-Банк (Black) без номера и 3 карты Сбербанк НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР);

- 3 мобильных телефона (ZTE, ASUS и Redmi), изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с рабочего стола ФИО2

(т. 4 л.д. 37-51)

Осмотренные 3 ежедневника признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 52-53). Банковские карты и телефоны вещественными доказательствами не признавались, к материалам дела не приобщались; переданы по принадлежности (т. 4 л.д. 109, 110).

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр предмета – оптического диска (DVD-R) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего результаты ОРД (аудиофайлы ОРМ «Наблюдение»), представленные следствию Управлением ФСБ России по Нижегородской <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

На диске имеется медиафайл «ДД.ММ.ГГГГ.m4a» размером 5 392 КБ. Тип файла «Аудио MPEG-4».

При воспроизведении медиафайла «ДД.ММ.ГГГГ.m4a» установлено, что он представляет собой аудиозапись разговора двух мужчин, содержание которого соответствует стенограмме, представленной УФСБ России по Нижегородской <адрес> с постановлением о представлении результатов ОРД ДД.ММ.ГГГГ (ХДА – ФИО2, САВ – Потерпевший №1):

ХДА – Пометь себе общую, там по-моему Самара. Он уничтожен ДД.ММ.ГГГГ.

САВ – Какого уничтожен?

ХДА – ДД.ММ.ГГГГ.

САВ – Угу.

ХДА – Ты мне скажи, какие у тебя планы, будешь дальше работать или у тебя какие то планы. Чтобы мне понимать сейчас смотреть, потому что я до 1 -го февраля отпуск уйду.

САВ – Ну я планирую в январе увольняться.

ХДА - В январе, угу, даты есть?

САВ - Ну я тебе завтра заявление на увольнение принесу.

ХДА - Ну завтра, значит завтра, а мне… я там подписываю?

САВ - Ну я не знаю,

ХДА - По моему я ничего там не подписываю?

САВ - Ну давай я сразу к ФИО9 принесу,

ХДА - Ну ладно принеси мне, я там посмотрю, т.е ты завтра?.

САВ - Ну я планирую 22-го увольняться, поэтому в принципе я наверно выйду и сразу сяду, сдавать буду все описи делать, поэтому, давай там уже подмайте, кому все передавать, кто сводку будет делать, и так далее…

ХДА Ну сводку ФИО4 будет делать, остальное я распределю, так ну 22 это что у нас? (записывает в ежедневник)

САВ - Ну я просто две недели, ну давай я до 22 го.

ХДА - Так а что, куда если не секрет?

САВ - Не буду говорить.

ХДА - Так, по деньгам, ты что да?

САВ - По каким твоим деньгам?

ХДА - Ну вот мне, тебе дали в премии, там есть мои деньги. То есть ты?

САВ - В смысле какие твои деньги?

ХДА - Ну я что не озвучивал? Премию которую тебе дали, там есть часть моих денег. Так ну вот премия, сейчас тебе скажу... (листает) … сто четыре тысячи. (неразборчиво)

САВ - Ну что ты мне раньше не сказал об этом?

ХДА - А я тебе не сказал? Я всем сказал в подразделении. Всем. Я тебе не сказал? Серьезно?

САВ – Нет, ты мне ничего не говорил.

ХДА - Ну не знаю, мне кажется я всем сказал. Всем, каждому сказал.

САВ - Ты ничего не говорил.

ХДА - То есть ты этого не помнишь?

САВ - Ты мне не говорил. Не то что не помню, ты мне не говорил.

ХДА - Я до этого по-моему тебе сказал. Ты не слышал?

САВ - А когда ты мне такое говорил?

ХДА - Вот все, все приходили, всем сказал.

САВ - В смысле всем!? Кому? Не понял. Давай … давай…

ХДА - При тебе я сказал другому человеку

САВ - Нет, я такого… ничего ты мне не говорил

ХДА - В итоге твое решение какое?

САВ - В смысле какое решение? Сейчас в чем вопрос? Не понял я. Еще раз.

ХДА - ФИО5, не надо из себя дурака делать.

САВ - Нет! Я не пойму тебя. Просто ты сейчас … Еще раз вопрос в чем заключается?

ХДА - Вопрос в том, что я тебе (неразборчиво) … премия, которую тебе дали – там есть часть моих денег. Я не знаю как тебе еще объяснить.

САВ - Я понял. И сколько я тебе должен?

ХДА - Нуу, за минусом тринадцати процентов.

САВ - Нет, сколько? Я не понимаю просто, сколько?

ХДА - Тридцать пять минус тринадцать процентов.

САВ - А, тридцать пять твоих?

ХДА - Да. Слушайте, я удивляюсь, что ты делаешь вид, что ты не слышишь.

САВ - Ты мне.., ты мне не говорил. Не то что я не слышал.

ХДА -Ну я вот всем…

САВ - В смысле?

ХДА - Ты заходил, я тебе тоже сказал.

САВ - Когда? Когда ты мне такое говорил?

ХДА - Когда, скажу когда (вспоминает).

САВ - Ты что? Ты мне такого не говорил вообще.

ХДА - За сутки до поступления.

САВ - Ну нет. Ты мне что сейчас? Это меня сейчас за дурака держишь, ФИО2! Ты меня сейчас держишь за дурака. А я не дурак. Ты мне такого не говорил. В прошлый раз я помню, когда ты… тогда вот еще…

ХДА - Ну в предыдущий раз?

САВ - Да. Ты говорил. Сейчас ты ничего мне не говорил.

ХДА - Возможно, я, может быть, не так корректно выразился в твой адрес. Но ты заходил, в твоем присутствии это было озвучено.

САВ - Нет, нет. Я не слышал такого. Я не слышал такого.

ХДА – Вот я тебе говорю.

САВ - Ясно. Но я уже их потратил

ХДА - Хорошо, я так и думал. Ты что думаешь, тут дураков много чтоли?

САВ - Я купил гараж на эти деньги.

ХДА - Ради Бога! Я что тебе могу сказать.

САВ - Нуу с увольнения тогда я тебе отдам.

ХДА - Мне без разницы, ФИО5! Просто я не знаю почему у нас с тобой какие-то разногласия в этом плане.

САВ - У меня нет никаких разногласий с тобой.

ХДА - У тебя постоянно какие- то ко мне претензии, что я что-то не так делаю.

САВ - Не-не-не, ты что-то не так меня понимаешь. Ты что-то не понимаешь меня абсолютно.

ХДА - Я поэтому тебе и говорю, что я не знаю как … (неразборчиво)

САВ - Вот поэтому я и увольняюсь, что я не могу с тобой.

ХДА - Ну наверное не по этому, а по каким-то другим своим причинам.

САВ - Нет! Я вот увольняюсь именно из-за причины, что я не хочу с тобой работать.

ХДА - А! Ну ради Бога! Это право каждого, правильно? Ну я тоже вот может с кем-то не хочу работать, но, вместе с тем, я…

САВ - Ну, я не хочу с тобой работать, поэтому я увольняюсь.

ХДА - Хорошо. Хорошо. У тебя было много вариантов, тебе предлагали варианты.

САВ - Какие мне предлагали варианты?

ХДА - Не знаю, ты же ходил к Константину Васильевичу? Что он тебе сказал?

САВ - Когда? Вот когда я ходил? Когда я ходил…

ХДА -Когда я уезжал ты ходил.

САВ - Нет. Я с ним не разговаривал.

ХДА - Ты же мне сказал, мы с тобой созванивались (неразборчиво)

САВ - Я ходил, он был занят. Меня не приняли. Я после этого не ходил.

ХДА - Это один раз. А потом ты сказал: «Ходил я».

САВ - Нет, я не ходил. Мне никто ничего не предлагал. Вот именно, суть в том.

ХДА - Ну значит ты так не корректно мне донес информацию.

САВ - Как это? Я тебе сказал, что я ходил, но я не попал к нему, что я не разговаривал.

ХДА - После моего приезда из Москвы, ты сказал…. или после твоего выхода из больничного, ты сказал, что : «Я даже не звонил». Правильно?

САВ - Вот да, потом уже где-то, я не помню когда вот… да, после…

ХДА - Ну вот как ты мне сказал, я Константину Васильевичу после твоих слов, я ему озвучил, говорю: «ФИО5 передумал, он не планирует перевод в Самару, куда мы… (неразборчиво)».

САВ - Угу. Возможно, если бы мне предложили бы это, может быть бы. А так как мне никто ничего не предложил как бы… я сразу же сказал. Мне Егор сказал, что почему-то Константин Васильевич ждет, чтобы я шел к нему и упрашивал как бы, чтобы меня взяли. Я так понял, что я недостаточно был видимо одного раза, когда я ходил и сказал, как бы, свою кандидатуру озвучил. Он сказал, что да, после того как ФИО12 уволится, типа: «Пойдешь?», я говорю: «Да, пойду». Когда он уволился месяц прошел, два прошло…

ХДА - То есть ты больше не ходил к Косте разговаривать?

САВ - И я к нему (не ходил), с ним не разговаривал. Я понял, значит, что меня не хотят туда. И как бы после этого я уже…. Когда мне сказали, что, оказывается, я должен идти и упрашивать, то есть я сказал, что я…

ХДА - Ну тут вопрос не в том, чтобы упрашивать. Вопрос- предложить свою кандидатуру.

САВ - Так я же уже предлагал!

ХДА - Ну слушай, видимо… Не знаю. Я не знаю. Я со своей стороны тебе скажу, что я ему намекал несколько раз. Егор ходил в мое отсутствие, говорил, что… (неразборчиво) … выдвигает желание обязательного кандидата на должность. Соответственно ты вышел и сказал нет, я ему сказал нет. Может быть из-за этого других вопросов не возникало. Так что вот так.

САВ - Ну все, что. Кому мне все документы сейчас передавать?

ХДА - Да наверно мне пока передавай. У тебя там много дел?

САВ - Нууу, полно всего. Сейчас я тогда, начну.

ХДА - Ты имеешь в виду эти, наблюдательные дела?

САВ - Нет, я сейчас все, что как бы можно закрыть за 24 год, я как бы сошью, все поставлю на инвентарь, и там в принципе можно сдать на архив. А вот именно те, которые вот там ещё всякие…

ХДА - На архив это - 24 год?

САВ - Да.

ХДА - (неразборчиво). Давай мне их.

САВ - Ладно. То есть там просто еще вот всякие там планы ОСД, всякие еще проекты куча там. Ну не куча там, два проекта…

ХДА – То, что исполнено, исполнено – ты же все равно подошьешь, правильно?

САВ - Да.

ХДА – А то, что не исполнено так… ну описью…

САВ - Тоже тебе как бы, да? Ну я через секретку, я все отдам в секретку – они тебе все выдадут.

ХДА – Ты можешь сделать этот, как его называют, акт-приема передачи.

САВ - Так а зачем? Я просто в секретку отдам, потом у них заберешь.

ХДА – (неразборчиво про количество документов).

САВ - Да ну нет. Там может.. .

ХДА – Давай мне, а там что, увидим.

САВ - Хорошо.

ХДА – Понял тебя (вздыхает). Конечно жалко тебя терять, я тебе как начальник отдела скажу. Ты очень много делаешь, просто я не знаю почему мы с тобой не нашли общего языка.

САВ - Ну почему ты не знаешь? Я же тебе ни один раз об этом рассказывал, объяснял и говорил.

ХДА – Твои доводы, ну, может быть, конечно, имеют за собой много оснований там, по твоему мнению, но есть другие процессы и другие обстоятельства, по которым это все так несправедливо. Я считаю, что да, мы много … (неразборчиво) чтобы изменить, сложить пока в таких условиях, наверное, не реализуем. Что-то дальше…

САВ - Ну да. А я как бы в таких условиях не хочу работать.

ХДА- Помнишь мы с тобой разговаривали, ты сказал: «В ноябре я буду принимать решение». Это еще было год назад, когда мы в тот январь с тобой разговаривали. Ноябрь прошел, ты принял объективное решение. Ладно, что. САВ - Угу.

ХДА- Давай.

(неразборчиво, шум)

САВ - Да нет, а какие?

ХДА- Я надеюсь, что там никаких личных моментов там не будет.

САВ - Нет, нет. Личных моментов у меня к тебе абсолютно нет никаких. И вот это вот именно решение чисто рабочее. Поэтому личное - у меня вообще абсолютно никаких моментов нет.

(САВ уходит).

Общая продолжительность аудиозаписи 11 мин. 21 сек.

(т. 2 л.д. 85-93)

Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 94)

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр предметов – оптических дисков (DVD-R) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих результаты ОРД (аудио-видеофайлы ОРМ «Оперативный эксперимент»), представленные следствию Управлением ФСБ России по Нижегородской <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

На диске с рукописной надписью «01» (диск НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ) имеется медиафайл «rec_00001_0AEA7BB4_cut.avi» размером 2 803 754 КБ. Тип файла «AVI Video File».

На диске с рукописной надписью «02» (диск НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ) имеется медиафайл «rec_00002_B089F0AF.avi» размером 4 093 070 КБ. Тип файла «AVI Video File».

На диске (диск НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ) имеется медиафайл «106-3-2-543.WAV» размером 34 805 КБ. Тип файла «Звук WAVE».

При воспроизведении медиафайла «rec_00001_0AEA7BB4_cut.avi» (диск НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что он представляет собой видеозапись, сделанную в ходе проведения ОРМ, на которой, помимо изображения, зафиксирован звук разговора двух мужчин, содержание которого приведено ниже.

Видеозапись датирована ДД.ММ.ГГГГ, сделана в период времени с 13 час. 00 мин. 20 сек. до 13 час. 13 мин. 05 сек. Общая продолжительность видеозаписи 12 мин. 45 сек.

При воспроизведении медиафайла «rec_00002_B089F0AF.avi» (диск НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что он представляет собой видеозапись, сделанную в ходе проведения ОРМ, на которой, помимо изображения, зафиксирован звук разговора двух мужчин, содержание которого приведено ниже.

Видеозапись датирована ДД.ММ.ГГГГ, сделана в период времени с 13 час. 13 мин. 05 сек. до 13 час. 31 мин. 56 сек. Общая продолжительность видеозаписи 18 мин. 50 сек.

При воспроизведении медиафайла «106-3-2-543.WAV» (диск НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что он представляет собой аудиозапись разговора двух мужчин, содержание которого соответствует стенограмме, представленной УФСБ России по Нижегородской <адрес> с постановлением о представлении результатов ОРД ДД.ММ.ГГГГ (приведен фрагмент разговора, имеющий значение для следствия; ХДА – ФИО2, САВ – Потерпевший №1):

Потерпевший №1 заходит в кабинет ФИО2

САВ – Слушай, ну все. Начислили мне.

ХДА – Принес?

САВ – Да. (отдает деньги). И подпись, пожалуйста (подает обходной лист).

ХДА – Ты думаешь это как-то взаимосвязано? (смеется).

САВ – (смеется). Да нет, просто как бы все вместе. Все, сегодня я еще еду, сегодня еду аттестат денежный заберу на <адрес>…

ХДА – Ты это, сколько денег то хоть дают?

САВ – Ну мне начислили 150 (тысяч рублей).

ХДА – Это за форму?

САВ – Это, грубо говоря, увольнение. Но завтра еще будет у меня зарплата.

ХДА – А, то есть… А, ну ты же по 22 (января), у тебя по – любому зарплата будет. А зарплата у тебя, получается, за 14 дней?

САВ – За 22 дня.

ХДА – А тебе тогда 7-го (февраля) еще дадут наверное. За… с 15-го по 22 (января). Или типа сразу тебе все дали?

САВ – Нет, она сказала вот 22-го (января), 22-го (января).

ХДА – А зарплата сколько? 40 тысяч, да?

САВ – Нууу, да. Наверное где-то так.

ХДА – Сколько ты получаешь зарплату?

САВ – Нууу, я получаю 70 (тысяч рублей). Но, грубо говоря, вот я аттестат заберу, и там все будет написано сказали.

ХДА – Ну 22 дня, сколько посчитают? (неразборчиво)

САВ – Ну да, да, ну а что, у меня ж там 2 оклада

ХДА – А Садовскому сколько тогда дали?

САВ – У него наверное 7 окладов, у меня 2 оклада там, грубо говоря. Вот это все

В кабинет заходит Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ (далее ФОЮ)

ФОЮ – Нечего считать чужие деньги!

ХДА – (смеется) Пришла такая! Воткнулась в разговор! Молодец!

ФОЮ – Я решила вернуться.

САВ – В смысле?

ХДА – В смысле?

ФОЮ – Ну в смысле я хотела уйти и не возвращаться.

САВ – Ну ты все сделала?

ХДА – (смеется) Я приду, говорит, вообще через полчаса! Пришла к концу обеда.

Общая продолжительность аудиозаписи 8 мин. 14 сек.

(т. 2 л.д. 95-109)

Осмотренные диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 110)

Иные документы:

- постановление о представлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому органом дознания – УФСБ России по Нижегородской <адрес> органам следствия представлены результаты ОРД, включая оптический диск (DVD-R) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего результаты ОРД (аудиофайлы ОРМ «Наблюдение»).

(т. 1 л.д. 27-28)

Диск осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 85-93, 94)

- постановление о представлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому органом дознания – УФСБ России по Нижегородской <адрес> органам следствия представлены результаты ОРД, включая оптические диски (DVD-R) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие результаты ОРД (аудио-видеофайлы ОРМ «Оперативный эксперимент»).

(т. 1 л.д. 119-120)

Диски осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 95-109, 110)

- постановление о представлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому органом дознания – Службой по противодействию коррупции Приволжского таможенного управления области органам следствия представлены результаты ОРД, включая ОРМ «Наведение справок».

(т. 1 л.д. 56-57)

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает правоохранительным органам (УФСБ России по Нижегородской <адрес>) о противоправной деятельности ФИО2 и дает согласие на добровольное участие в проведении ОРМ, направленных на документирование этой деятельности. Заявление зарегистрировано в установленном порядке.

(т. 1 л.д. 46-47)

- заявление ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает правоохранительным органам (УФСБ России по Нижегородской <адрес>) о противоправной деятельности ФИО2 Заявление зарегистрировано в установленном порядке.

(т. 1 л.д. 185)

- заявление Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает правоохранительным органам (УФСБ России по Нижегородской <адрес>) о противоправной деятельности ФИО2 Заявление зарегистрировано в установленном порядке.

(т. 1 л.д. 191)

- заявление Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает правоохранительным органам (УФСБ России по Нижегородской <адрес>) о противоправной деятельности ФИО2 Заявление зарегистрировано в установленном порядке.

(т. 1 л.д. 197)

- заявление Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает правоохранительным органам (УФСБ России по Нижегородской <адрес>) о противоправной деятельности ФИО2 Заявление зарегистрировано в установленном порядке.

(т. 1 л.д. 203)

- приказ заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность ФИО2», согласно которому ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни.

(т. 3 л.д. 89-90)

- контракт о службе в таможенных органах Российской Федерации НОМЕРк/23, заключенный Приволжской оперативной таможней в лице заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 с ФИО2 сроком на 1 год, с ДД.ММ.ГГГГ, в должности начальника отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни.

(т. 3 л.д. 94)

- приказ заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О ФИО2», согласно которому Приволжской оперативной таможней в лице заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 с ФИО2, занимающим должность начальника отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни, надлежит заключить контракт о службе в таможенных органах Российской Федерации сроком на 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 3 л.д. 91)

- контракт о службе в таможенных органах Российской Федерации НОМЕРк/24, заключенный Приволжской оперативной таможней в лице заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 с ФИО2 сроком на 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ, в должности начальника отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни.

(т. 3 л.д. 95)

- должностная инструкция начальника отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни НОМЕР-с/2023, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Приволжского таможенного управления – начальником Приволжской оперативной таможни ФИО10, с которой ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой начальник отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни является должностным лицом таможенного органа. Указанная должность относится к группе должностей сотрудников старшего начальствующего состава (п. 1, 2 разд. I). Начальнику отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни подчиняются все сотрудники указанного отдела, он координирует и контролирует их деятельность (п. 6 разд. I).

Начальник отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни вправе вносить начальнику Таможни, согласно установленному порядку, представления о присвоении специальных званий сотрудникам Отдела, а также предложения о применении в отношении них мер поощрения и дисциплинарного воздействия (пп. 4 п. 10 разд. II).

(т. 3 л.д. 78-82)

- должностная инструкция начальника отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни НОМЕР-с/2024, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО15, с которой ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой начальник отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни является должностным лицом таможенного органа. Указанная должность относится к группе должностей сотрудников старшего начальствующего состава (п. 1, 2 разд. I). Начальнику отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни подчиняются все сотрудники указанного отдела, он координирует и контролирует их деятельность (п. 6 разд. I).

Начальник отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни вправе вносить начальнику Таможни, согласно установленному порядку, представления о присвоении специальных званий сотрудникам Отдела, а также предложения о применении в отношении них мер поощрения и дисциплинарного воздействия (пп. 4 п. 10 разд. II).

(т. 3 л.д. 83-87)

- приказ НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО15, согласно которому за достижение показателей эффективности деятельности управления в IV квартале 2023 года произведена ежеквартальная поощрительная выплата ряду сотрудников Приволжской оперативной таможни, среди которых ФИО11 в сумме 27 700 руб.

(т. 1 л.д. 99-103)

- приказ НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10, согласно которому за достижение показателей эффективности деятельности управления в I квартале 2024 года произведена ежеквартальная поощрительная выплата ряду сотрудников Приволжской оперативной таможни, среди которых ФИО11 в сумме 27 100 руб., Потерпевший №1 в сумме 27 100 руб., Потерпевший №2 в сумме 22 700 руб.

(т. 2 л.д. 240-248)

- приказ НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10, согласно которому за достижение показателей эффективности деятельности управления в II квартале 2024 года произведена ежеквартальная поощрительная выплата ряду сотрудников Приволжской оперативной таможни, среди которых ФИО11 в сумме 28 000 руб., Потерпевший №3 в сумме 29 600 руб.

(т. 2 л.д. 210-221)

- приказ НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10, согласно которому за достижение показателей эффективности деятельности управления в III квартале 2024 года произведена ежеквартальная поощрительная выплата ряду сотрудников Приволжской оперативной таможни, среди которых ФИО11 в сумме 142 900 руб., Потерпевший №3 в сумме 154 400 руб., Потерпевший №4 в сумме 142 900 руб., Потерпевший №2 в сумме 140 000 руб.

(т. 2 л.д. 193-201)

- приказ ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «Об исключении бюджетных полномочий получателей бюджетных средств, администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета у Дальневосточной, Приволжской, Сибирской, Северо-Западной, Северо-Кавказской, Уральской, Центральной и Южной оперативных таможен, Приволжской, Северо-Кавказской и Уральской электронных таможен», которым Приволжское таможенное управление наделено полномочиями по начислению и перечислению обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, выплат по оплате труда, иных выплат должностным лицам и работникам таможенных органов.

(т. 4 л.д. 113-115)

- благодарственные письма и почетные грамоты ФИО2

- сведения о награждении его ведомственными наградами

-справки о состоянии здоровья

- сведения о семейном положении

Объективность перечисленных доказательств, которые судом оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, не вызывает сомнений, суд считает установленным, как само событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Исследованные судом иные доказательства, суд находит относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, и допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных законом, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Протоколы следственных действий, вещественные доказательства, а равно сведения, изложенные в иных документах, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются друг с другом.

Анализируя и оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд находит, что приведенные показания подсудимого, потерпевших, свидетелей последовательны, логичны и стабильны, согласуются между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и кладет в основу приговора.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, установлена достаточной совокупностью вышеприведенных прямых, производных и косвенных доказательств. Сам ФИО2 вину признал в полном объеме и не оспаривал никакие фактические обстоятельства инкриминируемого ему преступления: время и место получения денежных средств от подчиненных ему сотрудников отдела, количество сотрудников отдела предававших ему денежные средства; суммы денежных средств, полученные от каждого из подчиненных ему сотрудников и т.д. Пояснил, что мотивом его действий была корысть. Возместил материальный ущерб всем потерпевшим.

Допрошенные в судебном заседании потерпевшие пояснили, что в 2024 – 2025 году работали в отделе организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни, под руководством ФИО2 Каждому из потерпевших ФИО2, находясь в своем служебном кабинете выдвинул требования о передаче ему сказал ей о том, что ей будет начислена годовая премия в размере порядка части начисленных премий. Все потерпевшие были вынуждены согласиться с требованием ФИО2, так как тот является их руководителем, и они не хотели портить отношения со своим руководством, понимая, что в случае отказа ФИО2 мог бы применить меры дисциплинарного воздействия. Кроме того, ФИО2, лично распределял премию, мог уменьшить ее размер до минимального. Все потерпевшие понимали, что требование ФИО2 являлось незаконным. Денежные средства передавались каждым из потерпевших ФИО2 лично.

Судом установлено, что ФИО2 в момент совершения преступления являлся должностным лицом, что подтверждается приказом заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность ФИО2», (т. 3 л.д. 89-90); контрактом о службе в таможенных органах Российской Федерации НОМЕРк/23(т. 3 л.д. 94); приказом заместителя начальника Приволжского таможенного управления – начальника Приволжской оперативной таможни ФИО10 НОМЕР-КС от ДД.ММ.ГГГГ «О ФИО2» (т. 3 л.д. 91); контрактом о службе в таможенных органах Российской Федерации НОМЕРк/24 (т. 3 л.д. 95); должностной инструкцией начальника отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни НОМЕР-с/2023 (т. 3 л.д. 78-82); должностной инструкцией начальника отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни НОМЕР-с/2024 (т. 3 л.д. 83-87)

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь должностным лицом - начальником отдела организации и контроля деятельности правоохранительных подразделений Приволжской оперативной таможни, из корыстной заинтересованности умышленно совершив действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть действия, которые никто не вправе совершать ни при каких обстоятельствах, незаконно получил от подчиненных ему сотрудников отдела денежные средства, выплаченные тем в качестве заработной платы в виде ежеквартальных поощрительных выплат: от ФИО11 - 68 600 рублей, от Потерпевший №2 - 34 850 рублей, от Потерпевший №4 - 30 400 рублей, от Потерпевший №3 - 43 500 рублей и от Потерпевший №1 - 13 050 рублей, что повлекло причинение указанным лицам имущественного вреда на обозначенные суммы, а всего на сумму 190 400 рублей, и существенное нарушение прав по охране и свободе труда, предусмотренных частью 2 статьи 7, частями 1, 3 статьи 35, частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Трудового кодекса Российской Федерации, и законных интересов ФИО11, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3 и Потерпевший №1Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, получил от вышеуказанных лиц, зависимых от него, денежные средства для удовлетворения своих корыстных интересов, не связанных с решением служебных задач, существенно нарушив их права.

Находя вину подсудимого ФИО2 полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, если они совершены из корыстной заинтересованности.

Оценивая поведение ФИО2 в ходе досудебного производства и в суде, который вел себя адекватно, ориентировался в окружающей обстановке, наряду с другими данными о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Изучением личности подсудимого установлено, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает:

- по п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением

- по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного;

- по ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, и имеющиеся заболевания подсудимого и его близких родственников, в том числе хронические, оказание помощи близким родственникам, материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенного преступления; обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из данных о личности подсудимого, характера преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельств его совершения, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд назначает наказание ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п. "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы, так как именно такое наказание позволит достичь целей, установленных уголовным законодательством и при этом санкция указанной статьи предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности, обстоятельства содеянного, полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, а также позицию потерпевших, которые не настаивали на наказании, по мнению суда, ФИО2 не представляет повышенной опасности для общества и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, в связи, с чем суд полагает возможным признать назначенное наказание условным с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ

С учетом характера и тяжести преступления, совершенного ФИО2 при осуществлении функций представителя власти, суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с организационно - распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями

Испытательный срок, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление, суд устанавливает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности подсудимого, в том числе смягчающих наказание обстоятельств. При возложении на ФИО2 обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд учитывает возраст подсудимого, трудоспособность, состояние здоровья.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется, как не имеется оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальных издержек не имеется

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с организационно - распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность не менять в течение назначенного судом испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- оптические диски, содержащие видеозаписи и аудиофайлы (т.2 л.д 138 – 140, 157 – 158; т.4 л.д. 33-36)– хранить в материалах уголовного дела;

- 3 ежедневника с рукописными записями, изъятыми в кабинете ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств ЦМСУТ - вернуть по принадлежности ФИО2

- денежные средства на общую сумму 30450 рублей, хранящиеся в камере вещественных доказательств ЦМСУТ - вернуть по принадлежности в УФСБ России по Нижегородской <адрес>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном либо путем использования систем видеоконференц-связи участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или соответствующих возражениях, либо отдельном ходатайстве, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Сторонам разъяснены сроки изготовления протокола судебного заседания, а так же право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течении трех суток со дня окончания судебного заседания и принесения на него замечаний в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья К.В. Иванов