Постановление № 1-83/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-83/2020Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное о прекращении уголовного дела г. Черногорск 29 января 2020 года Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Ионкина К.В., при секретаре Андриановой Е.С., с участием помощника прокурора г. Черногорска Кузьминой М.В., защитника – адвоката Инютина Ю.М., обвиняемой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-83/2020 (№11901950003001215) УИД: 19RS0002-01-2020-000146-17 в отношении ФИО1, ***, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ей, при следующих обстоятельствах. 21 ноября 2019 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 56 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кошелька, лежавшего на шкафу в комнате, денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие В.Д.А. ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями В.Д.А., значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей. Следователь СО ОМВД России по г. Черногорску С.М.Р. с согласия начальника СО ОМВД России по г. Черногорску С.А.Е. обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении обвиняемой ФИО1 уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Помощник прокурора г. Черногорска Кузьмина М.В. поддержала заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемой ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, указав на то, что обвиняемая не судима, впервые обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, приняла меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением. В судебном заседании обвиняемая ФИО1 на прекращение уголовного дела и на применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа была согласна. Последствия прекращения уголовного дела и применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей были разъяснены. Защитник-адвокат Инютин Ю.М. поддержал мнение обвиняемой и просил прекратить уголовное дело с применением к обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая В.Д.А. в судебное заседание не явилась, будучи уведомлённой надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в её отсутствие, против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ, не возражает, претензий к ФИО1 не имеет. Выслушав мнения участников процесса, суд считает ходатайство следователя СО ОМВД России по г. Черногорску С.М.Р. о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Представленные в суд материалы содержат достаточные данные об имевшем место событии преступления, а также доказательства, подтверждающие обоснованность выдвинутого против ФИО1 обвинения. В соответствии со ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Приведенные выше положения уголовного закона предусматривают совокупность следующих материально-правовых условий освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести; данное лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемая ФИО1 не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Обвиняемая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно. Другим условием освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа является возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного преступлением вреда. Принятие мер, направленных на восстановление прав и законных интересов личности, в том числе и потерпевшего, может выражаться в имущественной, денежной компенсации морального вреда, в принесении извинений потерпевшему, иному лицу, чьи права и законные интересы могли быть нарушены в результате совершения преступления, его близким родственникам, в оплате медицинской или психологической помощи лицам, имеющим пристрастие к азартным играм и т.д. Обвиняемая ФИО1 загладила причинённый преступлением вред, а именно ФИО1, полностью возместила ущерб причиненный потерпевшей, принесла извинения за своё противоправное поведение (л.д.119). Оценив приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и применения к обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ (ч. 1 ст. 104 УК РФ). Согласно ст. 1045 УК РФ в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 в браке не состоит, работает. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, обстоятельства его совершения, имущественное положение обвиняемой и получение ею дохода, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. С учетом приведенных выше обстоятельств установить ФИО1 срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф, равный 60 дням со дня вступления настоящего постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 251, 4461 - 446 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ. Применить к обвиняемой ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который она обязана оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф по представлению судебного пристава-исполнителя отменяется, а материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа или прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, она обязана представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа. Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия) л/с <***>, Отделение - НБ Республика Хакасия г. Абакан, получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия) л/с <***>, Отделение - НБ Республика Хакасия г. Абакан, р/с <***>, БИК 049514001, ИНН <***>, КПП 190101001. Вещественные доказательства: *** Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 451 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Председательствующий К.В. Ионкин Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Ионкин К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-83/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-83/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |