Постановление № 5-86/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-86/2017Рыльский районный суд (Курская область) - Административное Дело №Э 5-86/2017 г. Рыльск 01 августа 2017 года Судья Рыльского районного суда Курской области Николаева Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.1 ч.2 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО7 (Fomova Vasile), <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ФИО4., <дата> года рождения, работающего водителем перевозчика «<данные изъяты><адрес>), заграничный паспорт гражданина <данные изъяты> № выдан <данные изъяты><дата>, У С Т А Н О В И Л А: Гражданин <данные изъяты> ФИО7 совершил незаконное перемещение товаров через таможенную границу Таможенного союза, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путём использования тайников при следующих обстоятельствах. <дата> около 13 часов 47 минут на таможенный пост МАПП Крупец Курской таможни, со стороны России, с целью убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза, прибыл пассажирский автобус марки <данные изъяты>», регистрационный номер №, <дата> года выпуска, цвет синий, следовавший на основании путевого листа автобуса PN № от <дата> по маршруту <данные изъяты>» под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО7 (Fomov Vasile). Перед проведением таможенного осмотра вышеуказанного транспортного средства в ЗТК МАПП Крупец инспектором таможни ФИО7 было предложено заполнить бланк пассажирской таможенной декларации, был произведен опрос о перемещении им товаров, запрещенных и ограниченных к перемещению через таможенную границу Евразийского экономического союза и товаров, подлежащих таможенному декларированию. ФИО7 заявил, что товаров данной категории у него не имеется и ПТД не заполнял. В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю с использованием МИДК было выявлено наличие подозрительного участка в вышеуказанном транспортном средстве. При проведении таможенного досмотра транспортного средства под управлением ФИО7, в инструментальном ящике вышеуказанного автобуса, с правой стороны по ходу движения, а именно, в задней его части, была обнаружена вмонтированная металлическая емкость, при вскрытии которой была обнаружена жидкость с характерным запахом нефтепродуктов (бензин АИ-95), общим весом нетто <данные изъяты> кг, принадлежащая ФИО7 Данный товар не был задекларирован по установленной форме ФИО7 и был сокрыт им от таможенного контроля путем использования тайника. Своими действиями гражданин <данные изъяты> ФИО7 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что обнаруженный в тайнике автобуса бензин принадлежит ему, он не задекларировал указанный бензин по установленной форме. При назначении наказания просил учесть наличие у него несовершеннолетнего ребенка ФИО5., <дата> года рождения. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7, показания лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, огласив показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, полагаю, что вина гражданина <данные изъяты> ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств. Согласно подпункту 35 пункта 1 статьи 4 ТК ТС товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - участников Таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу. Согласно пункту 1 статьи 352 главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза. Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ (<адрес>) от <дата> №, представленная на исследование жидкость, по проверенным физико-химическим и эксплуатационным показателям, характеристикам испаряемости соответствует бензину автомобильному марки Регуляр-92. Согласно служебной записке ОТНПТ и ТО Курской таможни от <дата> №, товар – бензин автомобильный марки Регуляр-92 должен классифицироваться в товарной подсубпозиции 2710 12 412 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Согласно информации Минэкономразвития России «О вывозных таможенных пошлинах на нефть и отдельные категории товаров, выработанных из нефти, на период с 01 по 30 июня 2017 года», товары субпозиции 2710 12 412 0 ТН ВЭД ЕАЭС облагаются вывозной таможенной пошлиной. Согласно пункту 2 Приложения 1 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», совершенном в городе Санкт-Петербурге 18 июня 2010 года между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан, к товарам для личного пользования не относятся вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов Таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением следующих товаров: топлива, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 л, находящееся в отдельной емкости. Согласно пункту 3 статьи 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза. Согласно статье 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Из вышеизложенного следует, что товар – бензин автомобильный неэтилированный марки Регуляр-92, общим объемом <данные изъяты> л, вывозимый <дата> с таможенной территории Таможенного союза ФИО7, подлежал таможенному декларированию по установленной форме в соответствии с ТК ТС. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО7, ФИО1 в судебном заседании показала, что она проводила административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО7. В ходе которого нашел подтверждение факт незаконного перемещения ФИО7 через таможенную границу Таможенного союза бензина марки Регуляр-92 в количестве <данные изъяты> л. Автобус с находящимся в нем в тайнике бензином был изъят и находится на территории Таможенного поста МАПП Крупец. Пояснила, что ФИО7 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. При назначении ФИО7 наказания считала целесообразным назначить административный штраф. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 от <дата> (л.д.44-45) следует, что <дата> он проводил таможенный осмотр с применением МИДК автобуса марки «<данные изъяты> регистрационный номер №, следовавшего из РФ в <данные изъяты> по маршруту «<данные изъяты>» под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО7, в ходе которого было получено изображение, согласно которому в инструментальном отделении вышеуказанного автобуса мог находиться товар, не заявленный в порядке, установленном законодательством Евразийского экономического союза, и запрещенный к вывозу с территории Евразийского экономического союза. Согласно показаниям свидетеля ФИО3 от <дата> (л.д.46-48), оглашенным в судебном заседании, <дата> он находился в составе дежурной смены таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни. В 13 часов 47 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни прибыл пассажирский автобус марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, следовавший по маршруту «<данные изъяты>» под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО7. ФИО7 было предложено заполнить бланк ПТД и был произведен опрос о перемещении товаров, запрещенных и ограниченных к перемещению через таможенную границу Евразийского экономического союза и подлежащих таможенному декларированию. ФИО7 заявил, что товаров данной категории у него не имеется. После этого было принято решение о необходимости проведения таможенного осмотра транспортного средства с использованием МИДК, в результате проведения которого главным государственным таможенным инспектором ОПИДК ФИО2 был оставлен акт таможенного осмотра от <дата>, согласно которому в инструментальном отделении вышеуказанного автобуса мог находиться товар, не заявленный в порядке, установленном законодательством Евразийского экономического союза, и запрещенный к вывозу с территории Евразийского экономического союза. В ходе таможенного досмотра в инструментальном ящике была обнаружена вмонтированная металлическая емкость, при вскрытии которой была обнаружена жидкость с характерным запахом нефтепродуктов (бензин), общим весом нетто <данные изъяты> кг, принадлежащая ФИО7 Данный товар не был задекларирован по установленной форме ФИО7 и сокрыт от таможенного контроля путем использования тайника. <дата> им было вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО7 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Товары: бензин, общим весом нетто <данные изъяты> кг, находящийся во вмонтированной металлической емкости, пассажирский автобус марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, <дата> года выпуска, цвет синий, с 1 ключом зажигания с брелоком, свидетельство о регистрации транспортного средства № от <дата> были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от <дата>. Вина гражданина <данные изъяты> ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, также подтверждается следующими письменными доказательствами: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата> в отношении перевозчика гражданина <данные изъяты> ФИО7 (л.д. 1-5); -актом таможенного осмотра № от <дата> (л.д.7-10), согласно которому был проведен таможенный осмотр с применением МИДК автобуса марки <данные изъяты>», регистрационный номер №, следовавшего из РФ в <данные изъяты> по маршруту «<данные изъяты>» под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО7, в ходе которого было получено изображение, согласно которому в инструментальном отделении вышеуказанного автобуса мог находиться товар, не заявленный в порядке, установленном законодательством Евразийского экономического союза, и запрещенный к вывозу с территории Евразийского экономического союза; - актом таможенного досмотра № от <дата> (л.д.11-22), согласно которому был произведен таможенный досмотр автобуса марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, следовавшего из РФ в <данные изъяты> по маршруту «<данные изъяты>» под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО7, в ходе которого в инструментальном ящике, с правой стороны по ходу движения, а именно в задней его части, была обнаружена вмонтированная металлическая емкость, при вскрытии которой была обнаружена жидкость с характерным запахом нефтепродуктов (бензин), общим весом нетто <данные изъяты> кг, принадлежащая ФИО7 Данный товар не был задекларирован по установленной форме ФИО7 и сокрыт от таможенного контроля путем использования тайника; -заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ (<адрес>) от <дата> № (л.д.55-58), согласно которому представленная на исследование жидкость, изъятая в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении, по проверенным физико-химическим и эксплуатационным показателям, характеристикам испаряемости соответствует бензину автомобильному марки Регуляр-92. Объем представленной на экспертизу жидкости общим весом нетто <данные изъяты> кг при температуре окружающей среды +18С составляет <данные изъяты> л. Рыночная стоимость представленной на исследование жидкости на территории Курской области РФ по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> за литр, общая стоимость <данные изъяты> литров исследованной жидкости (бензин Регуляр – 92) составляет <данные изъяты> рубль. В ходе проведения экспертизы израсходована проба жидкости объемом 1 л.; - служебной запиской ОТНПТ и ТО Курской таможни от <дата> № (л.д.61), согласно которой товар – бензин автомобильный марки Регуляр-92 должен классифицироваться в товарной подсубпозиции 2710 12 412 0 ТН ВЭД ЕАЭС; - протоколом изъятия вещей и документов по делу об административно правонарушении № от <дата> (л.д.32-33), согласно которому были изъяты: жидкость с характерным запахом нефтепродуктов, весом нетто <данные изъяты> (157 л), находящаяся во вмонтированной металлической емкости автобуса марки <данные изъяты>», регистрационный номер №, в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении; пассажирский автобус марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, VIN: №, <дата> года выпуска, цвет синий, с 1 ключом зажигания с брелоком в качестве орудия совершения административного правонарушения; свидетельство о регистрации транспортного средства № от <дата> в 1 экземпляре в качестве документа, имеющего значение доказательства по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное перемещение товаров через таможенную границу Таможенного союза, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза. Согласно части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что следуя через таможенную границу и перемещая товар - бензин автомобильный марки Регуляр-92, общим объемом <данные изъяты> л, предварительно сокрыв его от таможенного контроля, ФИО7 знал, что вышеуказанный товар должен быть предъявлен таможенным органам при перемещении через таможенную границу, осознавал противоправный характер своих действий, но не имел намерений предъявить товар таможенным органам и продекларировать его, относился безразлично к вредным последствиям своих действий, то есть совершал правонарушение умышленно. При назначении гражданину <данные изъяты> ФИО7 административного наказания следует учесть характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО7 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО6., <дата> года рождения, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом признаются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО7 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, принимая во внимание характер и обстоятельства перемещаемого товара, считаю, что целесообразно назначить гражданину <данные изъяты> ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения. Нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования по делу, составлении протокола об административном правонарушении, судом не выявлено. В соответствии со ст.26.6, 26.7 КоАП РФ, товары, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от <дата>: жидкость с характерным запахом нефтепродуктов, весом нетто <данные изъяты>), находящаяся во вмонтированной металлической емкости автобуса марки «<данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты>, изъятая в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении- подлежит возвращению ФИО7; пассажирский автобус марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, VIN: №, <дата> года выпуска, цвет синий, с 1 ключом зажигания с брелоком, изъятый в качестве орудия совершения административного правонарушения; свидетельство о регистрации транспортного средства № от <дата> в 1 экземпляре, изъятое в качестве документа, имеющего значение доказательства по делу об административном правонарушении- подлежат возвращению законному владельцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.7, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л А: Признать ФИО7 (Fomova Vasile), <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10362 (десять тысяч триста шестьдесят два) рубля. Товары, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от <дата>: жидкость с характерным запахом нефтепродуктов, весом нетто <данные изъяты>), находящаяся во вмонтированной металлической емкости автобуса марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, изъятая в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении – возвратить ФИО7; пассажирский автобус марки «<данные изъяты>», регистрационный номер № VIN: №, <дата> года выпуска, цвет синий, с 1 ключом зажигания с брелоком, изъятый в качестве орудия совершения административного правонарушения; находящийся на хранении на ЗТК МАПП «Крупец»; свидетельство о регистрации транспортного средства № от <дата> в 1 экземпляре, изъятое в качестве документа, имеющего значение доказательства по делу об административном правонарушении, находящееся при материалах дела - возвратить законному владельцу. Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена на счет Курской таможни: счет 40101810800000002901, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН: <***>; КПП 773001001, ОКТМО 45328000, Банк получателя – «Операционный департамент Банка России», г. Москва 701, БИК 044501002; назначение платежа: код вида платежа – 7024, код бюджетной классификации 15311604000016000140, код валютной операции- {VО70070}, код таможенного органа 10108000 (код таможенного органа необходимо указывать в графе 107 платежного поручения), штраф по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) Л.Н. Николаева Суд:Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Николаева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-86/2017 |