Приговор № 1-68/2024 от 15 августа 2024 г. по делу № 1-68/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>, ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бекшенева Р.М.,

с участием государственного обвинителя Ганеева З.Ш.,

защитника – адвоката Крюк Т.С.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Салиндер А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-68/2024 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, приказом начальника ОМВД России по <адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 служил в ОМВД России по <адрес> в должности оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>.

На основании приказа врио начальника УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему в виде Положения об Отделении Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тазовское», с ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> переименовано в ОМВД России «Тазовское».

В период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативный дежурный дежурной части ОМВД России «Тазовское» ФИО1, находясь в ОМВД России «Тазовское» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», должностным регламентом (должностной инструкцией), утверждённым ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России «Тазовское», Наставлением о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утверждённым приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан».

В соответствии с п.п. 2,3,4,5,10 Положения об Отделении Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тазовское», утверждённого приказом врио начальника УМВД России по ЯНАО № от ДД.ММ.ГГГГ:

ОМВД России «Тазовское» (далее по тексту территориальный орган) является территориальным органом МВД России на районном уровне;

Территориальный орган создан в целях реализации возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации задач по обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядка и собственности, обеспечению общественной безопасности на территории муниципального округа <адрес>;

Территориальный орган входит в состав органов внутренних дел, подчиняется Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу;

Территориальный орган в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами соответствующего субъекта Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, а также положением о территориальном органе;

Территориальный орган, реализуя на территории обслуживания задачи и полномочия органов внутренних дел:

- осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции органов внутренних дел; обеспечивает в пределах компетенции исполнение административных наказаний;

- обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации содержание задержанных лиц.

Согласно п.п. 1.1, 1.5 Положения о дежурной части ОМВД России «Тазовское», утверждённого приказом начальника ОМВД России «Тазовское» № от ДД.ММ.ГГГГ:

Дежурная часть ОМВД России «Тазовское» является самостоятельным подразделением ОМВД России «Тазовское»;

Сотрудники дежурной части в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, принципами и нормами международного права, федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и ними нормативными правовыми актами <адрес>, нормативными правовыми актами МВД России.

Согласно п.п. 6.13, 7, 7.1, 7.2, 7.38, 7.53, 7.53.10, 7.53.11 должностного регламента (должностной инструкции) оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Тазовское», с которым ФИО1 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ:

Оперативный дежурный дежурной части вправе давать сотрудникам дежурной смены дежурной части обязательные для исполнения указания, контролировать их выполнение.

Оперативный дежурный дежурной части обязан:

- Знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности;

- Знать, исполнять права и обязанности сотрудника органов внутренних дел, предусмотренные законодательством Российской Федерации в сфере органов внутренних дел, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу;

- Знать и соблюдать последовательность действий оперативного дежурного после доставления в дежурную часть ОМВД России «Тазовское» граждан Российской Федерации, установленную Наставлением о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан (Приказ МВД Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан»).

Оперативному дежурному запрещается:

- Нарушать требования Инструкции;

- Нарушать требования Наставления.

В соответствии с п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:

Защита личности, общества, государства от противоправных посягательств.

Производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с п.п. 1, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности:

Принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

Составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14, 15 ст. 14 ФЗ «О полиции».

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ, органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно п.п. 1, 2, 3, 4, 5.1, 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

- Доставление;

- Административное задержание;

- Личный досмотр, досмотр вещей находящихся при физическом лице;

- Изъятие вещей и документов;

- Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- Медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Согласно п.п. 1, 3, 5, 5.1, 7, 8, 8.1, 8.5, 9, 11 Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утверждённого приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан», а также приложениям №, № и № к вышеуказанному Наставлению:

Наставление устанавливает последовательность действий оперативного дежурного после доставления в дежурную часть территориального органа МВД России (отдела, отделения, пункта полиции) граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства в целях выполнения процессуальных действий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также обеспечения соблюдения прав и свобод лиц, доставленных в дежурные части.

Наставление распространяется на лиц, подлежащих задержанию по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О полиции", и подвергнутых доставлению в служебные помещения дежурных частей в соответствии с п.п. 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выяснения обстоятельств факта их задержания и доставления.

По результатам выяснения обстоятельств факта задержания и доставления оперативным дежурным может быть принято решение о помещении лица в специальное помещение дежурной части, предназначенное для содержания лиц, задержанных полицией по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О полиции" (далее по тексту – помещение для задержанных).

Оперативный дежурный обязан быть тактичным и вежливым в отношении доставленных лиц, обеспечить содержание их в условиях, исключающих угрозу жизни и здоровью и возможность самовольного оставления ими данных помещений.

После доставления граждан в дежурную часть оперативный дежурный обязан:

- Выяснить основания доставления, принять от должностного лица, осуществившего доставление, письменный рапорт или протокол о доставлении:

- Поместить доставленное лицо в помещение для задержанных, оборудованное в соответствии с правилами, предусмотренными приложением № к настоящему Наставлению.

Доставленные лица, находящиеся при них вещи и документы подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом.

У доставленных лиц изымаются предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления, а также продукты питания и предметы, не включенные в Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать в передачах (приложение № к Наставлению), о чем делается отметка в протоколе личного досмотра или протоколе о задержании.

Внутри помещения для задержанных не должно быть предметов, которые могут быть использованы для нападения на сотрудников полиции, самоубийства доставленных лиц или причинения иного вреда себе и окружающим.

Задержанные лица содержатся под охраной сотрудников полиции в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью.

Задержанные лица могут иметь при себе, хранить, получать в передачах: одежду (без поясных ремней, поясов, шнурков, подтяжек, галстуков и шарфов), головной убор, обувь (без шнурков и металлических набоек) - по сезону в одном комплекте.

Таким образом, согласно положениям вышеуказанных нормативно-правовых актов, оперативный дежурный дежурной части ОМВД России «Тазовское» ФИО1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты в ОМВД России «Тазовское» поступило сообщение о том, что в подъезде <адрес> мкр. ФИО2 <адрес> лежит гражданин.

По указанию оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Тазовское» ФИО1, для установления обстоятельств поступившего в отдел полиции сообщения, в подъезд <адрес> мкр. ФИО2 <адрес> прибыли сотрудники ОМВД России «Тазовское», где обнаружили Яр Г.А., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Для проведения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОМВД России «Тазовское» доставили Яр Г.А. в ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ», где в тот же день в 23 часа 35 минут у последнего установлено состояние опьянения.

Непосредственно после этого, для осуществления производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудниками полиции Яр Г.А. был доставлен в ОМВД России «Тазовское», по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

В период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативный дежурный дежурной части ФИО1, находясь в ОМВД России «Тазовское» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в нарушение п.п. 7, 7.1, 7.2, 7.38, 7.53, 7.53.10, 7.53.11 должностного регламента (должностной инструкции) оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Тазовское», п.п. 1, 3, 5, 5.1, 7, 8, 8.1, 8.5, 9, 11 Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утверждённого приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан», а также приложениям №, № и № к вышеуказанному Наставлению, п.п. 3,4 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в силу небрежного отношения к своей службе, не предвидя возможности наступления общественно опасного последствия в виде совершения Яр Г.А. суицида с использованием предметов одежды, не включенных в перечень одежды, которую задержанные лица могут иметь при себе, указанный в приложении № Наставления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, осознавая, что обязанности по проведению личного досмотра с тщательным осмотром одежды и по помещению лица в помещение для задержанных возложены исключительно на него, как на оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Тазовское», не изъяв у Яр Г.А. шнурки одежды и обуви, поручил водителю-сотруднику группы тылового обеспечения ОМВД России «Тазовское» досмотреть и поместить административно задержанного Яр Г.А. в служебное помещение для задержанных ОМВД России «Тазовское».

При этом личный контроль досмотра Яр Г.А., производимый водителем-сотрудником группы тылового обеспечения ОМВД России «Тазовское», оперативный дежурный дежурной части ОМВД России «Тазовское» ФИО1 лично не проконтролировал и допустил помещение Яр Г.А. в служебное помещение для задержанных ОМВД России «Тазовское» в одежде и обуви, имеющих шнурки.

В результате преступного бездействия оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Тазовское» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часа 30 минут до 01 часа 24 минут (точное время следствием не установлено) Яр Г.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном помещении для задержанных ОМВД России «Тазовское» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, совершил самоубийство через повешенье при помощи не изъятых у него ФИО1 шнурков одежды, которые находились при нём в ходе водворения в служебное помещение для задержанных, что повлекло существенное нарушение его прав и законных интересов по обеспечению содержания в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Смерть Яр Г.А. наступила на месте происшествия через непродолжительный период времени в результате механической странгуляционой асфиксии от сдавливания органов шеи петлей при повешении и состоит в прямой причинно-следственной связи с вышеуказанными преступными действиями (бездействием) оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Тазовское» ФИО4

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, ходатайство им заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт, в совершении преступления раскаивается.

Защитник Крюк Т.С. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ганеев З.Ш. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Яр М.А. при ознакомлении с материалами дела указала, что не возражает относительно рассмотрения дела в особом порядке.

С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены, следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 293 УК РФ – халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии с положениями ст. ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в силу п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение материального и морального вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие несовершеннолетнего ребенка, участие в боевых действиях, наличие государственной награды, состояние здоровья супруги и матери, являющихся инвалидами.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

ФИО1 совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 293 УК РФ предусматривает основное наказание в виде принудительных работ либо лишения свободы на срок до пяти лет.

Однако, наличие у подсудимого ФИО1 совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд признает исключительным и считает правильным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначить более мягкий вид основного наказания, чем предусмотрен ч. 2 ст. 293 УК РФ.

Применяя положения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие у подсудимого обстоятельств отягчающих наказание, его характеризующие данные, и считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, в отношении подсудимого не установлено.

При этом, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, место жительства, пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> ЯНАО, а также возложить на ФИО1 обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Кроме того, с учетом характера совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, обстоятельств его совершения, а также учитывая то, что указанное преступление ФИО1 совершено в связи с занятием им определенной должности, суд на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Ходатайства потерпевшей Яр М.А. о прекращении уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон и ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с освобождением от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа не подлежат удовлетворению судом в силу следующего.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.25 УПК РФ и ст.25.1 УПК РФ, при соблюдении формальных оснований для освобождения от уголовной ответственности, таких как совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые, достижение примирения с потерпевшим и заглаживание причиненного вреда, прекращение уголовного дела, в том числе и при заявлении такого ходатайства в судебном заседании, является правом, а не обязанностью суда и применяется с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного.

Разрешая заявленные ходатайства, суд учитывает, что ФИО1, являясь должностным лицом, не только не выполнил свои должностные обязанности, но и то, что его действия повлекли по неосторожности смерть задержанного Яра Г.А., в чем установлена прямая причинная связь.

Таким образом, последствием противоправных действий ФИО1 причинен ущерб в виде смерти Яра Г.А., а потому доводы стороны защиты о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным.

Потерпевшая сторона в данном случае наделена в судебном заседании лишь процессуальными полномочиями, фактически являясь представителем погибшего. По этой причине отсутствие лично у Яр М.А. (сестры погибшего) претензий к ФИО1, а также ее субъективное мнение о полном заглаживании вреда, не могут быть единственным и достаточным подтверждением снижения степени общественной опасности преступления, повлекшего тяжкие последствия, которое позволило бы суду освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Учитывая характер и общественную опасность содеянного, обстоятельства совершенного преступления, его последствия, выплата потерпевшей денежных средств и принесение извинений не являются безусловным основанием для прекращения уголовного дела, поскольку в данном случае освобождение от уголовной ответственности ФИО1 несоизмеримо с понятием справедливости, а назначенное виновному наказание направлено на исправление последнего и на предупреждение совершения им новых аналогичных преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: запретить изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; запретить без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы, выезжать за пределы <адрес> ЯНАО, а также возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год.

Вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписями камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела; 2 фрагмента шнурка с двери камеры для задержанных, 3 фрагмента шнурков, изъятых с пола коридора ОМВД России «Тазовское» - уничтожить; куртку, футболку, двое штанов и ботинок – передать потерпевшей, при отказе в получении – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня постановления с подачей апелляционных жалобы, представления через Тазовский районный суд <адрес>.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Р.М. Бекшенев