Апелляционное постановление № 22-5355/2021 от 23 сентября 2021 г. по делу № 1-313/2021

Судья Менькова А.Ю. Дело №22-5355/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 24 сентября 2021г.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Тишечко М.О.,

при секретаре Кокоулиной Я.А.,

с участием:

государственного обвинителя Богера Д.Ф.,

осужденного ФВГ,

защитника - адвоката Затолокиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФВГ на приговор <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 30 июня 2021г., которым

ФВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

-29 марта 2007г. по приговору <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска по п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 (два преступления), ч.1 ст.116, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 20 июля 2012г. условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 24 дня;

-30 января 2017г. по приговору <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. По постановлению <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 08 июля 2019г. условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, 08 сентября 2020г. освобожден условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> районного суда от 27 августа 2020г. на срок 6 месяцев 24 дня;

осужденный:

-11 июня 2021г. по приговору <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 11 июня 2021г. окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) месяцев 10 (ДЕСЯТИ) дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания ФВГ исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФВГ под стражей в период с 30 июня 2021г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, в срок отбытия наказания зачтено отбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 11 июня 2021г. с 11 июня 2021 по 29 июня 2021г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФВГ изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, ФВГ взят под стражу в зале суда.

Приговоры <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 29 марта 2007г. и <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска от 30 января 2017г. постановлено исполнять самостоятельно.

Разрешен вопрос по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.

По постановлению <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 17 августа 2021г. ФВГ зачтено в срок отбытия наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 30 июня 2021г. время его содержания под стражей по приговору <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 11 июня 2021г. в период с 18 мая 2021 по 10 июня 2021г. из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима;

у с т а н о в и л:

По приговору суда ФВГ признан виновным и осужден за то, что, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора в период времени с 18 марта 2019 по 23 апреля 2019г. при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В заседании суда первой инстанции ФВГ вину в совершении преступления признал в полном объеме.

В апелляционной жалобе осужденный ФВГ ставит вопрос об изменении приговора, просит зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с учетом постановления <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 18 мая 2021г. По доводам осужденного, приговор суровый и подлежит смягчению. Суд учел смягчающие обстоятельства, но не указал в приговоре на положения ст.61 УК РФ. Кроме того, судом в приговоре не указаны начало и конец срока отбывания наказания по совокупности наказаний по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Закирова Г.М. указала на несостоятельность её доводов, просила приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФВГ – без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФВГ и его защитник - адвокат Затолокина М.Г. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Государственный обвинитель Богер Д.Ф. с доводами апелляционной жалобы не согласился.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда первой инстанции о виновности осужденного ФВГ в совершении преступления, за которое он осужден, в апелляционной жалобе не оспариваются, они соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и основаны на согласующихся и взаимно дополняющих друг друга показаниях свидетелей, признательных показаниях осужденного и других допустимых и достоверных доказательствах, исследованных в судебном заседании, которые подробно приведены в приговоре и оценены с соблюдением требований ст.88 УПК РФ.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд верно квалифицировал действия ФВГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, назначенное ФВГ наказание чрезмерно суровым не является, оно назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех имеющих значение сведений, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд учел, что преступление отнесено к категории небольшой тяжести. При этом признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, явку с повинной, в качестве которой признаны письменные объяснения осуждённого (т.1 л.д.26-27), состояние здоровья его сожительницы учтены судом в качестве смягчающих обстоятельств, и наказание ФВГ назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер преступления и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела и данные о личности осужденного, суд пришел к правильному выводу о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, обоснованно полагая, что цели наказания – исправление ФВГ, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом первой инстанции не установлено. Не находит таковых и суд апелляционной инстанции, учитывая конкретные обстоятельства по делу и данные о личности осужденного.

Принимая во внимание, что ФВГ осужден по приговору <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 11 июня 2021г. к реальному лишению свободы после преступления по настоящему уголовному делу, суд обоснованно назначил ФВГ окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания. Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, судом апелляционной инстанции не установлено.

Назначенное ФВГ наказание соответствует фактическим обстоятельствам дела, характеру преступления и данным о его личности, и является справедливым.

Вопреки доводам осужденного, срок наказания исчислен в соответствии с требованиями уголовного закона. При этом судом зачтено в срок наказания время нахождения ФВГ под стражей и отбытое и наказание по первому приговору.

Что касается доводов осужденного о необходимости зачета времени его содержания под стражей с 18 мая 2021г., то данный период зачтен судом первой инстанции по постановлению от 17 августа 2021г., которое не обжаловалось и вступило в законную силу.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба осужденного ФВГ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:

Приговор <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 30 июня 2021г. в отношении ФВГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФВГ - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья - (подпись) М.О. Тишечко

Копия верна:

Судья - М.О. Тишечко