Решение № 2А-259/2024 2А-259/2024~М-264/2024 М-264/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2А-259/2024

Дело (УИД) № 58RS0022-01-2024-000461-11

Производство № 2а-259/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года р. п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Никина А.В., при секретаре судебного заседания Пищенко Н.В.,

с участием:

помощника прокурора Мокшанского района Пензенской области Сатяевой А.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Мокшанскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда административное исковое заявление ОМВД России по Мокшанскому району об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Мокшанскому району обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 30.08.2016 года ФИО2 осужден мировым судьёй судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно на 2 года. 22.08.2018 года условное осуждение отменено и ФИО2 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима. 21.10.2019 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. 25.10.2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Мокшанскому району с заведением дела административного надзора. 04.03.2021 года мировым судьёй судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области ФИО2 признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года. 21.05.2021 года приговором Мокшанского районного суда Пензенской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 28.07.2021 года Мокшанским районным судом Пензенской области признан виновным по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05 марта 2022 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. 15.11.2021 года решением Октябрьского районного суда г. Пензы в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года и административные ограничения. 10.03.2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Мокшанскому району как поднадзорное лицо. Находясь под надзором, ФИО2 05.05.2022 года осужден постановлением Мокшанского районного суда Пензенской области, условное осуждение от 04.03.2021 года отменено, постановлено приговор исполнить. 04.07.2023 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, которое он отбывал в <данные изъяты>. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления и преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, совершенного в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден судом к лишению свободы. Ввиду вышеизложенного, а также, руководствуясь статьями 3 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ, административный истец просил суд установить административный надзор на срок погашения судимости (до 03.07.2026 года) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> и одновременно установить ему ограничения, а именно: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание в определенных местах (места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков); запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Мокшанскому району по доверенности ФИО1, административный иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО2, требования административного истца признал. Вместе с тем, просил суд назначить ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов утра, а не с 22-00 часов, как просит административный истец.

Помощник прокурора Мокшанского района Пензенской области Сатяева А.С. полагала административный иск подлежащим удовлетворению, по требованиям, указанным административным истцом. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме не имеется.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, положениями УИК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.В силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В судебном заседании установлено, не оспаривалось административным ответчиком, подтверждается решением Первомайского районного суда г. Пензы от 18.04.2019, что по приговору мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области от 30.08.2016, ФИО2 был осужден за преступление небольшой тяжести (ч. 1 ст. 119 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Мокшанского районного суда Пензенской области от 22.08.2018 ФИО2 отменено условное осуждение, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строго режима. По решению Первомайского районного суда г. Пензы от 18.04.2019 ему был установлен административный надзор на срок 3 года, с исчислением срока погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел (8 лет).

Судом также установлено, что, приговором мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области от 04.03.2021, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

Приговором Мокшанского районного суда Пензенской области от 21.05.2021, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Мокшанского районного суда Пензенской области от 28.07.2021 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за настоящее преступление и по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 21.05.2021, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

15.11.2021 года решением Октябрьского районного суда г. Пензы в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года и административные ограничения.

10.03.2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Мокшанскому району как поднадзорное лицо.

05.05.2022 года постановлением Мокшанского районного суда Пензенской области, условное осуждение от 04.03.2021 года в отношении находящегося под надзором ФИО2 отменено, постановлено приговор исполнить.

04.07.2023 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, которое он отбывал в <данные изъяты>.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор.

В силу ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за преступления небольшой или средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, с учетом образа жизни осужденного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения в период отбытия наказания, суд полагает необходимым в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ установить в отношении него административный надзор на срок до 03.07.2026 года, то есть до погашения судимости по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 04 марта 2021 года, и считает возможным установить следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд обращает внимание, что установленные ограничения не препятствуют исполнению ответчиком трудовых обязанностей.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного.

Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6.04.2011 364-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Мокшанскому району об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до 03 июля 2026 года, и установить следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.