Решение № 2-606/2024 2-606/2024~М-157/2024 М-157/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-606/2024Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданское УИД: 38RS0030-01-2024-000218-40 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 февраля 2024 года г. Усть-Илимск, Иркутская область Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Балаганской И.В., при секретаре судебного заседания Зыковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-606/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «УИ ЖКХ-2008», Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», Обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» об изменении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, объединении лицевых счетов, понуждении выдать отдельные платежные документы, В обоснование исковых требований истец указала, что решением суда от 03.04.2012 определен порядок и размер участия собственников в содержании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/3 части расходов на ФИО1, ФИО2, ФИО3 В настоящее время единоличным собственником жилого помещения является она, в связи с чем имеются основания для единого платежного документа и объединении лицевых счетов в один платежный документ. Просит суд изменить порядок оплаты, объединить лицевые счета на оплату за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу <адрес>, на имя ФИО1 Определить порядок и размер участия в оплате за жилье и коммунальных услуг между ФИО1 и ФИО3 в равных долях и заключить с ними отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебном заседании против исковых требований не возражал. Ответчик ФИО2, представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались путем направления судебного извещения по месту жительства, причины неявки суду неизвестны. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает исковые требования истца подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), статьями 210, 289-290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., в редакции от 4 июля 2012 г. (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. В соответствии со статьей 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения взносов на капитальный ремонт. Из материалов дела установлено, что решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 03.04.2012 гражданское дело № 2-738/2012 исковые требования ФИО1 удовлетворены. Суд решил: Определить с 01 апреля 2012 года порядок и размер участия ФИО1, ФИО2, ФИО3 в расходах по оплате за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем раздела лицевого счета по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг следующим образом: открыть лицевой счет по оплате 1/3 части расходов по содержанию жилья и коммунальных услуг на ФИО1, открыть лицевой счет по оплате 1/3 части расходов по содержанию жилья и коммунальных услуг на ФИО2.ю открыть лицевой счет по оплате 1/3 части расходов по содержанию жилья и коммунальных услуг на ФИО3. Обязать ООО «УИ ЖКХ-2008» с 01 апреля 2012 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные соглашения об оплате коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы сообразно доли каждого. Определить размер участия ФИО1, ФИО2, ФИО3 в оплате задолженности, образовавшейся по состоянию на 1 апреля 2012 года по оплате за содержание жилья и оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 29279,99 рублей, в том числе пени за просрочку платежа в размере 3586,71 рублей, по 1/3 доли за каждым. Заочным решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 07.11.2023 по гражданскому делу № 2-2511/2023 ФИО2 признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права собственности от 21.05.2007, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1. Право единоличной собственности зарегистрировано 21.05.2007. ФИО2 и ФИО3 правом долевой собственности на спорное жилое помещение не обладают. Оценивая установленные обстоятельства, учитывая, что квартира по спорному адресу в настоящее время находится в единоличной собственности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что установленный решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 03.04.2012 порядок участия в оплате расходов по содержанию жилья, коммунальных услуг подлежит изменению путем объединения лицевых счетов и возложения единолично на истца ФИО1 расходов за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг. Лицевые счета на ФИО2, ФИО3 подлежат закрытию. Руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Изменить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, за содержание, отопление и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем объединения лицевых счетов, открытых на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3 и открытия единого лицевого счета на имя ФИО1. Настоящее решение является основанием для внесения изменений в порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, управляющей компанией ООО «УИ ЖКХ-2008», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская энергетическая компания», иными ресурсоснабжающими организациями путем закрытия лицевых счетов на имя ФИО2, ФИО3 и оформления и выдачи на имя ФИО1 единого платежного документа, включающего оплату за коммунальные услуги, содержание, отопление и ремонт жилья в отношении жилого помещения. В удовлетворении исковых требований ФИО1 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО3 в равных долях от общего размера оплаты, отказать. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья И.В. Балаганская Мотивированное заочное решение изготовлено 26.02.2024 Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Балаганская И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|