Приговор № 1-2120/2022 1-590/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 1-2120/2022

К делу № 1-590/2023

УИД 23RS0041-01-2022-025209-02


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи (по распоряжению

председательствующего - секретаря

судебного заседания) ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя Волковой Д.Я.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого адвоката Чипизубова М.А.,

предъявившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Каневского районного суда <адрес> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ, то есть условно, с испытательным сроком на 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Каневского районного суда <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, приговор Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 07 часов 30 минут, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося около домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, определив в качестве преступного посягательства имущество, находящееся в автомобиле марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак Р № ХА 93 регион.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 07 часов 30 минут, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, перелез через забор домовладения, после чего незаконно путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак Р № ХА 93 регион, откуда похитил травматический пистолет «МР-79-9ТМ «Макарыч» к-9РА №», стоимостью <данные изъяты>, два магазина, снаряжённые 8 патронами на травматический пистолет, стоимостью <данные изъяты>. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

У него же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 08 часов 50 минут, находящегося около домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, определив в качестве преступного посягательства имущество, находящееся в автомобиле марки «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак У № ОР 93 регион.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 08 часов 50 минут, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, перелез через забор домовладения, после чего незаконно путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак У № ОР 93 регион, откуда похитил травматический пистолет «Mauser HSC 90» калибр 10x22, №, стоимостью <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

У него же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 02 часов 30 минут, находящегося около домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, определив в качестве преступного посягательства имущество, находящееся в автомобиле марки «Lexus LX 450», государственный регистрационный знак О № ОМ 98 регион.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 02 часов 30 минут, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, перелез через забор домовладения, после чего незаконно путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки «Lexus LX 450», государственный регистрационный знак О № ОМ 98 регион, откуда похитил травматический пистолет «Grand Power T11FM1, 17000032», стоимостью <данные изъяты>, магазин, снаряжённый 5 патронами на травматический пистолет, стоимостью <данные изъяты>. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

У него же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 04 часов 03 минут, находящегося около домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, определив в качестве преступного посягательства имущество, находящееся в автомобилях марки «Citroen С4», государственный регистрационный знак А № ХА 123 регион, марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак С № МА 193 регион и марки «Foton Sauvana», государственный регистрационный знак У № МК 123 регион.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 04 часов 03 минут, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, перелез через забор домовладения, после чего незаконно путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки «Citroen С4», государственный регистрационный знак А № ХА 123 регион, откуда похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак С № МА 193 регион, откуда похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>. Затем путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки «Foton Sauvana», государственный регистрационный знак У № МК 123 регион, откуда похитил денежное средства в сумме <данные изъяты>. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

У него же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 04 часов 30 минут, находящегося около домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, определив в качестве преступного посягательства имущество, находящееся в автомобиле марки «Mersedes GK 300», государственный регистрационный знак К № ХМ 93 регион.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 04 часов 30 минут, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, перелез через забор домовладения, после чего незаконно путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки «Mersedes GK 300», государственный регистрационный знак К № ХМ 93 регион, откуда похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

У него же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 02 часов 37 минут, находящегося около домовладения № А, расположенного на участке № по адресу: <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, определив в качестве преступного посягательства имущество, находящееся в автомобиле марки «Nissan Skyline», государственный регистрационный знак К <данные изъяты> РА 161 регион.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 02 часов 37 минут, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, перелез через забор домовладения, после чего незаконно путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки «Nissan Skyline», государственный регистрационный знак К <данные изъяты> РА 161 регион, откуда похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, но не позднее 01 часа 53 минут, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь по адресу: <адрес>, точное место не установлено, по предложению ФИО3, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом распределили между собой преступные роли. Роль ФИО3 заключалась в проникновении в салон автомобиля и хищении имущества, роль неустановленного лица заключалась в наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО3 о возможной опасности.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 53 минут до 02 часов 00 минут, ФИО3 совместно с неустановленным лицом, находясь около <адрес> по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что их преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, выбрав при этом, в качестве предмета преступного посягательства имущество, находящееся в автомобиле марки «Toyota Rav4», государственный регистрационный знак Н № HP 193 регион, перелезли через забор домовладения, после чего незаконно путем свободного доступа проникли в гараж, в котором припаркован вышеуказанный автомобиль. ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли путем свободного доступа открыл дверь автомобиля марки «Toyota Rav4», после чего проник в салон, где совершил хищение золотого кулона, 585 пробы, со вставками фианитов в количестве 20 штук, стоимостью <данные изъяты>, золотую цепочку, длиной 40 см, 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО10 В это время, неустановленное лицо наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО3 о возможной опасности.

После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО3 в ходе судебного заседания пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, указал, что фабула обвинения соответствует действительности, на показаниях, данных на предварительном следствии, настаивает.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевших, оглашенных в ходе судебного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания потерпевшего ФИО4, согласно которым В период времени с 2015 по 2020 годы у него в собственности находился травматический пистолет МР-79-9ТМ «Макарыч», к-9РА №, на который у него имелось разрешение. В настоящее время данное разрешение у него отсутствует, так как было сдано после совершения его хищения в ОЛРР по <адрес> и <адрес> ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>. Пистолет им приобретен примерно в 2015 году примерно за <данные изъяты>. Точнее сказать затрудняется в связи с давностью событий. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он приехал к себе домой по вышеуказанному адресу, где припарковал принадлежащий ему автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер» в кузове белого цвета, г.р.з. Р № ХА 93 региона, во дворе домовладения. При нем на тот момент находился вышеуказанный пистолет, который он положил в бардачок автомобиля. Также там находились два магазина, которые были снаряжены 8 патронами. Автомобиль он не закрывал, так как тот находился во дворе его домовладения. Примерно в 13 часов 00 минут домой приехала его супруга ФИО12, которая также припарковала свой автомобиль марки «Киа Сид» в кузове серого цвета, г.р.з. У № УХ 93 регион, во дворе их домовладения. После он уехал по своим делам на другом автомобиле марки «Газель», который также принадлежит ему на праве собственности, и вернулся домой примерно в 18 часов 00 минут. Он приехал домой, закрыл ворота и пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут его супруга на своем автомобиле уехала по своим делам, позже от нее ему стало известно, что на переднем пассажирском сидении его автомобиля, обнаружила документы на автомобиль, которые ранее находились в бардачке. Так как он данные документы не брал, он понял, что кто-то проник в ее автомобиль, однако ничего оттуда не пропало. После этого, он решил осмотреть свой автомобиль и пошел во двор. При осмотре кузова, никаких повреждений им замечено не было, тогда он стал осматривать салон автомобиля и обнаружил, что из бардачка пропал пистолет и 2 магазина с патронами. Больше из автомобиля ничего не пропало. На момент хищения он оценивает стоимость пистолета на сумму <данные изъяты>, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет <данные изъяты>. О проведении оценочной экспертизы уведомлен, по результатам оценки с заключением будет согласен.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль марки «Тигуан» гр.з У № ОР 93 регион во дворе дома по месту жительства, не закрыв его и не поставив на сигнализацию, он пошел спать. Утром, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 15 минут, он сел в машину и обнаружил, что порядок вещей нарушен, из бардачка пропал пистолет «Mauser HSC 90» калибр 10 * 22 r № 2007 года выпуска. Данный пистолет он приобрел в магазине «Мир охота» в ТЦ «<адрес>» на <адрес> в № году за <данные изъяты>, оценивает так же. Документы не сохранились. Так же в портмоне черного цвета, пропали денежные средства в размере <данные изъяты>, купюрами по <данные изъяты>. Дом оборудован камерами видеонаблюдения, однако те в тот день не работали по техническим причинам. Таким образом, ему причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, так как ежемесячный доход составляет в среднем <данные изъяты>. Кто мог проникнуть и похитить он не знает, никого не подозревает.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показаниями потерпевшего ФИО6, согласно которым у него в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут он приехал на своем автомобиле марки «Лексус LX450», государственный регистрационный знак О № ОМ 98 регион, в <адрес> из Санкт-Петербурга. По прибытии загнал автомобиль во двор его дома. При этом автомобиль он не закрывал и на сигнализацию не ставил. Далее он зашел в дом и лег спать. В автомобиле в бардачке, он оставил принадлежащий ему травматический пистолет «Grand Power T11FM1, 170000322», который им приобретен в 2018 году за <данные изъяты>. В пистолете был вставлен магазин с 5 патронами. Проснувшись утром около 11 часов 00 минут, он вышел во двор его дома, сел в автомобиль и обнаружил, что порядок вещей в салоне нарушен, в связи с чем он стал проверять наличие его имущества. Так он обнаружил, что из бардачка был похищен травматический пистолет с магазином и пятью патронами к нему, а также, из бардачка, расположенного между сидениями, был похищен дополнительный магазин с 10 патронами к пистолету. Более из автомобиля похищено не было. Сразу он в полицию обратиться не смог, из-за большой загруженности. Таким образом, в результате действий неустановленного лица, ему причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показаниями потерпевшего ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, он приехал к себе домой по вышеуказанному адресу, припарковал автомобиль марки «Citroen С4» г.р.з. А № ХА 123 регион, на территории домовладения и пошел спать. Автомобиль он не запирал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он вышел из дома и направился к автомобилю, чтобы взять оттуда сигареты. Открыв автомобиль, он обнаружил, что его личные вещи, которые ранее находились в бардачке, лежат на сидении салона. Там же находились денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего он решил проверить и другие автомобили, которые были припаркованы на территории домовладения. Подойдя к автомобилю марки «Ford Focus», г.р.з. С № МА 193 регион, и осмотрев его салон, обнаружил отсутствие денежных средств в сумме <данные изъяты>. Также он проверил салон автомобиля марки «Foton Sauvana», г.р.з. У № МК 123 регион, в котором не обнаружил денежные средства в сумме <данные изъяты>. Так как у него на домовладении установлены камеры видеонаблюдения он решил просмотреть видеозаписи. При просмотре последних, он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут неизвестный ему парень, перелез через забор, и воспользовавшись тем, что вышеуказанные автомобиля были не заперты, похитил принадлежащие ему денежные средства на сумму <данные изъяты>. Лица он не рассмотрел, так как преступник был в медицинской маске и капюшоне. Таким образом, действиями неизвестного лица, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показаниями потерпевшей ФИО8, согласно которым у нее в собственности находиться автомобиль марки «Hyunday Greta», г.р.з. Е 099 МА 193 регион, в кузове белого цвета, приобретен в январе 2020 года. Данный автомобиль находится в эксплуатации у ее дочери ФИО13 Также в собственности ее супруга ФИО2 ( тел: №) находится автомобиль марки «Mercedes GK 300», г.р.з К № ХМ 93 регион, который приобретен в августе 2019 года, но находился в ее пользовании. ДД.ММ.ГГГГ они в течение всего дня находились во дворе домовладения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 10 минут она вышла из домовладения и обнаружила, что в автомобиле «Hyunday Greta» разбито заднее левое стекло. Стоимостью замены стекла составила <данные изъяты>. При более тщательном осмотре кузова и салона, более никаких повреждений ею обнаружено не было. Она проверила открыт автомобиль или нет, однако он оказался заперт. После она подошла к автомобилю марки «Mercedes GK 300», и решила проверить заперт ли автомобиль, но он оказался открыт. При осмотре салона, она обнаружила, что на заднем пассажирском сидении находится ее сумка бордового цвета без марки для документов, в которой находились документы и денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые являются ее личными. Документы и сумка находились по-прежнему в салоне, однако денежные средства отсутствовали. Кроме того, в данном автомобиле был поврежден бардачок. В настоящее время ей неизвестна сумма его ремонта. После она решила проверить записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что неизвестный ей парень, на вид 18-20 лет, одетый во все темное, поочередно подходит к автомобилям, после чего совершает там какие-то действия, затем удаляется в неизвестном направлении. После она приняла решение обратиться в полицию. Действиями неизвестного лица ей причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показаниями потерпевшего ФИО9, согласно которым у ее супруга в собственности находится автомобиль марки «Ниссан Скайлайн», г.р.з. К <данные изъяты> РА 161 регион. Данный автомобиль был припаркован по вышеуказанному адресу. Так как она находится почти все время дома, автомобиль на сигнализацию не запирают. ДД.ММ.ГГГГ она вышла во двор и направилась к автомобилю. Открыв автомобиль и осмотрев салон, она увидела, что из бардачка указанного автомобиля пропали денежные средства, которые принадлежат ей, в сумме <данные изъяты>. Так как на домовладении установлены камеры видеонаблюдения, она решила просмотреть записи. В ходе просмотра она увидела, как ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут мужчина невысокого роста, худощавого телосложения, одетый в кроссовки, джинсы, темно-синюю толстовку и кепку, перелез через забор, и оказавшись на территории домовладения свободно проник в салон автомобиля, откуда похитил принадлежащие ей денежные средства, которые находились в бардачке. После чего, было принято обратиться в полицию п данному факту. Таким образом, действиями неизвестного лица, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показаниями потерпевшего ФИО10, согласно которым На территории домовладения имеется пристройка, которая эксплуатируется в качестве гаража, в котором он паркует автомобиль марки «Тойота Рав4», г.р.з. Н № НР 193 регион, который принадлежит ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ он припарковал автомобиль на своем обычном месте. Автомобиль он не запирал. На тот момент в автомобиле, а именно в бардачке хранился золотой кулон 585 пробы, со вставками фианитов в количестве 20 штук, на цепочке длинною 40 см., выполненной из золота 585 пробы, массой 4 грамма, которые были приобретены в ноябре 2021 года, которые он приобрел за <данные изъяты>, чек и документы на украшения у него не сохранились. В настоящее время оценивает в <данные изъяты>. Утром он вышел из дома, подошел к автомобилю и находясь в салоне, обнаружил, что общий порядок вещей нарушен. Он стал проверять содержимое бардачка и обнаружил отсутствие ювелирных изделий. После этого, он решил проверить камеры видеонаблюдения, в ходе которых обнаружил, что двое неизвестных ему лиц, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут совершили хищение принадлежащего ему имущества. Таким образом, действиями неизвестного лица, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Вина подсудимого подтверждается обозримыми и исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, в число которых входит:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>.

Заключение оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость травматического пистолета МР-79-9ТМ «Макарыч», к-9РА №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, двух магазинов с патронами в количестве 8 штук, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>.

Заключение оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость травматического пистолета «Mauser HSC 90» калибр <данные изъяты> №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>.

Заключение оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому среднерыночная стоимость травматического пистолета «Grand Power T11FM1, 17000032, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, магазина с патронами в количестве 5 штук, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому CD-диск, полученный от потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписями с камер видеонаблюдения в каб. 214 ОП (ПО) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому CD-диск, полученный от потерпевшего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписями с камер видеонаблюдения в каб. 214 ОП (ПО) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому CD-диск, полученный от потерпевшего ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписями с камер видеонаблюдения в каб. 214 ОП (ПО) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А (участок 1900).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому CD-диск, полученный от потерпевшего ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписями с камер видеонаблюдения в каб. 214 ОП (ПО) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 7-й <адрес>.

Заключение оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому среднерыночная стоимость золотого кулона, 585 пробы, со вставками фианитов в количестве 20 штук, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, золотой цепочки, длинной 40 см., 585 пробы, весом 4 грамма, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания потерпевших логичны и последовательны, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину ФИО3 в совершении преступлений, которые суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в 6 эпизодах, а также кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, что, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд полагает, что во время совершения преступлений подсудимый действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат. Кроме того, его поведение адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражает аргументированную и ясную правовую позицию. Таким образом, у суда не имеется сомнений относительно его вменяемости в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенных преступлений, с подробным описанием своих действий и указанием мест реализации похищенного имущества, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд относит рецидив преступлений по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (в отношении ФИО7), п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении ФИО8), п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении ФИО9), п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении ФИО10).

Основания для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, при которых возможно применение ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. При тех же обстоятельствах, суд считает, что основания для сохранения условного осуждения отсутствуют, поскольку подсудимый, находясь на условном осуждении, совершил аналогичные преступления, что говорит о том, что сохранение условного наказания в данном случае не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место рецидив преступления лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Поскольку наказание в виде лишения свободы является достаточным для исправления осужденного, применение дополнительных видов наказания суд считает не целесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год (по эпизоду в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год (по эпизоду в отношении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год (по эпизоду в отношении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ)

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, присоединить наказание по приговору Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, путем частичного сложения, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев (по эпизоду в отношении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев (по эпизоду в отношении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев (по эпизоду в отношении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев (по эпизоду в отношении ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ отменить условное осуждение по приговору Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 года и, на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения, окончательно определить к отбытию 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу. К месту отбытия наказания следовать под конвоем.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытую часть наказания по приговору Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Паспорт и иные документы, удостоверяющие личность ФИО3, в материалах уголовного дела отсутствуют, в ходе судебного заседания не изымались.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-диск, полученный ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего ФИО10, CD-диск, полученный ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего ФИО8, CD-диск, полученный ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего ФИО7, CD-диск, полученный ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего ФИО14 – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий