Решение № 2-1000/2025 2-1000/2025~М-937/2025 М-937/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-1000/2025

Дело № 2-1000/2025

УИД 23RS0046-01-2025-001374-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой М.С.

секретаря судебного заседания Губенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 18.04.2024 г. в сумме 51 867,23 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 18.04.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <...>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 49 999 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушений заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.07.2024 г. и на 27.10.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 322 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.08.2025 г. и на 27.10.2025 г. продолжительность просрочки так же составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 34 035,66 рублей. По состоянию на 27.10.21025 г. просроченная задолженность составляет 51 867,23 рублей, которая состоит из: иных комиссий в размере 3 703,60 рублей, просроченной ссудной задолженности 47 187,85 рублей; неустойки на просроченную ссуду 975,78 рублей. Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности за период с 04.07.2024 г. по 27.10.2025 г. в размере 51 867,23 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 не явилась, исковые требования поддержала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором <...>, которое им получено 20.11.2025, обратился в суд с заявлением, согласно которому, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными и. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 30 ФЗ РФ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения сторон по Договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком - выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.04.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <...>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 49 999 рублей с возможностью увеличения лимита под 36,2 % годовых сроком на 60 месяцев со сроком возврата 18.04.2029 г. (л.д. 10-12).

Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-9).

Договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 10-12).

Судом установлено, что в период действия ответчик нарушил п. 3.4 раздела 3 общих условий договора потребительского кредита (л.д. 16).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 20 % годовых (л.д. 10).

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 17).

Судом установлено, что просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла 04.07.2024 г. и на 27.10.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 322 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.08.2025 г. и на 27.10.2025 г. продолжительность просрочки так же составляет 0 дней.

Судом установлено, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 34 035,66 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-9).

Как следует из материалов гражданского дела, 05.09.2025 г. ПАО «Совкомбанк» обращалось с заявлением к мировому судье судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 18.04.2024 г. за период 04.07.2025 г. по 02.09.2025 г. в сумме 51 867,23 рублей. Указанное заявление было удовлетворено, судебным приказом по делу <...> данная задолженность была взыскана. Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об его отмене. Определением мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края, от 09.09.2025 г., данный судебный приказ отменен.

По состоянию на 27.10.21025 г. просроченная задолженность составляет 51 867,23 рублей, которая состоит из: иных комиссий в размере 3 703,60 рублей, просроченной ссудной задолженности 47 187,85 рублей; неустойки на просроченную ссуду 975,78 рублей, что подтверждается расчетом размера задолженности (л.д. 2-3).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложении) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Таким образом, судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» свои обязательства перед заемщиком выполнил, предоставив ему потребительский кредит.

При этом заемщик, воспользовавшись суммой кредита, допустил нарушения установленные договором сроки возврата денежных средств.

Как следует из расчета сумм задолженности ответчика за период пользования кредитом, по состоянию на 27.10.2025 г. просроченная задолженность ответчика составляет 51 867,23 рублей, которая состоит из: иных комиссий в размере 3 703,60 рубля, просроченной ссудной задолженности 47 187,85 рублей; неустойки на просроченную ссуду 975,78 рублей, что подтверждается расчетом размера задолженности (л.д. 2-3). Суд находит данный расчет верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Условиями предоставления и обслуживания потребительского кредита определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства не исполнялись, за период пользования кредитом произведены выплаты в размере 34 035,66 рублей. По состоянию на 27.10.21025 г. просроченная задолженность составляет 51 867,23 рублей.

Таким образом, судом установлено, что банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставил кредитные денежные средства, что ответчиком не оспаривалось, при этом заемщик, воспользовавшись суммой кредита, принятые на себя обязательства не исполнил. Доказательств обратного материалы дела не содержат, суду не представлено.

От ответчика ФИО1 в суд поступило заявление о признании иска, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, а так же в связи с признанием иска ответчиком, суд считает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины по платежному поручению № 71 от 31.10.2025 в размере 4 000 рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет средств ответчика, ввиду того, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, паспорт <...><...>, выдан <...><...>, код подразделения <...>, в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <...> от 18.04.2024 г. за период с 04.07.2024г. по 27.10.2025 г. в размере 51 867,23 рублей, из которых: иные комиссии - 3 703,60 рубля; просроченная ссудная задолженность - 47 187,85 рублей; неустойка на просроченную ссуду - 975,78 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.12.2025.

Председательствующий: