Апелляционное постановление № 22К-1060/2023 от 9 марта 2023 г. по делу № 3/2-8/2023

Судья 1 инстанции – Спешилов В.В. Номер изъят


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2023 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Масловой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюшенко И.А.,

с участием прокурора Таракановой А.В.,

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Ильиной А.В. путем использования систем видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционному представлению помощника <адрес изъят> прокурора Шайдурова А.К. на постановление <адрес изъят> от Дата изъята , которым в удовлетворении ходатайства следователя в отношении

ФИО1, родившегося Дата изъята г. в <адрес изъят>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

о продлении срока содержания под стражей в порядке ст. 109 УПК РФ - отказано.

Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В <адрес изъят> обратилась следователь СО МО МВД России <адрес изъят> ФИО4 с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в порядке ст. 109 УПК РФ в отношении ФИО1

Постановлением <адрес изъят> от Дата изъята в удовлетворении ходатайства следователя в отношении ФИО1 о продлении срока содержания под стражей в порядке ст. 109 УПК РФ - отказано.

На указанное постановление суда помощником <адрес изъят> прокурора <адрес изъят> Шайдуровым А.К. подано апелляционное представление.

До начала заседания суда апелляционной инстанции помощник Тулунского межрайонного прокурора <адрес изъят> Шайдуров А.К. отозвал апелляционное представление на постановление <адрес изъят> от Дата изъята , о чем представил соответствующее ходатайство от Дата изъята .

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Тараканова А.В., защитник обвиняемого ФИО1 - адвокат Ильина А.В. полагали необходимым производство по апелляционному представлению помощника <адрес изъят> прокурора Шайдурова А.К. прекратить.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Помощник <адрес изъят> прокурора <адрес изъят> Шайдуров А.К. отозвал апелляционное представление до начала заседания суда апелляционной инстанции, другими участниками процесса постановление не обжаловано.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по апелляционному представлению помощника <адрес изъят> прокурора <адрес изъят> Шайдурова А.К. на постановление <адрес изъят> от Дата изъята подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционному представлению помощника <адрес изъят> прокурора <адрес изъят> Шайдурова А.К. на постановление <адрес изъят> от Дата изъята об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

В случае обжалования обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий Маслова Е.И.