Приговор № 1-8/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-8/2017

Дело № 1-8/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года город Заозёрск

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области), в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Цыганковой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Хармич Е.В.,

защитника - адвоката НО "Коллегия адвокатов ЮрисКонсалт" ФИО, представившей удостоверение № и ордер № от ДАТА,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДАТА рождения, уроженца <***>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства: город Заозерск Мурманской области, <адрес>, <***>, судимого:

- 13 января 2016 года Кольским районным судом Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Заозёрск Мурманской области) по ч. 3 ст. 256 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 01 год; 13 января 2017 года снят с учёта по истечению испытательного срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ДАТА ФИО2, находясь в фойе дополнительного офиса ПАО "Сбербанк России", расположенного по адресу: Мурманская область, город Заозерск, <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств с расчетного счета № банковской карты MasterCard Credit Momentum № ПАО "Сбербанк России", оформленной на имя Потерпевший №1, используя указанную банковскую карту и информацию о пин-коде, ранее полученные от Потерпевший №1, через операционный терминал ПАО "Сбербанк России" №, установленный в указанном помещении, по указанному адресу, во исполнение своего единого преступного умысла в указанный период времени обналичил с указанного расчётного счета деньги в общей сумме <***>, то есть тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения похитил деньги в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО2 вышел из помещения ПАО "Сбербанк России" и распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, в период с 09.00 часов до 10.00 часов ДАТА, ФИО2, находясь в фойе дополнительного офиса ПАО "Сбербанк России", расположенного по адресу: Мурманская область, город Заозерск, <адрес>, используя указанную банковскую карту и информацию о пин-коде, ранее полученные от Потерпевший №1, через операционный терминал ПАО "Сбербанк России" №, установленный в указанном помещении, по указанному адресу, во исполнение своего единого преступного умысла, в указанный период времени обналичил с расчётного счета № банковской карты MasterCard Credit Momentum №, ПАО "Сбербанк России", оформленной на имя Потерпевший №1, деньги в сумме <***>, то есть тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения похитил деньги в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО2 вышел из помещения ПАО "Сбербанк России" и распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДАТА ФИО2, находясь в магазине <***>, расположенном по адресу: Мурманская область, город Заозерск, <адрес>, используя указанную банковскую карту и информацию о пин-коде, ранее полученные от Потерпевший №1, через кассовый аппарат № указанного магазина, установленный в указанном помещении, по указанному адресу, во исполнение своего единого преступного умысла, в указанный период времени совершил покупку различных товаров на общую сумму <***>, оплатив покупку с расчетного счета № банковской карты MasterCard Credit Momentum № ПАО "Сбербанк России", оформленной на имя Потерпевший №1, то есть тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения похитил деньги в сумме <***>, принадлежащие Потерпевший №1 Купленным товаром ФИО2 распорядится по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДАТА ФИО2, находясь в магазине <***>, расположенном по адресу: Мурманская область, город Заозерск, <адрес>, используя указанную банковскую карту и информацию о пин-коде, ранее полученные от Потерпевший №1, через кассовый аппарат указанного магазина №, установленный в указанном помещении, по указанному адресу, во исполнение своего единого преступного умысла направленного на хищение чужих денежных средств в указанный период времени совершил покупки различных товаров на общую сумму <***>, оплатив покупку с расчетного счета № банковской карты MasterCard Credit Momentum № ПАО "Сбербанк России", оформленной на имя Потерпевший №1, то есть тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения похитил деньги в сумме <***>, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДАТА ФИО2, после совершения хищения денег в сумме <***> в магазине <***>, прошел в кафе <***> расположенное на втором этаже здания по адресу: Мурманская область, город Заозерск, <адрес>, и, имея единый преступный умысел, используя банковскую карту и информацию о пин-коде, ранее полученные от Потерпевший №1, через кассовый аппарат №, установленный в указанном помещении по указанному адресу, во исполнение своего единого преступного умысла, в указанный период времени совершил покупку товаров на сумму <***>, оплатив покупку с расчетного счета № банковской карты MasterCard Credit Momentum № ПАО "Сбербанк России", оформленной на имя Потерпевший №1, то есть тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения похитил деньги в сумме <***>, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, в период с 13 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДАТА ФИО2, после совершения хищения денег в сумме <***> в кафе <***>, прошел в фойе аптеки <***>, расположенной по адресу: Мурманская область, город Заозерск, <адрес>, и, используя банковскую карту и информацию о пин-коде, ранее полученные от Потерпевший №1, через операционный терминал ПАО "Сбербанк России" №, установленный в указанном помещении по указанному адресу, во исполнение своего единого преступного умысла, в указанный период времени обналичил с расчётного счета № банковской карты MasterCard Credit Momentum № ПАО "Сбербанк России", оформленной на имя Потерпевший №1, деньги в сумме <***>, то есть тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений с целью личного обогащения похитил деньги в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1 С места совершения преступления ФИО2 с похищенными деньгами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, за период с 01 часа 00 минут до 20 часов 00 минут ДАТА ФИО2, находясь на территории города Заозерск Мурманской области при указанных обстоятельствах, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений с целью личного обогащения похитил с расчетного счета № банковской карты MasterCard Credit Momentum № ПАО "Сбербанк России", оформленной на имя Потерпевший №1, деньги в общей сумме <***>, принадлежащие Потерпевший №1, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО2 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником – адвокатом ФИО

В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, заявленный гражданский иск признаёт.

Защитник ФИО в судебном заседании заявленное её подзащитным ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержала.

Потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель Хармич Е.В. в судебном заседании согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.

Наказание за преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое подсудимым ФИО2, относятся к категории средней тяжести, направлено против собственности.

ФИО2 на момент совершения преступления судим; привлекался к административной ответственности; на учётах у врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра "МСЧ № 3" ФГБУЗ "Центральная МСЧ № 120 ФМБА" не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт полное признание им своей вины, что подтверждается его признательными показаниями, данными как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поведением после совершения преступления, наличием ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка; признание заявленного гражданского иска, принесение извинений потерпевшей и намерение в ближайшее время возместить причинённый ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, принимая во внимание то, что ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности, в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, учитывая при этом, что ФИО2 не относится к кругу лиц, указанному в ч. 4 ст. 49 УК Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации, суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения ФИО2 категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, на менее тяжкую.

Настоящее преступление совершено ФИО2 в период условного осуждения по приговору Кольского районного суда Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Заозёрск Мурманской области) от ДАТА по ч. 3 ст. 256 УК Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая личность виновного, обстоятельства и общественную опасность совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору Кольского районного суда Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Заозерск Мурманской области) от 13 января 2016 года и исполнять его самостоятельно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

С учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <***>, а также морального вреда в размере <***>.

Подсудимый гражданский иск признал, в связи с чем, на основании ст. 1064 ГК Российской Федерации, заявленный гражданский иск в части взыскания материального ущерба в размере <***> подлежит удовлетворению.

Заявленный же потерпевшей гражданский иск в части возмещения морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку, в соответствии с требованиями ст. 151 ГК Российской Федерации, моральный вред, причиненный посягательством на имущественные права и материальные блага, в том числе хищением имущества, денежной компенсации не подлежит.

Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от ДАТА наложен арест на банковский счёт ФИО2 В целях обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска, суд полагает необходимым наложенный арест на имущество ФИО2 сохранить, но не более чем на шесть месяцев.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Российской Федерации, а именно, кредитная пластиковая банковская карта, выданная на хранение потерпевшей Потерпевший №1, надлежит считать возвращенной по принадлежности; отчёт по счёту кредитной карты; заявление в ПАО "Сбербанк России" на получение кредитной карты, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела; три диска с записью с камер видеонаблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела, надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 300 (трёхсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения материального вреда <***>, отказав в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда.

Арест, наложенный на имущество – расчётный счет ФИО2 постановлением Кольского районного суда Мурманской области от ДАТА, сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска, но не более чем на шесть месяцев.

Приговор Кольского районного суда Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Заозерск Мурманской области) от ДАТА в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно от настоящего приговора.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- кредитную пластиковую банковская карту, выданную на хранение потерпевшей Потерпевший №1, - считать возвращенной по принадлежности;

- отчёт по счёту кредитной карты; заявление в ПАО "Сбербанк России" на получение кредитной карты, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, хранящиеся в материалах уголовного дела,- хранить в материалах уголовного дела;

- три диска с записью с камер видеонаблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить свое ходатайство. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись К.А.Костюченко

Копия верна.

Судья: К.А.Костюченко

Секретарь: Т.В.Раковская