Приговор № 1-50/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-50/2025

Дело № 1-50/2025

УИД 03RS0011-01-2025-000046-29


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 28 января 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Насыровой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Баран А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Багаутдиновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимая,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 18.03.2024 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 руб. Постановление вступило в законную силу 29.03.2024 года.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 29.10.2024 года ФИО1 считается подвергнутой данному административному наказанию.

29.10.2024 года в период времени с 15.30 часов по 15.35 часов ФИО1, находясь в доме <адрес>, имея умысел на продажу спиртосодержащей продукции, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушении положений ст.ст. 11, 16 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на данный род деятельности выдаются только организациям, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, как физическое лицо, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции объемом 950 см3, находящейся в одной полимерной ёмкости не менее 1,5 л, по цене 200 руб. ФИО11 ФИО14 действующему в качестве условного «покупателя» в рамках оперативного-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Согласно заключению эксперта № 19215 от 05.11.2024 года, представленная на экспертизу жидкость, объемом 950 см3, на момент проведения экспертизы, с содержанием этилового спирта 35,2% об., на момент проведения экспертизы, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. В представленной жидкости денатурирующих добавок не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № 2234/3-5-10.7 от 08.11.2024 года представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта и воды, не прошедший технологической подготовки. Предоставленная жидкость содержит микропримеси, характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. В предоставленной на исследование жидкости микропримесей, характерных для спирта этилового не пищевого, не имеется.

Тем самым, ФИО1 неоднократно незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

По уголовному делу с согласия ФИО1 проведено дознание в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

ФИО1 виновной себя в совершении вмененного ей преступления, признала полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ею было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Доказательства ее виновности в совершении указанного в обвинительном постановлении преступления и его квалификация ей известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ей разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом были исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания свидетелей ФИО15. (т.1 л.д.148-150, 22, 113-114, 111-112); показания показания подозреваемой ФИО1 (т.1 л.д.128-130); рапорт оперуполномоченного ОЭБиПК Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО16 (т.1 л.д.5); постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 28.10.2024 года (т.1 л.д.29); акт пометки денежных купюр от 29.10.2024 года (т.1 л.д.31-32); акт личного досмотра от 29.10.2024 года (т.1 л.д.33-34); акт передачи денежных купюр от 29.10.2024 года (т.1 л.д.35); акт личного досмотра от 29.10.2024 года (т.1 л.д.36-37); акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 29.10.2024 года (т.1 л.д.38); заключение эксперта № 19215 (т.1 л.д.136-137); заключение эксперта № 2234/3-5-10.7 (т.1 л.д.144-146); протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.15-18); протокол осмотра предметов (т.1 л.д.23-24, 107-109); постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 18.03.2024 года (т.1 л.д.40-41).

Исследовав указанные доказательства, которые подсудимая, ее защитник, государственный обвинитель не оспаривают, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, подтверждающими указанное выше обвинение, которое является обоснованным.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее семейное и имущественное положение, а также возможность получения заработной платы и (или) иного дохода, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме, что будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.

При этом, при назначении наказания, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, ее отношения к содеянному, данных о ее личности, семейного и имущественного положения (проживает с мужем - пенсионером, иных доходов, кроме получаемой пенсии не имеет), суд признает исключительными совокупность смягчающих обстоятельств и считает возможным при назначении наказания за совершенное преступление применить к ней положения ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить с применением ст.64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

С учетом требований ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить положения ч.5 ст.46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в твердой денежной сумме в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: денежные купюры, хранящиеся у ФИО13 ФИО17 разрешить ему использовать без ограничения; полимерная бутылка с жидкостью, три полимерные бутылки с жидкостью, хранящиеся в камере хранения Отдела полиции - уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Республике Башкортостан г. Уфа (Отдел МВД России по Ишимбайскому району) ИНН: <***>; КПП: 026101001; ОКТМО: 80631101; р/счет <***>; кор.счет: 40102810045370000067; Банк получателя: Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа; БИК: 018073401; КБК: 18811603121010000140, УИН: 18800355629819493837, назначение платежа штраф по уголовному делу № 12401800016000854 (номер дела в суде № 1-50/2025).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Файзуллина Р.Р.

Приговор не вступил в законную силу 28.01.2025 года секретарь с/з ________________

судья Р.Р. Файзуллина ________________

Приговор вступил в законную силу _____________секретарь суда ________________

судья Р.Р. Файзуллина _________________

Подлинник приговора подшит в дело № 1-50/2025 Ишимбайского городского суда РБ.