Приговор № 1-72/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019

Дело № 1- 72 /2019 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея, Бейский район, Республика Хакасия 03 июля 2019 года

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора

Бейского района РХ Сандан-оол А.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тураева Ю.Ф., предоставившего удостоверение № < >

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бейского района <адрес>, гражданина Российской Федерации, < >, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 проживая в <адрес>, <адрес> Хакасия, достоверно знал, что на территории огорода усадьбы дома по месту его жительства, расположенного по адресу: <адрес>, произрастает дикорастущая конопля.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до < > минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, пришел на территорию огорода усадьбы дома по месту его жительства, расположенного по адресу: Республики Хакасия, Бейский район, <адрес>1, где на участке расположенном в 21 метре в северо-западном направлении от дальнего правого угла дома, по направлению от входа на усадьбу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, нарвал верхушечные части растения конопля и сложил их в принесенный с собою пакет, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления наркотическое средство - марихуану, массой не менее < > г. и стал незаконно хранить его без цели сбыта.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до < > минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство - марихуану, массой не менее < > г., с целью дальнейшего незаконного хранения перенес в ограду усадьбы, по месту его жительства по адресу: Республики Хакасия, Бейский район, <адрес>1, и таким образом продолжил незаконно хранить его без цели сбыта.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ до < > минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 часть из незаконно приобретенного и хранящегося у него наркотического средства, - марихуана, общей массой не менее < > г. употребил. После чего, наркотическое средство, - марихуана, общей массой 136 г. с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, оставил в пакете и положил в металлическую бочку, находящуюся ограде на территории указанной усадьбы дома, и тем самым продолжил его незаконно хранить без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с < >, сотрудниками Отд МВД России по Бейскому району, в ходе осмотра места происшествия, произведенного на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>1, в ограде в металлической бочке было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана массой < > г., которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в целях последующего личного употребления при указанных обстоятельствах.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное растительное вещество является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, постоянной массой < >

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные объекты растительного происхождения являются наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной, постоянной массой < >

Своими преступными действиями, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство- марихуана, общей массой не менее < ><адрес> относятся к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Масса марихуаны равная < > относится к крупному размеру.

В связи с письменным ходатайством подсудимого, поданным с участием защитника, дело рассматривается в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается и суду показал, что настаивает на постановлении приговора без проведения судебного следствия, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного следствия ему известны, просит суд строго его не наказывать, свою вину в содеянном полностью осознал, наркотики не употребляет.

Защитник - адвокат Тураев Ю.Ф. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал, просит снисхождение к подсудимому и применить наказание не связанное с изоляцией от общества, просит учесть характеризующий материал в отношении своего подзащитного, учесть активное способствование раскрытию преступления.

Государственный обвинитель Сандан-оол А.Ш. против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке не возражает, подсудимый вину признал полностью в содеянном раскаивается.

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 314 УПК РФ, учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он выразил согласие с предъявленным обвинением, санкция по данной статье предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, прокурор и защитник не возражают о рассмотрении дела в особом порядке, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Заслушав подсудимого, мнение прокурора и доводы защиты, принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, оценивая фактические обстоятельства преступления, предмет преступного посягательства, а так же степень его общественной опасности, оснований для применения ФИО1 положений части 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, предмета преступного посягательства, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное положение, род занятий, возраст, а также данные о личности подсудимого, который за время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, к < >

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит раскаянье в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органу следствия об обстоятельствах совершенного деяния, в том числе при проверки показаний на месте, что является основанием для назначения ФИО1 наказания с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом имущественного положения, отсутствие постоянного заработка, наличия постоянного места жительства, оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, для подсудимого, суд не усматривает.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств в их совокупности и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, что будет отвечать целям его исправления и перевоспитания и являться справедливым.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства надлежит уничтожить, как не представляющие ценности.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД.

Обязать ФИО1 встать на учет, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в установленные сроки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства хранящиеся в полимерных пакетах, с бирками – растительная масса зеленовато – коричневого цвета в высушенном состоянии – марихуана, установленной массой < > учетом израсходованного в ходе исследования < > и израсходованного в ходе экспертизы < >., всего 134 г; смывы с рук гр.ФИО1 в трех бумажных пакетах, упакованные в один пакет (пакет № – смывы с правой руки, пакет № – смывы с левой руки, пакет № – контрольный тампон), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОтдМВД России по Бейскому району, уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Бейский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина