Приговор № 1-101/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020

72RS0007-01-2020-000512-45 № 1-101/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Голышманово 14 июля 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего - судьи Довгань С.А.

При секретаре – Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Прыгунова К.В.

Подсудимого – ФИО1

Защитника – адвоката Дицембаева С.М., представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АУШЕВА АЛИХАНА МАГОМЕДОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего р.<адрес>, судимого 27.01.2020 года мировым судьёй судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства. Штраф взыскан в полном объёме 11.03.2020 года;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Что он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 30 сентября 2019 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 шесть месяцев.

15 мая 2020 года около 02 часов 15 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения во дворе дома <номер> по ул. Вокзальная р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, возник умысел на управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п. 1.3. Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 15 мая 2020 года около 02 часов 15 минут сел на водительское сиденье автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> припаркованного во дворе дома <номер> по ул. Вокзальная р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, используя имеющийся у него ключ зажигания и при помощи стартера, запустил двигатель в рабочее состояние и действуя умышленно начал движение на указанном автомобиле от дома <номер> по ул. Вокзальная р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области.

После чего, 15 мая 2020 года около 02 часов 26 минут возле дома № 73 по ул. Вокзальная р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский», тем самым его преступные действия были пресечены.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме в соответствии с Главой 32.1 УПК РФ, на основании поступившего от ФИО1 письменного ходатайства, подписанного защитником (л.д. 87 т.1).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, и подтвердил свое согласие на производство дознания в сокращённой форме, поддержал, заявленное ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, последствий производства дознания в сокращённой форме и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, которые были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до двух лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Исследовав указанные в обвинительном постановлении и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ ст. 264.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное небольшой тяжести преступление, имея не погашенную и не снятую в законном порядке судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести( приговор мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района от 27.01.2020г.), однако, вину признал, характеризуется в целом удовлетворительно по месту предыдущей работы положительно, в содеянном раскаивается, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, дознание произведено в сокращённой форме, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признаёт в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, принимает во внимание, что прошёл курс лечения от алкогольной зависимости, состояние здоровья его и членов семьи, и, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, при назначении наказания учитывает требования ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд полагает не назначать наказание в виде штрафа в связи с материальным положением подсудимого- не имеет постоянного источника дохода, наличием на иждивении малолетних детей, полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АУШЕВА АЛИХАНА МАГОМЕДОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ, сроком на 220 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- компакт – диск – хранить при уголовном деле; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление в апелляционном порядке через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области в Тюменский областной суд, в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток с момента оглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий