Решение № 2-1384/2019 2-1384/2019~М-1341/2019 М-1341/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1384/2019

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1384/19.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 14 августа 2019 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

при секретаре Казанцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЖЭУ», задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.09.2014 года по 31.12.2017 года в размере 48422 рублей 48 копеек, пени за период с 01.11.2014 года по 27.06.2019 года в размере 29082 рублей 24 копеек, всего взыскать 77504 рубля 72 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2525 рублей 14 копеек.

В исковом заявлении представитель истца указал, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ООО «ЖЭУ» приняло в управление жилой многоквартирный дом, расположенный по вышеуказанному адресу на основании проведенного конкурса. В соответствии с п. 2.1. Договора на управление многоквартирным жилым домом по <адрес> от 22.08.2014 года, управляющая организация приступила к управлению многоквартирным домом с 1 сентября 2014 года. Также, в соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно п. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. На основании п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Также, в соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В соответствии со ст.ст. 30, 31, 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны вносить плату за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома ежемесячно не позднее десятого числа следующего за отчетным месяца, на расчетный счет управляющей организации. В соответствии с п. 6.3.5 Договора № ЖЭУ-2014/19 управления многоквартирным жилым домом по адресу <адрес> от 22.08.2014 года, плата по договору вносится плательщиком до последнего числа месяца, следующего за расчетным, на основании расчетных и платежных документов. Однако, ответчик не выполняет возложенную на него обязанность по своевременной оплате потребительских услуг. Мировым судьей судебного участка № 228 г. Белореченска Краснодарского края 26.04.2019 года вынесен судебный приказ № 2-687/19 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 228 г. Белореченска Краснодарского края от 13.05.2019 года. При подаче заявления о вынесении судебного приказа ООО «ЖЭУ» была уплачена государственная пошлина в размере 826 рублей 34 копеек. В соответствии с пп.7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносто дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Несмотря на требования закона, ответчик не выполняет обязанностей по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. У ответчика имеется задолженность в размере 48422 рублей 48 копеек за период с 01.09.2014 года по 31.12.2017 года, пени за период с 01.11.2014 года по 27.06.2019 года в размере 29082 рублей 24 копеек /л.д. 3-4/.

Представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «ЖЭУ» /л.д. 4/.

Ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки суду не представил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносто дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно выписке из ЕГРН от 02.03.2018 года и поквартирной карточке, ответчик ФИО1, с 07.12.2010 года по настоящее время является собственником квартиры, расположенной на 4 этаже по адресу: <адрес> /л.д. 8, 9-10/.

Согласно договору № ЖЭУ-2014/19 управления многоквартирным домом от 22.08.2014 года, ООО «ЖЭУ» приняло в управление жилой многоквартирный дом, расположенный по вышеуказанному адресу на основании проведенного конкурса. В соответствии с п. 2.1. Договора на управление многоквартирным жилым домом по <адрес> от 22.08.2014 года, управляющая организация приступила к управлению многоквартирным домом с 1 сентября 2014 года /л.д. 20-25/.

Согласно расчету задолженности и пени по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, у ответчика ФИО1 имеется задолженность в размере 48422 рублей 48 копеек за период с 01.09.2014 года по 31.12.2017 года, пени за период с 01.11.2014 года по 27.06.2019 года в размере 29082 рублей 24 копеек /л.д. 7, 12-18/.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 228 г. Белореченска Краснодарского края от 13.05.2019 года, судебный приказ от 26.04.2019 года № 2-687/19 по заявлению ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг со ФИО1, отменен /л.д. 19/.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1, с 07.12.2010 года по настоящее время является собственником <адрес>, расположенной на 4 этаже по адресу: <адрес>, корпус 5. Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении у управляющей организации ООО «ЖЭУ» с 1 сентября 2014 года. Однако, ответчик ФИО1 не исполняет обязательства по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. На данный период времени у ответчика ФИО1 перед истцом имеется задолженность, согласно представленного истцом расчета в размере 48422 рублей 48 копеек за период с 01.09.2014 года по 31.12.2017 года, пени за период с 01.11.2014 года по 27.06.2019 года в размере 29082 рублей 24 копеек, которая подлежит взысканию с ФИО1 Данные расчеты суд находит обоснованными, основанными на требованиях применяемых законов. Вместе с тем, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 333 ГК РФ, руководствуясь принципами соразмерности, разумности и справедливости, учитывая, что сумма взыскиваемой истцом неустойки (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым с применением положений ч. 1 ст. 10 ГК РФ, снизить размер задолженности по неустойкам (пени) с 29082 рублей 24 копеек до 10000 рублей. При таких обстоятельствах, доводы и требования представителя истца, изложенные в исковом заявлении, суд находит аргументированными и обоснованными, при этом, ответчиком в судебном заседании доводы представителя истца, в соответствии с требованиями, установленными статьей 56 ГПК РФ, опровергнуты не были.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно материалам дела /л.д. 50-51, 57-59/, ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом, был уведомлен о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки в суд не представил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1953 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ЖЭУ», задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.09.2014 года по 31.12.2017 года в размере 48422 рублей 48 копеек, пени за период с 01.11.2014 года по 27.06.2019 года в размере 10000 рублей, всего взыскать 58422 /пятьдесят восемь тысяч четыреста двадцать два/ рубля 48 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ЖЭУ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1953 /одной тысячи девятисот пятидесяти трех/ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.С. Кириенко



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Жилищно-эксплуатационное управление" (подробнее)

Судьи дела:

Кириенко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ