Постановление № 5-192/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-192/2025

Сегежский городской суд Республики Карелия Дело № 5-192/2025

<...> УИД 10RS0016-01-2025-002250-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2025 года г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Шишкалова И.В., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «Промжилстрой» монтажником, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л:

ФИО1 находясь в 10 час. 30 мин. 19 июля 2025 года в квартире ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО2 один удар кулаком по голове, тем самым причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, вследствие чего у ФИО2 согласно заключению эксперта №198/МД от 11 августа 2025 года установлены две раны небольших размеров на волосистой части головы в теменной области справа (ближе к затылочной области), которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются, помимо признательных показаний привлекаемого лица, протоколом об административном правонарушении от 24 ноября 2025 года, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного от 19 июля 2025 года о получении сообщения, зарегистрированного в КУСП-5814; определением от 18 августа 2025 г. № 4042 о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Сегежский» от 19 июля 2025 года о получении сообщения, зарегистрированного в КУСП-5815; письменными объяснениями ФИО1 от 19 июля 2025 г.; письменными объяснениями ФИО2 от 19 июля 2025 г.; заключением эксперта № 198/МД от 11 августа 2025 года, согласно которому у ФИО2. установлены две раны небольших размеров на волосистой части головы в теменной области справа (ближе к затылочной области), которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, которые могли образоваться 19 июля 2025 г.;

Проведение экспертизы поручалось квалифицированным экспертам, имеющим необходимый стаж и опыт работы в области медицины, выводы экспертного заключения являются обоснованными и должным образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Локализация выявленных в ходе проведения судебно-медицинских экспертиз (далее – СМЭ) причиненных потерпевшей телесных повреждений, соотносятся с локализацией контактов при ударе ее ФИО1

Указанные повреждения возникли именно в результате воздействия ФИО1, для которого, с учетом его возраста, физической силы и роста, было очевидно, что данные действия причиняют потерпевшей боль, в связи с чем, прихожу к выводу об умышленном характере действий ФИО3.

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей, изложенных в письменных объяснениях, судья не усматривает, поскольку ею даны последовательные пояснения, которые не содержат противоречий, согласуются между собой и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, а также показаниями самого ФИО1

Принимая во внимание позицию привлекаемого лица, оценивая собранные по делу доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков совершения ФИО1 уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст. 115, 116, 116.1 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не выявлено.

При определении вида и размера административного наказания, судьей учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения и последствия, а также данные о личности ФИО1, который в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности (ст. 20.21 КоАП РФ), его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 (паспорт гражданина №...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – ОМВД России «Сегежский» Респ. Карелия, ИНН <***>, КПП 100101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение - НБ Республика Карелия Банка России// УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, КБК 18811601201010001140, БИК 018602104, ОКТМО 86545000, УИН 18880410251500015110.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Сегежский городской суд Республики Карелия (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья И.В. Шишкалова