Приговор № 1-64/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017Алейский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Именем Российской Федерации 23 мая 2017 года г.Алейск Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д. при секретаре Смирновой Г.В. с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Бобрик Р.Г. подсудимого ФИО1, его защитника Леньковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Алейске Алтайского края, проживающего по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>4, гражданина РФ, с средне-специальным образованием, холостого, работающего в ИП «Зырянский» рабочим, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ УСТАНОВИЛ Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 28 метров в юго-восточном направлении от <адрес>А <адрес> г.Алейска Алтайского края, нарвал (собрал), произрастающие на вышеуказанном участке местности, верхушечные части растений дикорастущей конопли, таким образом, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 244 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)». Незаконно приобретённое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 244 грамма, помещённое в полиэтиленовый пакет, ФИО1 <данные изъяты>. в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить непосредственно при себе во время передвижения от участка местности, расположенного на расстоянии 28 метров в юго-восточном направлении от <адрес>А <адрес> г.Алейска Алтайского края, до здания кафе «Давыдов», расположенного по <адрес> г.Алейска Алтайского края, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Алейский» около здания кафе «Давыдов», расположенного по <адрес> г.Алейска Алтайского края, ФИО1 <данные изъяты> был задержан, при этом в момент задержания ФИО1 <данные изъяты> предпринял меры к сокрытию следов преступления и сбросил вышеуказанное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - территории, расположенной на расстоянии 7 метров в западном направлении от здания кафе «Давыдов», находящегося по <адрес> г.Алейска Алтайского края сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое ФИО1 <данные изъяты> наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 244 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером. В судебном заседании подсудимый подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела разъяснены и понятны. Адвокат Ленькова Н.А. поддержала ходатайство подзащитного в полном объеме. Представитель государственного обвинения Бобрик Р.Г. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражал. Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным, и признает ФИО1 <данные изъяты> виновным в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, квалифицируя его действия по ст.228 ч.2 УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 <данные изъяты>. совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких. Имеет факты привлечения к административной ответственности. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положения ст.15 ч.6 УК РФ судья не усматривает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 <данные изъяты> согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает его состояние здоровья, а также, что он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного следствия активно способствовал расследованию преступления, установлению истины по делу, о чем свидетельствует его объяснение и признательные показания. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 <данные изъяты> не установлено. Как личность ФИО1 <данные изъяты>. в целом характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах судья находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, по правилам ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи, а также без дополнительных видов наказания: штрафа, ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется. Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, применения ст.64 УК РФ, судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. Также судья не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Вопрос вещественных доказательств следует разрешить на основании ст.81 УПК РФ. В силу ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат. Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, судья ПРИГОВОРИЛ ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО1 <данные изъяты> обязанности: не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения у врача - нарколога, не совершать административные правонарушения. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 244 грамма, ватные тампоны - уничтожить. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием. Судья Алейского городского суда И.Д. Беккер Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Беккер Иван Давыдович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-64/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |