Решение № 12-43/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 12-43/2019

№12-43/2019


РЕШЕНИЕ

г. Прокопьевск 03 июня 2019 года

Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Мусохранов Е.П.,

рассмотрев жалобы ФИО1 и его защитника Ветошкина Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 23.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. <адрес> от 23.04.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

ФИО1 и его защитник Ветошкин Т.А. обратились в суд с жалобами на данное постановление, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В своих жалобах ссылаются на то, что не имеется доказательств, подтверждающих факт управления ФИО1 транспортным средством.

В судебное заседание ФИО1 и его защитник Ветошкин Т.А. не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании должностное лицо – инспектор ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 показал, что 23.03.2019 он совместно с инспектором ДПС ФИО4 находились на <адрес> в <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 21102, за управлением которого находился ФИО1, в автомобиле ФИО1 был один. У ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения. В патрульном автомобиле ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое ФИО1 согласился. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился.

Изучив доводы жалоб, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 23.03.2019 в 06 часов 55 минут по <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 23.03.2019 находился в состоянии опьянения явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,260 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения «МЕТА АКПЭ-01М-01», имеющего заводской №, с датой последней поверки прибора 20.08.2018.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, что подтверждается соответствующей записью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7).

Следовательно, 23.03.2019 ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7), результатом освидетельствования (л.д.4), видеозаписью (л.д.10).

Все собранные по делу доказательства получили оценку мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи.

Доказательств, полученных с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Факт управления ФИО1 транспортным средством, подтверждается показаниями инспектора ДПС ФИО3, допрошенного в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям указанного лица не имеется.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. <адрес> от 23.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобы ФИО1 и его защитника Ветошкина Т.А. - без удовлетворения.

Судья (подпись) Е.П. Мусохранов