Приговор № 1-15/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-15/2017

Дело №1-15/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кытманово 10 мая 2017 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дыренковой Е.Б.,

при секретаре Стеблецовой Т.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., предоставившего удостоверение № 141 и ордер №013689 от 10.05.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении и с участием подсудимого

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года, точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в с.<адрес> достоверно знающего, что дикорастущая конопля является наркотическим средством - марихуаной, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления в крупном размере наркотического средства - марихуаны, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со списком №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, и последующее хранение без цели сбыта в крупном размере наркотического средства марихуана, ФИО1 в период времени с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года, точное время следствием не установлено, взяв с собой полипропиленовый мешок пришел на усадьбу дома, расположенную по адресу <адрес> где, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя их и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени нарвал <данные изъяты> конопли (марихуаны), общей массой не менее 382 граммов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, которое сложил в принесенный с собою мешок и принес к себе домой в гараж, расположенный на усадьбе дома по <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта до 13 часов 56 минут 08 февраля 2017 года.

08 февраля 2017 года в период времени с 13 часов 56 минут до 15 часов 43 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра указанного гаража было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №75 от 10 февраля 2017 года является наркотическим средством - марихуана, общей массой в высушенном состоянии 382 грамма.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство марихуана общей массой 382 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №I002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель Рыгалов Д.С. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следовательно, у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного расследования и квалифицируются судом по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, совершенные в крупном размере.

К данному выводу суд приходит на основании признанных доказанными, с учетом избранного подсудимым особого порядка судебного разбирательства, обстоятельств совершения преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ суд признает и учитывает признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что после обнаружения у ФИО1 наркотического средства он дал объяснение, в котором подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

Согласно имеющегося в материалах уголовного дела характеризующего материала, ФИО1 в целом характеризуется положительно: к уголовной и административной ответственности не привлекался, на административной комиссии при Администрации <данные изъяты> сельсовета не рассматривался, работает, однако склонен к употреблению спиртного, что следует из характеристики, представленной с места работы, со стороны жителей с.<адрес> характеризуется положительно, проживает с сожительницей и её сыном, занимается его воспитанием и содержанием, на профилактическом учете в МО МВД России «Кытмановский» не состоял и не состоит (л.д. 128-132, 134-136, 142-143).

На учете у врача-нарколога, врача-психиатра и врача-фтизиатра ФИО1 не состоит (л.д. 138).

<данные изъяты>

С учетом личности подсудимого, степени тяжести содеянного, учитывая его поведение после совершения преступления, а именно: признание вины; данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение с возложением обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока, будет способствовать исправлению осужденного.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, учитывая, что отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 суд руководствуется положением ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса РФ.

При определении срока наказания суд так же руководствуется ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с особым порядком принятия судебного решения в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с п.2, 3 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; не реже 1 раза в месяц являться в специализированный государственный орган по исполнению наказаний для регистрации в дни, установленные этим органом; <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1: подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет черного цвета, в котором находится фрагмент ткани белого цвета и полимерный пакет голубого цвета с веществом растительного происхождения - марихуаной массой 192 грамма; прозрачный полимерный пакет черного цвета, в котором находится фрагмент ткани белого цвета и полимерный пакет голубого цвета с веществом растительного происхождения - марихуаной, массой 190 граммов, которые упакованы в один прозрачный полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кытмановский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- бумажный конверт со срезами ногтевых пластин с обеих рук ФИО1, прозрачный полимерный пакет с марлевым тампоном со смывами рук, прозрачный полимерный пакет с контрольным марлевым тампоном, прозрачный полимерный пакет черного цвета с металлической чашкой, которые упакованы в один прозрачный полимерный пакет черного цвета, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В связи с рассмотрением уголовного дела по ходатайству обвиняемого в особом порядке, процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты вознаграждения адвокату Гречишкину Ю.А. на стадии предварительного расследования и в суде отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Е.Б.Дыренкова