Приговор № 1-217/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-217/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 10 июня 2019 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ходарева Г.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черных В.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Старооскольской ЦАК Грекова В.А., <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Агеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты> несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

Преступление совершено в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

В последней декаде августа 2018 года, около 14 часов, ФИО2 с целью незаконного приобретения психотропных веществ для личного потребления, без цели сбыта, по заранее достигнутой договоренности с неустановленным в ходе дознания лицом посредством информационно-коммуникационной сети Интернет с помощью личного кабинета, созданного им на сайте «<данные изъяты>», со своего электронного кошелька «КИВИ Валент» произвел оплату за психотропное вещество на номер счета банковской карты в размере 1500 рублей, после чего получил сообщение с адресом места закладки психотропных веществ.

Во второй половине этого же дня ФИО2 проследовал на такси по указанному в сообщении адресу: «прикоп 2-3 сантиметра <адрес>», где по географическим координатам обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел сверток с психотропным веществом, содержащим амфетамин, массой более 0,96 гр., что относится к значительному размеру, который перевез по месту жительства: микрорайон Восточный, <адрес>, где употребив часть психотропного вещества, оставшуюся часть пересыпал в футляр для линз и продолжил хранить в мебельном шкафу по месту жительства.

29 марта 2019 года около 23 часов 00 минут, находясь по месту жительства, ФИО2 употребил часть психотропного вещества, оставшуюся часть поместил в находящуюся при нем спортивную сумку и продолжил хранить при себе до 01 часа 30 минут 30 марта 2019 года, когда был задержан сотрудниками полиции возле дома № 33 пр-та ФИО3. В ходе личного досмотра ФИО2 незаконно приобретенное и хранимое им психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой 0,96 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное ФИО2 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем, приговор постанавливается в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ –незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2.

Подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание факт изъятия психотропных веществ из незаконного оборота, ходатайство ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке, признание им вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении достоверных сведений об обстоятельствах совершения преступления, что свидетельствуют о его раскаянии, активной помощи следствию и существенно снижает степень общественной опасности содеянного и личности виновного, поэтому считает возможным назначить ФИО2 наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

По мнению суда, назначение данного вида наказания в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, учитывая при этом личность виновного, который является трудоспособным и не относится к категории лиц, которым согласно положениям части четвертой статьи 49 УК РФ обязательные работы не назначаются.

Каких – либо предусмотренных законом оснований для применения ст. 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания у суда не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника – адвоката Грекова В.А. по назначению суда в размере 1800 рублей за два дня участия в судебном заседании. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: психотропное вещество, содержащее амфетамин массой 0,9 грамма, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств УВМД России по г. Старый Оскол, - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество, содержащее амфетамин массой 0,9, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств УВМД России по г. Старый Оскол, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Старооскольского

городского суда Г.Н. Ходарева