Решение № 2-127/2026 2-127/2026(2-880/2025;)~М-777/2025 2-880/2025 М-777/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-127/2026

УИД: 66RS0021-01-2025-001265-87

Дело № 2-127/2026 (2-880/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 14 января 2026 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 97 944 руб. 83 коп. В обоснование своих доводов истец указал, что 18.08.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2376119043 (12477163465). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 95 000 руб. под 0%/34.8%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк»: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последующих 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.09.2022, на 13.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 1165 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.04.2025, на 13.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 221 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 66 532 руб. 54 коп. По состоянию на 13.11.2025 общая задолженность по кредитному договору 97 944 руб. 83 коп., из них: просроченная задолженность – 97 944 руб. 83 коп.; иные комиссии – 699 руб. 00 коп., просроченные проценты – 12 985 руб. 92 коп.; просроченная ссудная задолженность – 83 305 руб. 61 коп.; штраф за просроченный платеж – 954 руб. 30 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 06.09.2022 по 13.11.2025 в размере 97 944 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 18.08.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор <***> потребительского кредита по карте «Карта рассрочки Слобода». По условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 95000 руб., срок действия договора, срок возврата кредита – бессрочно, срок кредита – до полного погашения, 0% годовых при выполнении условий рассрочки, определенных в общих условиях договора, 34,80% годовых во всех иных случаях (л.д. 15-17).

07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства (л.д. 34-57).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 22-23) просроченная задолженность по кредиту возникла по состоянию на 13.11.2025 в сумме 97 944 руб. 83 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 83 305 руб. 61 коп.; иные комиссии – 699 руб. 00 коп., просроченные проценты – 12 985 руб. 92 коп., штраф за просроченный платеж – 954 руб. 30 коп.

Заявленные исковые требования не превышают расчетный размер задолженности по кредиту.

Ответчик не заявил возражений по представленному истцом расчету.

Проверив представленный истцом расчет, суд принимает его за основу, находя его верным, арифметически правильным.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, так как имеют место существенные нарушения договора со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности по кредиту.

Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. (л.д. 14).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 18.08.2021, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», сумму задолженности за период с 06.09.2022 по 13.11.2025 в размере 97 944 руб. 83 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 83 305 руб. 61 коп.; иные комиссии – 699 руб. 00 коп., просроченные проценты – 12 985 руб. 92 коп., штраф за просроченный платеж – 954 руб. 30 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 руб. 00 коп. Всего взыскать – 101 944 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27.01.2026.

Судья Е.В. Пивоварова