Приговор № 1-1099/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 1-1099/2023Калужский районный суд (Калужская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г.Калуга 07 ноября 2023 года Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего-судьи Кравченко Ю.Г., с участием прокурора Сазоновой А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Фролова В.В., при секретаре судебного заседания Яшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО1 16 июля 2023 года в период с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут находился в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер». Далее ФИО1 16 июля 2023 года в период с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взял со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 4073 рубля 14 копеек, а именно: TRESEMME ШАМПУНЬ ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ REPAIR AND PROTECT LLF 10Х400МЛ в количестве 8 шт., стоимостью 299 рублей 23 копейки за 1 шт. без учета НДС, всего на общую сумму 2393 рубля 84 копейки; TRESEMME КОНДИЦИОНЕР ДЛЯ ВОЛОС ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ REPAIR AND PROTECT LLF 10Х400МЛ в количестве 5 шт., стоимостью 209 рублей 90 копеек за 1 шт. без учета НДС, всего на общую сумму 1049 рублей 50 копеек; изделия макаронные быстрого приготовления, лапша «Курица + соус «Сальса» “BIGBON” (пакет 75г) в количестве 2 шт., стоимостью 15 рублей 67 копеек за 1 шт. без учета НДС, всего на общую сумму 31 рубль 34 копейки; TRESEMME КОНДИЦИОНЕР ДЛЯ ВОЛОС УКРЕПЛЯЮЩИЙ DIAMOND STRENGTH LLF 10Х400МЛ в количестве 2 шт., стоимостью 299 рублей 23 копейки й за 1 шт. без учета НДС, всего на общую сумму 598 рублей 46 копеек, которые сложил в находящуюся при нем корзину, принадлежащую АО «Тандер», не представляющую материальной ценности, после чего с вышеуказанными товарно-материальными ценностями в руках направился к выходу из магазина. Минуя кассовую зону ФИО1 вышел из магазина, и в этот момент преступные действия ФИО1 стали очевидны для сотрудника магазина - ФИО9, которая побежала вслед за ним и потребовала остановиться, на что ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, понимая, что его действия стали очевидны, проигнорировал требование ФИО9, и скрылся с места совершения преступления, тем самым открыто похитил вышеуказанное имущество и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 4073 рубля 14 копеек. Таким образом, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал его полностью и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд удовлетворил ходатайство подсудимого и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление средней тяжести, дал признательные объяснения до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.29), подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.65-68, фототаблица л.д.69-74), что суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, согласно материалам дела характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, является полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания. Оснований для изменения категории преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: - 2 CD-R диска с видеозаписями, изъятыми с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Ю.Г. Кравченко Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Ю.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |