Приговор № 1-230/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-230/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 25 мая 2020 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре – Пушкарской А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска: Рощевского А.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Мицино Т.Ю., предоставившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

- 05.06.2012 года Батайским городским судом Ростовской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освободился по сроку 28.03.2016 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ул. Свидетель №2, <адрес>, посредством интернет-магазина «<данные изъяты>» в приложении интернет мессенджера «Telegram», осуществил заказ наркотического средства, который после этого оплатил с банковской карты неустановленного лица, находясь в точно неустановленном месте в <адрес>, путем перечисления денежных средств в размере 1 200 рублей по номеру телефона, указанному неустановленным лицом в интернет-магазине «<данные изъяты>», после чего получил сообщение о месте нахождении оставленного ему неустановленным лицом наркотического средства. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь на расстоянии 50 метров от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, подобрал с земли, таким образом незаконно приобрел, оставленный для него неустановленным лицом полимерный пакет с замком-фиксатором, с содержимым в виде растительной массы светло-коричневого цвета, содержащей в своем составе вещество <данные изъяты>, которые являются производными наркотического средства – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,09 г., после чего полимерный пакет с замком-фиксатором, с содержимым в виде растительной массы светло-коричневого цвета, положил в внутренний правый карман джинс голубого цвета, и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на расстоянии 20 метров от <адрес> по ул. <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 08 минут по 17 часов 20 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом внутреннем кармане джинс голубого цвета, одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом в виде растительной массы светло-коричневого цвета массой 0,09 г., содержащий в своем составе вещество <данные изъяты>, которые являются производными наркотического средства – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса относится к значительному размеру наркотических средств.

В связи с тем, что предварительное расследование проводилось в сокращенной форме дознания, рассмотрение настоящего уголовного дела назначено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется с положительной стороны, работает, осуществляет уход за больной бабушкой, холост, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Суд так же учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем в его действиях, усматривается рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО1, установленных судом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, его возраста и состояния здоровья, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с соблюдениями требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64, 73 УК РФ, а так же положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Определя вид исправительной колоннии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд, руководствуясь 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1, избранную по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с 25.05.2020 года, то есть с момента вынесения приговора суда.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с 25.05.2020 года по день вступления приговора суда в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя /т. 1 л.д. 50-51/, а именно: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Харьковский