Приговор № 1-68/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-68/2024

Дело № 1-68/2024

УИД 23RS0043-01-2024-000461-64


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 14 мая 2024 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Илларионовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Фурса Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Немтинова А.В.,

подсудимого ФИО8,

защитника подсудимого ФИО8 – адвоката Журавлева Г.О.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, работающего в должности помощника бурильщика в «СамотлорНефтеПроХим» <адрес>, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2023 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут полицейский отделения № 2 взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району сержант полиции ФИО1, назначенная на указанную должность на основании приказа начальника ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО9 № 52 л/с от 8 февраля 2021 года, совместно с полицейским отделения № 1 взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району младшим сержантом полиции ФИО10, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов на 30 декабря 2023 года, утвержденной начальником ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО11, в составе наряда П-102 заступили на дежурство на маршрут патрулирования № 2 для обслуживания г. Приморско-Ахтарск Приморско-Ахтарского района Краснодарского края.

30 декабря 2023 года в 12 часов 25 минут, полицейскими ФИО1 и ФИО2, выполняющими свои служебные обязанности, от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> поступило указание проследовать к магазину «Сток», расположенному по адресу: <адрес>, где по сообщению ФИО3 находится мужчина в неадекватном состоянии. В 12 часов 30 минут, по прибытию к магазину, полицейскими ФИО1

и ФИО2 был выявлен находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО8, который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Полицейские ФИО1 и ФИО2, действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, подошли к ФИО8, представились сотрудниками полиции и пояснили, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, предложили проследовать с ними в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району для составления материала об административном правонарушении, ФИО8 ответил согласием.

В 12 часов 35 минут, ФИО8, по пути следования в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, проходя мимо <адрес>, стал вести себя агрессивно, пытался уйти, на законные требования полицейского ФИО1 прекратить свои противоправные действия не реагировал. Затем у ФИО8 возник преступный умысел, направленный на применение в отношении представителя власти – полицейского ФИО1 насилия, не опасного для жизни и здоровья,

в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

В 12 часов 37 минут ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение в отношении представителя власти – полицейского ФИО1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, будучи недовольным правомерными действиями полицейского по пресечению его противоправного поведения, осознавая, что ФИО1 находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и причинения физических страданий полицейскому ФИО1, желая их наступления, на почве возникших неприязненных отношений, схватил ее правой рукой за левую руку в области плеча и пальцем начал сдавливать плечо в области расположения болевой точки, после чего, продолжая удерживать полицейского ФИО1, правой рукой путем совершения резких движений стал тянуть ее в разные стороны. Своими противоправными действиями ФИО8 причинил полицейскому ФИО1 физическую боль. Таким образом, ФИО8 реализовал свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти – полицейского ФИО1 в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, подтвердил, что в обвинительном заключении обстоятельства совершения им преступления изложены правильно, от дачи показаний по существу предъявленного ему обвинения отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО8, данных им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения около <адрес>. Он применил в отношении сотрудника полиции ФИО1 физическое насилие, а именно: схватил ее правой рукой за левую руку в области плеча и пальцем начал сдавливать плечо в области расположения болевой точки, после чего, продолжая удерживать ФИО1 правой рукой, путем совершения резких движений стал тянуть ее в разные стороны, при этом сорвал с форменной куртки полицейского погон. На требования ФИО1 прекратить противоправные действия и отпустить ее, он не реагировал, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения, при этом, продолжил давить на плечо ФИО1 В связи с этим в отношении него сотрудниками полиции ФИО1 и ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства, он был повален на землю лицом вниз, на его были надеты «наручники». Затем он был доставлен в Отделе МВД России по <адрес>. В настоящее время он понимает, что действия, совершенные им в отношении сотрудника полиции ФИО1, являются незаконными. В содеянном раскаивается в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым ФИО8 своей вины в совершении преступного деяния, изложенного в приговоре, суд находит вину подсудимого установленной, а виновность – полностью доказанной на основании исследованных в судебном заседании следующих доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО1 суду показала, что 8 февраля 2021 года она состоит в должности полицейского отделения № 2 взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району. 30 декабря 2023 года в 08 часов 00 минут, она совместно с младшим сержантом полиции ФИО4 и младшим сержантом полиции ФИО2, заступила на дежурство в составе пешего патруля на маршрут патрулирования №, для охраны общественного порядка. Она находилась в форменном обмундировании, имела при себе специальные средства, нагрудный знак «полиция», была вооружена табельным огнестрельным оружием. В 12 часов 25 минут, ей и ФИО2 поступило указание от оперативного дежурного Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району о необходимости проверки сведений поступившего сообщения о том, что в магазине «Сток», расположенном по адресу: <...>, находится мужчина в нетрезвом состоянии. Младшего сержанта полиции ФИО4 с ними не было, так как он находился в отделе ОМВД России по <адрес>, где занимался оформлением задержанного. Она и ФИО2 направились по адресу. В 12 часов 30 минут, около двери, ведущей в магазин «Сток» на полу в полусидящем состоянии ими был выявлен ФИО8, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, резкий запах алкоголя изо рта. Подойдя к ФИО8, они представились, она попросила ФИО8 проследовать с ними в Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенный по адресу: <...>, для составления административного протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО8 согласился. Она предложила помочь ему подняться с пола, но он оказался. Шел ФИО8 шатаясь, поэтому она и ФИО2 придерживали его под руки по бокам. Они пошли в сторону Отдела МВД России по <адрес> по правой стороне <адрес> в сторону <адрес>, дойдя до <адрес> они повернули направо и направились по <адрес> в сторону <адрес> в 12 часов 35 минут, когда они стали проходить мимо <адрес>, ФИО8 отказался идти добровольно. Она разъяснила ФИО8, что при отказе выполнения законных требований сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО8 начал вырываться, отбрасывал их руки, оказал сопротивление ей и ФИО2, попытался уйти от них в направлении ул. Космонавтов г. Приморско-Ахтарска. ФИО8 схватил левой рукой ФИО2 за левый рукав куртки, но насилия к ней не применял. Затем ФИО8 схватил ее правой рукой за левый плечевой сустав, стал с силой надавливать своим большим пальцем, при этом начал активно дергать ее за плечо вперед и назад, сорвав ей с форменной куртки погон. Она испытала физическую боль, так как ФИО8 попал в болевую точку, она потребовала, что бы он ее отпустил. Однако ФИО8 продолжал давить ей на плечо. С целью дальнейшего пресечения насилия со стороны ФИО8 в ее адрес, ею и ФИО2 была применена физическая сила, он был повален на землю лицом вниз, после чего руки последнего были заведены за спину и зафиксированы «наручниками». Находясь на земле, ФИО8 продолжил проявлять свое агрессивное поведение, пытаясь встать. Дополнила, что во время происходящего к ней, ФИО2

и ФИО8 подошел заместитель командира отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5, который находился на противоположной стороне <адрес>, и видел факт применения ФИО8 насилия в отношении нее. Затем ФИО8 был сопровожден в Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району, где в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. За медицинской помощью не обращалась, так как видимых телесных повреждений в области ее левого плечевого сустава не имелось, хотя и была причинена сильная физическая боль.

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, следует, что 30 декабря 2023 года в 12 часов 25 минут, в ходе выполнения служебных обязанностей, она находилась на маршруте патрулирования № 2. Ей и ФИО1 поступило указание от оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес>, о необходимости проверки сведений о том, что в магазине «Сток» расположенном по адресу: <адрес>, находится мужчина в неадекватном состоянии. В 12 часов 30 минут они прибыли по указанному адресу, увидели, что в общественном месте, около двери ведущей в магазине «Сток», на полу в полусидящем состоянии находится ФИО8, который был в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к ФИО8, она и ФИО1 представились. ФИО1, как старшая наряда, пояснила ему суть совершенного административного правонарушения, попросила его проследовать с ними в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для составления административного протокола. ФИО8 согласился, однако он не мог самостоятельно идти, в связи, с чем ей и ФИО1 пришлось придерживать его под руки по бокам. Они направились в сторону Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, шли по правой стороне ул. Космонавтов в сторону ул. Пролетарской, после чего, повернули направо и направились по ул. Пролетарской в сторону ул. Первомайской. Примерно в 12 часов 35 минут, когда они стали проходить мимо дома № 48 по ул. Пролетарской, ФИО8 стал интересоваться у нее и ФИО1, куда они идут, они пояснили ему, что идут в Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району, для составления административного протокола. В этот же самый момент ФИО8 стал очень агрессивно себя вести, отказываясь идти добровольно. ФИО1 разъяснила ФИО8, что при отказе выполнения законных требований сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО8 попытался забрать у нее, пакет, считая, что он принадлежит ему, что не соответствовало действительности. ФИО8 начал вырываться, оказывая сопротивление ей и ФИО1, пытался уйти в направлении ул. Космонавтов, размахивал руками. Она и ФИО1 попытались остановить ФИО8, однако он схватил левой рукой ее за левый рукав куртки. Когда она попросила ФИО8 убрать руку, тот продолжил удерживать ее за левый рукав куртки, но насилия к ней он не применял. Затем ФИО8 намеренно схватил ФИО1 правой рукой за левый плечевой сустав, на который, как она поняла, стал с большой силой надавливать большим пальцем. По выражению лица ФИО1 она поняла, что та испытывает физическую боль. Затем ФИО8 начал активно дергать ФИО1 за плечо вперед и назад, и сорвал с ее форменной куртки левый погон. ФИО1 в очередной раз потребовала ФИО8 ее отпустить, однако он продолжал с еще большой силой давить ей на плечо, а также начал громко кричать «стоять». С целью пресечения действий со стороны ФИО8 в адрес ФИО1, ими была применена физическая сила, согласно ст. 20 ФЗ № З-ФЗ «О полиции», а также специальные средства ограничения подвижности – «наручники», согласно ст. 21 ФЗ № З-ФЗ «О полиции», ФИО8 был повален на землю лицом вниз, после чего руки последнего были заведены за спину и зафиксированы «наручниками». Находясь на земле, ФИО8 продолжил проявлять свое агрессивное поведение, пытался встать. В указанный период времени к ней, ФИО1 и ФИО8, подошел заместитель командира отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО5, который видел происходящее; следом за ним подошел командир взвода № от командира отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6 Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, следует, что 30 декабря 2023 года примерно в 12 часов 35 минут, он находился на <адрес>. Он заметил, что по противоположной от него стороне <адрес> мимо <адрес> проходили его сотрудники ФИО1 и ФИО2, ведущие под руки мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как у него была шаткая походка. В последующем ему стало известно, что данным мужчиной был ФИО8 Он решил подойти к ФИО1 и ФИО2, чтобы им помочь, так как ему было видно, что им двоим было очень тяжело вести задержанного. ФИО8 в это время стал агрессивно себя вести по отношению

к ФИО1 и ФИО2, отказывался идти добровольно,

стал вырываться, оказывал сопротивление, попытался уйти, размахивал руками. ФИО1 и ФИО2 попытались остановить ФИО8, но тот схватил левой рукой ФИО2 за левый рукав куртки и продолжал удерживать за него. Ему отчетливо было видно, что ФИО8 схватил ФИО1 правой рукой за левый плечевой сустав, на который как он понял, стал надавливать рукой. По выражению лица ФИО1 он понял, что она испытывает физическую боль. ФИО8 начал активно дергать ФИО1 за плечо вперед и назад, сорвал с ее форменной куртки левый погон. ФИО1 потребовала ФИО8 ее отпустить, однако ФИО8 продолжал свои противоправные действия, а также начал громко кричать «стоять». С целью пресечения насилия со стороны ФИО8 в адрес ФИО1, ею и ФИО2 была применена физическая сила, согласно ст. 20 ФЗ № З-ФЗ «О полиции», а также специальные средства ограничения подвижности – «наручники», согласно ст. 21 ФЗ № З-ФЗ «О полиции».

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 35 минут, он находился на пересечении <адрес> и <адрес>, в близи от здания № по <адрес> заметил, что неподалеку от него стороне <адрес> мимо <адрес>,

проходят сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2, которые под руки ведут мужчину. Мужчина по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как у него была шаткая походка, он не мог идти самостоятельно. В последующем ему стало известно, что мужчиной был ФИО8 Он решил направиться к ФИО1 и ФИО2, чтобы им помочь. ФИО8 стал очень агрессивно себя вести по отношению к ФИО1 и ФИО2, он отказывался идти добровольно, начал вести себя неадекватно, вырывался, оказывал сопротивление, попытался уйти от полицейских в направлении <адрес>, при этом размахивал руками. ФИО1 и ФИО2 попытались остановить ФИО8, однако тот схватил левой рукой ФИО2 за левый рукав куртки, и затем продолжал удерживать ее за него. Насилия к ФИО2 ФИО8 не применял. Затем ФИО8 схватил ФИО1 правой рукой за левый плечевой сустав, на который стал надавливать рукой, дергать ее за плечо вперед и назад, сорвал ФИО1 с форменной куртки левый погон. ФИО1 потребовала ФИО8 ее отпустить, однако тот продолжал свои противоправные действия, громко кричал «стоять». ФИО1 испытывала физическую боль и, когда ФИО8 продолжал применять к ней насилие, попыталась левой рукой убрать руку ФИО8 Далее ФИО1 и ФИО2 в отношении ФИО8 была применена физическая сила, согласно ст. 20 ФЗ № З-ФЗ «О полиции», а также специальные средства ограничения подвижности – «наручники», согласно ст. 21 ФЗ № З-ФЗ «О полиции». ФИО8 был повален на землю лицом вниз, после чего руки последнего были заведены за спину и зафиксированы «наручниками». Находясь на земле, ФИО8 продолжил проявлять свое агрессивное поведение, пытался встать. В этот момент, к ФИО1 и ФИО2, а также лежащему на земле ФИО8, подошел заместитель командира отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО5, сразу же за ФИО5 на место происшествия подошел и он. Далее он, ФИО5, ФИО1 и ФИО2 совместно сопроводили ФИО8 в Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району, где в отношении ФИО8 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, следует, что она занимает должность врача-невролога в ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.». Общий стаж ее работы по специальности составляет 10 лет. В ее должностные обязанности входит: оказание медицинской помощи, измерение артериального давление, проводить внешние осмотры, пальпацию, проверять уровень сознания, мышечный тонус, ходьбу, чувствительность, выявлять двигательные расстройства, вегетативные нарушения, симптомы поражения периферических нервов, структур головного мозга, собирать и анализировать информацию, предоставленную пациентом, составлять клиническую картину и ставит предварительный диагноз, а также другие обязанности возложенные на нее ее должностной инструкцией. Пояснила, что в области левого плечевого сустава человека, находиться болевая точка,

а именно «плечевое сплетение», которая непосредственно располагается между плечевым суставом и ключицей. При этом указанная болевая точка располагается на верхней поверхности тела, вблизи плечевого сустава и ключицы, в связи с чем, на указанную болевую точку, возможно, оказать внешние воздействие путем надавливания, без какого-либо внутреннего вмешательства; что при надавливании в область болевой точки, а именно «плечевого сплетения» расположенной в области левого плечевого сустава и ключицы с большой силой, большим пальцем руки, в течении краткосрочного промежутка времени в течение 5-10 секунд, возможно причинить человеку сильную физическую боль, при этом не оставив при надавливании на указанном участке плечевого сустава в области болевой точки, каких-либо видимых телесных повреждений, вызванных в результате надавливания.

Кроме собственного признания своей вины, показаний потерпевшей и свидетелей, вина ФИО8 в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 8 февраля 2024 года, согласно которому, осмотрен с участием потерпевшей ФИО1 участок местности, расположенный около <адрес>, где 30 декабря 2023 года ФИО8 применил насилие в отношении представителя власти – полицейского ФИО1;

- копией приказа начальника Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО11 № 52 л/с от 8 февраля 2021 года, согласно которому ФИО1 назначена на должность полицейского отделения № 2 взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району;

- копией должностной инструкции полицейского отделения № 2 взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району сержанта полиции ФИО1, утвержденной 19 января 2023 года начальником Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО11;

- светокопией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на 30 декабря 2023 года, утвержденной начальником Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району полковником полиции ФИО11, согласно которой полицейский отделения № 2 взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району сержант полиции ФИО1, полицейский отделения № взвода № (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району младший сержант полиции ФИО2 и полицейский отделения № взвода № (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району младший сержант полиции ФИО4, заступили на дежурство в составе наряда пешего патруля (П-102) на маршрут патрулирования № для обслуживания

г. Приморско-Ахтарск Приморско-Ахтарского района Краснодарского края;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 31 декабря 2023 года, согласно которому, ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки в ИВС ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району;

- светокопией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 3009 от 30 декабря 2023 года, согласно которому 30 декабря 2023 года у ФИО8 обнаружено состояние опьянения;

- оптическим компакт-диском с видеозаписью, записанной 30 декабря 2023 года при помощи переносного видеорегистратора «Дозор 77», который находился у полицейского ФИО10 в ходе несения службы,

полученный 19 января 2024 года в ответ на запрос из ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району;

- форменной курткой с оторванным левым погоном, принадлежащей потерпевшей ФИО1, изъятой у нее 21 февраля 2024 года в ходе выемки.

Суд, сопоставив между собой все представленные по уголовному делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Все доказательства, представленные суду стороной обвинения, получены из различных источников, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, не имеют существенных противоречий, поэтому суд делает вывод об их достоверности.

Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ в ходе судебного следствия не установлено.

Суд установил из материалов дела, что потерпевшая и свидетели перед началом их допросов были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и каких-либо данных о заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе данного дела у суда не имеется, они дали показания по тем событиям, участниками которых они непосредственно являлись, их показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что показания потерпевшей и свидетелей по обстоятельствам предъявленного подсудимому обвинения взаимно дополняют и согласуются друг с другом, с письменными и вещественными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО8 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ по признаку применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

У суда не имеется сомнений в отношении вменяемости подсудимого ФИО8, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у врача психиатра он не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств, которые лишали бы его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, не имеется, поэтому ФИО8 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО8, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО8, в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести; ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО8 своей вины, раскаяние в содеянном, принесение в судебном заседании извинений потерпевшей ФИО1

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлено совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается копией акта медицинского освидетельствования ФИО8 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 3009 от 30 декабря 2023 года. Из показаний подсудимого в судебном заседании следует, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, и в находясь в трезвом состоянии не совершил бы преступления в отношении сотрудника полиции.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также способ совершения ФИО8 преступления, степень реализации им своих преступных намерений, субъективную сторону преступления, его мотив, характер и степень совершенного ФИО8 умышленного преступления против порядка управления, отнесенного законом к категории средней тяжести.

С учетом личности подсудимого ФИО8, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате в течении 60 суток со дня вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты – получатель: Управление Федерального Казначейства по Краснодарскому краю (Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю): л/с <***>; ИНН <***>; КПП 230901001; Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 010349101; единый казначейский счет (счет банка получателя) 40102810945370000010; казначейский счет (счет получателя) 03100643000000011800; ОКТМО 03701000; КБК 417 116 03132 01 0000 140.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: оптический компакт-диск с видеозаписью от 30 декабря 2023 года, записанной при помощи переносного видеорегистратора «Дозор 77» – хранить в материалах уголовного дела; форменную куртку с оторванным левым погоном, переданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, снять с ответственного хранения, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий М.Е. Илларионова