Приговор № 1-558/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-558/2018

Дело № 1-558/18

(№ №)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 04 июня 2018 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Крутченко С.А.,

с участием: государственного обвинителя Храмович А.Ф.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Коженовского М.С., представившего удостоверение <данные изъяты>,

при секретаре судебного заседания Макарычевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2017 года, в дневное время, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находился в неустановленном месте г. Южно-Сахалинска, когда решил приобрести наркотическое средство без цели сбыта для его последующего употребления. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 13 часов 00 минут, используя свой сотовый телефон «Impeess-Х» с абонентским номером +№, посредством программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» в сети Интернет через интернет магазин «<данные изъяты>», отправил смс-сообщение неустановленному в ходе следствия лицу о желании приобрести наркотическое средство. В это же время от неустановленного лица, посредством программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», ФИО1 получил смс-сообщение о наличии наркотического средства, его стоимости и о необходимости перевода денежных средств в качестве оплаты на лицевой счет QIWI-кошелька. ФИО1, продолжая преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, 18 апреля 2017 года, в неустановленном в ходе следствия время, но не позднее 13 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте г. Южно-Сахалинска, посредством терминала, перевел наличными денежные средства в сумме 5000 рублей на неустановленный в ходе следствия номер QIWI-кошелька, о чем сообщил в ходе переписки неустановленному лицу.

В тот же день, 18 апреля 2017 года, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 13 часов 15 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте г. Южно-Сахалинска, в ходе переписки с неустановленным в ходе следствия лицом в интернет магазине «<данные изъяты>», получил смс-сообщение о местонахождении закладки во <адрес>, расположенным на лестничной площадке между первым и вторым этажами. После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, 18 апреля 2017 года в неустановленном в ходе следствия время, но не позднее 14 часов 00 минут прибыл по указанному выше адресу, где во втором подъезде в почтовом ящике №, расположенном на лестничной площадке между первым и вторым этажами обнаружил и забрал прозрачный полимерный пакет с застежкой со смесью общей массой 0,93 грамма, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, которую таким образом, незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел.

Обнаруженную наркотикосодержащую смесь массой 0,93 грамма, содержащую в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, с целью последующего употребления, без цели сбыта, стал хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области.

18 апреля 2017 года, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в помещении служебного кабинета №, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес> в результате проведения личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО1 в носке надетом на его левую ногу сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, которое, согласно заключению эксперта № от 03 мая 2017 года, является смесью, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 0,93 грамма в одном бесцветном полимерном пакете.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в Списке № 1, независимо от их содержания в смеси, включены в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с примечанием 2 к статье 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смесь массой 0,93 грамма, содержащая в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание до 03 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим <данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого, его возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе следствия, а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, так как имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного подсудимым деяния.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12, 13 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он осуждается за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и его критическое отношение к содеянному, в связи с чем приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения ФИО1, его возраста и состояния здоровья, в силу которого, он имеет возможность получения заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бесцветный полимерный пакет со смесью, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, содержащий в своем составе ?-PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,91 грамма (с учетом использования наркотического средства в результате исследования), хранящийся в камере хранения ОМВД России по Поронайскому городскому округу (квитанция №) - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу № (л.д. 67).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда С.А. Крутченко