Приговор № 1-185/2022 1-20/2024 1-35/2023 от 21 ноября 2024 г. по делу № 1-185/2022

Дело № 1-20/2024

Дело № 12102900006000049

15 RS 0007-01-2022-001131-33


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Беслан 22 ноября 2024 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзугутова А.С., при секретарях судебного заседания Моргоевой Ю.Р., Тогузовой М.З., Казиевой М.Т., Келехсаевой Д.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будаевой А.О.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1, ст. помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

переводчика ФИО4,

представителя потерпевшего Министерства строительства и архитектуры РСО-Алания ФИО5, действующего на основании доверенности ........ от <дата>,

подсудимой ФИО6 её защитника - адвоката Агнаевой В.В., представившей удостоверение ........ и ордер ........ от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, родившейся <дата> в <адрес> Республики Южная Осетия, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания <адрес>, имеющей не оконченное высшее образование, замужней, не работающей, пенсионерки, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанные преступления ФИО6 совершила при следующих обстоятельствах.

Так она, осенью 2017 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, будучи осведомленной о наличии программы по выдаче государственных жилищных сертификатов вынужденным переселенцам утвержденной Постановлением Правительства РФ от <дата> ........, имея в связи с этим преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана за счет граждан, признанных вынужденными переселенцами, из корыстных побуждений, под предлогом оказания содействия и посредничества, предложила ФИО3, являющейся вынужденной переселенкой и имеющей право на получение жилищного сертификата, свои услуги в получении вне очереди безвозмездной субсидии на приобретение жилья. ФИО3, будучи признанной в установленном законом порядке вынужденным переселенцем из Республики Грузия Управлением по делам миграции МВД по РСО-Алания в соответствии с ФЗ от <дата> ........ «О вынужденных переселенцах» и включенной территориальными органами ФМС России в сводные списки вынужденных переселенцев, состоящих в органах местного самоуправления на учете в качестве нуждающихся в получении жилья, имея таким образом в соответствии с Федеральной целевой программой «Жилище» на 2015 - 2020 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от <дата> ........ право на государственную финансовую поддержку, обеспечение жильем в рамках реализации данной подпрограммы путем предоставления ей за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом, согласилась на предложение ФИО6, доверяя последней и ничего не подозревая о ее преступных намерениях, так как состояла в очереди на протяжении длительного времени, и ей не удавалось реализовать свое право. Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 введя умышленно ФИО3 в заблуждение относительно законности своих действий, получила от последней доверенность № <адрес>6, выданную ФИО3 <дата> на имя ФИО6, удостоверенную нотариусом Пригородного нотариального округа РСО-Алания ФИО7 на сбор документов, на право получения ФИО6 от имени ФИО3 государственного жилищного сертификата для приобретения либо строительства жилища, с правом дальнейшего приобретения на ее имя жилья, а также с правом представления ее интересов в правоохранительных органах и судах РФ. В продолжение своего преступного умысла, ФИО6 решила обогатиться за счет имеющейся у ФИО3 возможности в установленном законом порядке получить денежные средства для приобретения жилья, посредствам полагающегося ей государственной программой жилищного сертификата. Так, в период до <дата>, более точное дата и время органом предварительного следствия не установлено, ФИО6 при неустановленных обстоятельствах, приобрела заведомо подложную справку за .........2769 от <дата>, якобы выданную ГБУЗ «Правобережная ЦРКБ» на имя ФИО3, о том, что последняя якобы состоит на учете у врача-невролога с диагнозом: «G-40», предоставляющим согласно государственной программе право на дополнительную жилую площадь, а также заведомо подложное свидетельство о заключении брака II-ТИ ........ между ФИО3, и ФИО8 который фактически никогда не являлся ее супругом, также предоставляющее согласно государственной программе право на дополнительную жилую площадь. В соответствии с правилами предоставления жилищных сертификатов, утвержденными Министерством строительства и архитектуры РСО-Алания, размер социальной выплаты для выдачи государственного жилищного сертификата участнику государственной программы по состоянию на <дата>, составлял: с составом семьи 1 человек - 1 248 984 рубля; с составом семьи 1 человек при наличии права на дополнительную площадь 1816 704 рубля; с составом семьи 2 человека - 1 589 616 рублей. Таким образом, на основании приобретенных ФИО6 заведомо подложных документов на имя ФИО3, последняя, не осведомленная об истинных преступных намерениях ФИО6, приобрела право на получение жилищного сертификата для приобретения жилья на сумму 2 157 336 рублей, из расчета с составом семьи 2 человека - 1 589 616 рублей, а также с учетом дополнительной площади размером 15 кв.м. - 567 720 рублей. При этом фактически ФИО3 имела право на получение жилищного сертификата на приобретение жилья на сумму 1 248 984 рубля. <дата>, ФИО6, весь предусмотренный государственной программой необходимый пакет документов на имя ФИО3, в том числе и указанные выше подложные документы, представила в Министерство строительства и архитектуры РСО-Алания, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, где на имя ФИО3 <дата>, выдан государственный жилищный сертификат серии ВП ........ на общую сумму 2 157 336 рублей. <дата>, ФИО6 выступив в роли покупателя на основании ранее выданной ей от имени ФИО3 доверенности, без ведома и согласия последней, с целью обналичивания денежных средств, выданных ФИО3 и незаконного обращения их в свою пользу, заключила фиктивный договор купли-продажи о покупке домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. 3. Космодемьянской, <адрес>, за 2 157 336 рублей, с ФИО9, не осведомленным о ее истинных преступных намерениях. После заключения вышеуказанного договора купли-продажи, ФИО6, предоставила в отделение «Сбербанка России», расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, договор купли-продажи данного домовладения от <дата>, акт приема-передачи от <дата>, свидетельство о государственной регистрации права собственности и государственный жилищный сертификат серия ВП ........ от <дата> и доверенность, в результате чего, на лицевой счет ФИО9 были зачислены денежные средства в размере 2 157 336 рублей, выданные ФИО3, которыми после обналичивания, завладела ФИО6 Впоследствии, <дата>, ФИО6, под предлогом отсутствия нужды у ФИО3 в вышеуказанном домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. 3. Космодемьянской, <адрес>, без ведомо последней, действуя по доверенности, заключила договор купли-продажи от имени и в лице продавца - ФИО3 с ФИО9, после чего данное домовладение перешло обратно в собственность последнего. Завладев вышеуказанным образом денежными средствами в сумме 2 157 336 рублей, из которых в действительности ФИО3 полагалась денежная сумма в размере 1 248 984 рубля, ФИО6 передала ФИО3 деньги в сумме 1 123 500 рублей, сообщив, что данная сумма полагается ей по закону. Необоснованно начисленные денежные средства в сумме 908 352 рубля, ФИО6 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым Министерству строительства и архитектуры РСО-Алания материальный ущерб в крупном размере.

Она же, осенью 2017 года, более точная дата и время органом предварительного следствия не установлена, будучи осведомленной о наличии программы по выдаче государственных жилищных сертификатов вынужденным переселенцам утвержденной Постановлением Правительства РФ от <дата>, ........, имея в связи с этим преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана за счет граждан, признанных вынужденными переселенцами, из корыстных побуждений, под предлогом оказания содействия и посредничества, предложила ФИО3, являющейся вынужденной переселенкой и имеющей право на получение жилищного сертификата, свои услуги в получении вне очереди безвозмездной субсидии на приобретение жилья. ФИО3, будучи признанной в установленном законом порядке вынужденным переселенцем из Республики Грузия Управлением по делам миграции МВД по РСО-Алания в соответствии с ФЗ от <дата> ........ «О вынужденных переселенцах» и включенной территориальными органами ФМС России в сводные списки вынужденных переселенцев, состоящих в органах местного самоуправления на учете в качестве нуждающихся в получении жилья, имея таким образом в соответствии с Федеральной целевой программой «Жилище» на 2015 - 2020 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от <дата>, ........ право на государственную финансовую поддержку, обеспечение жильем в рамках реализации данной подпрограммы путем предоставления ей за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом, согласилась на предложение ФИО6, доверяя последней и ничего не подозревая о ее преступных намерениях, так как состояла в очереди на протяжении длительного времени, и ей не удавалось реализовать свое право. Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 введя умышленно ФИО3 в заблуждение относительно законности своих действий, получила от последней доверенность № <адрес>6, выданную ФИО3 <дата>, на имя ФИО6, удостоверенную нотариусом Пригородного нотариального округа РСО-Алания ФИО7 на сбор документов, на право получения ФИО6 от имени ФИО3 государственного жилищного сертификата для приобретения либо строительства жилища, с правом дальнейшего приобретения на ее имя жилья, а также с правом представления ее интересов в правоохранительных органах и судах РФ. В продолжение своего преступного умысла, ФИО6 решила обогатиться за счет имеющейся у ФИО3 возможности в установленном законом порядке получить денежные средства для приобретения жилья, посредствам полагающегося ей государственной программой жилищного сертификата. Так, в период до <дата>, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО6 при неустановленных обстоятельствах, приобрела заведомо подложную справку за .........2769 от <дата>, якобы выданную ГБУЗ «Правобережная ЦРКБ» на имя ФИО3 3., о том, что последняя якобы состоит на учете у врача - невролога с диагнозом: «G-40», предоставляющим согласно государственной программе право на дополнительную жилую площадь, а также заведомо подложное свидетельство о заключении брака II-TH ........ между ФИО3 и ФИО8 который фактически никогда не являлся ее супругом, также предоставляющее согласно государственной программе право на дополнительную жилую площадь. В соответствии с правилами предоставления жилищных сертификатов, утвержденными Министерством строительства и архитектуры РСО-Алания, размер социальной выплаты для выдачи государственного жилищного сертификата участнику государственной программы по состоянию на <дата> составлял: с составом семьи 1 человек – 1 248 984 рубля; с составом семьи 1 человек при наличии права на дополнительную площадь – 1 816 704 рубля; с составом семьи 2 человека - 1 589 616 рублей. Таким образом, на основании приобретенных ФИО6 заведомо подложных документов на имя ФИО3, последняя, не осведомленная об истинных преступных намерениях ФИО6, приобрела право на получение жилищного сертификата для приобретения жилья на сумму 2 157 336 рублей, из расчета с составом семьи 2 человека - 1 589 616 рублей, а также с учетом дополнительной площади размером 15 кв.м. - 567 720 рублей. При этом фактически ФИО3 имела право на получение жилищного сертификата на приобретение жилья на сумму 1 248 984 рубля. <дата>, ФИО6, весь предусмотренный государственной программой необходимый пакет документов на имя ФИО3, в том числе подложные документы, представила в Министерство строительства и архитектуры РСО-Алания, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, где на имя ФИО3 <дата>, выдан государственный жилищный сертификат серии ВП ........ на общую сумму 2 157 336 рублей. <дата>, ФИО6 выступив в роли покупателя на основании ранее выданной ей от имени ФИО3 доверенности, без ведома и согласия последней, с целью обналичивания денежных средств, выданных ФИО3 и незаконного обращения их в свою пользу, заключила фиктивный договор купли-продажи о покупке домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. 3. Космодемьянской, <адрес>, за 2 157 336 рублей, с ФИО9, не осведомленным о ее истинных преступных намерениях. После заключения вышеуказанного договора купли-продажи, ФИО6, предоставила в отделение «Сбербанка России», расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, договор купли-продажи данного домовладения от <дата>, акт приема-передачи от <дата>, свидетельство о государственной регистрации права собственности и государственный жилищный сертификат серия ВП ........ от <дата> и доверенность, в результате чего, на лицевой счет ФИО9 были зачислены денежные средства в размере 2 157 336 рублей, выданные ФИО3, которыми после обналичивания, завладела ФИО6 Впоследствии, <дата>, ФИО6, под предлогом отсутствия нужды у ФИО3 в вышеуказанном домовладении, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. 3. Космодемьянской, <адрес>, без ведомо последней, действуя по доверенности, заключила договор купли-продажи от имени и в лице продавца - ФИО3 с ФИО9, после чего данное домовладение перешло обратно в собственность последнего. Завладев вышеуказанным образом денежными средствами в сумме 2 157 336 рублей, из которых в действительности ФИО3 3. полагалась денежная сумма в размере 1 248 984 рубля, а 908 352 рубля начислены необоснованно, ФИО6 вернула ФИО3 деньги в сумме 1 123 500 рублей, сообщив, что данная сумма полагается ей по закону, похитив тем самым принадлежащие последней денежные средства в сумме 125 484 рубля, которыми она распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб в значительном размере.

Подсудимая ФИО6 вину свою в судебном заседании в инкриминируемом ей преступлении предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО6 данными ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой в присутствии защитника, из которых следует, что в 2017 году к ней через их общую знакомую ФИО16 обратилась ФИО3, которая попросила ей помочь, в заполнении заявления о получении сертификата на жилье, как вынужденному переселенцу из Республики Грузия. Однако она не согласилась с просьбой Татьяны. После этого ей от Татьяны стало известно, что ФИО3 уже передала свои документы в АМС <адрес> РСО-Алания, и что ей нужно просто заполнить форму заявления, вот тогда она согласилась, поскольку у нее не было времени собирать все документы. Также она узнала, что ФИО3 является инвалидом и плохо ходит, поэтому она и решила ей помочь. Далее примерно осенью 2017 года она вместе с ФИО3 и ФИО10 поехали к нотариусу в <адрес> РСО-Алания, где ФИО3 в качестве доверителя выписала на нее генеральную доверенность, чтобы она смогла заполнить соответствующие документы в АМС <адрес> РСО-Алания и получения государственного жилищного сертификата в Министерстве строительства и архитектуры РСО-Алания, приобретения для нее домовладения и иных действий. После того, как она получила доверенность, она обратилась в АМС <адрес> РСО-Алания, при этом предоставила доверенность, удостоверение вынужденного переселенца на имя ФИО3, копию своего паспорта, копию паспорта ФИО3, иные документы были предоставлены самой ФИО3, она в сборе иных документов никакого участия не принимала. Обратившись в АМС <адрес> РСО-Алания, в отдел по документообороту, она, предоставив указанные документы, заполнила также заявление установленного образца от имени ФИО3 Спустя некоторое время примерно в апреле 2018 года ей из Министерства строительства и архитектуры РСО-Алания (далее Министерство) пришло уведомление о том, что государственный жилищный сертификат на имя ФИО3 готов и его можно забрать. Так в апреле 2018 года прибыв в Министерство, она по указанной генеральной доверенности получила государственный жилищный сертификат на общую сумму 2 157 336 рублей. В получении сертификата она расписалась в корешке государственного жилищного сертификата, который остался в Министерстве. В графе получатель этого сертификата она написала «ФИО3». Также сразу после получения государственного жилищного сертификата, она обратилась в отделение Сбербанка, расположенного в <адрес>, где предоставив государственный жилищный сертификат, генеральную доверенность, копию своего паспорта, копию паспорта ФИО3 ею был открыт «блокированный» лицевой счет на имя ФИО3, после чего ей работник банка сообщил, чтобы она ждала перечисления денежных средств. Сообщив об этом ФИО3, она ей сообщила, чтобы они не теряли времени и пока идет процесс перечисления денежных средств, они занялись поиском подходящего для нее домовладения. Далее она совместно с супругом занялись поиском домовладения для ФИО3, поскольку им также необходимо было найди подходящий дом и для себя. В ходе поиска домовладения для ФИО3 ей предлагались несколько вариантов для покупки домовладения, которые ее не устраивали по нескольким причинам. Так в середине 2018 года ей стало известно о том, что ФИО9 продавал свой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. 3. Космодемьянской 41. Узнав расположение и характеристики строения дома, она согласовала его с ФИО3 3., поскольку она хотела кирпичный дом, и ей нравился район, где расположен этот дом. Далее встретившись с ФИО9 она вместе с ФИО10 осмотрели домовладение, договорившись о заключении договора купли - продажи указанного дома для ФИО3 В июне 2018 года она, действуя по доверенности, выданной ей ФИО3, заключила договор купли-продажи с ФИО9, для приобретения дома по сертификату. Согласно данному договору купли-продажи от <дата> ФИО9 продал ей для ФИО3, жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. 3.Космодемьянской ........ за 2 157 336 рублей, который должен был перейти в собственность ФИО3, затем она на основании указанной доверенности в МФЦ <адрес> РСО-Алания зарегистрировала право собственности за ФИО3 на этот жилой дом. После этого они сдали соответствующие документы, в том числе договор купли-продажи и государственный жилищный сертификат в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное на <адрес>, где она также на основании указанной доверенности от ФИО3, заключила договор банковского счета, на который и были зачислены денежные средства в сумме 2 157 336 рублей. Для получения денежных средств продавец дома ФИО9 в ПAO «Сбербанк» <адрес> открыл банковский счет, куда ему были переведены эти деньги в сумме 2 157 336 рублей. Спустя короткий промежуток времени ей стало известно от ФИО3, что она нашла другое домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Тогда же и ФИО9 по неизвестной для нее причине передумал продавать свое домовладение, после чего они обратно переоформили на его имя дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, улица 3.Космодемьянской <адрес>. Далее примерно в августе 2018 года она совместно с супругом ФИО10 встретились с ФИО3, в <адрес> возле отделения Сбербанка по <адрес>, в ходе разговора с которой, последняя им пояснила, что она нашла другой дом и чтобы они ей его купили по сертификату. ФИО3 сообщила, что она его уже сама смотрела, и он ей понравился, в этой связи они не стали с ней спорить и отговаривать. Тогда же, в августе 2018 года, она передала ФИО3, в <адрес> в районе <адрес>, где именно точно не помнит сумму денежных средств в размере 2 157 000 рублей, при передаче денежных средств присутствовала ФИО16 После передачи денежных средств ФИО3, они не составляли расписки о получении указанных денежных средств, поскольку она ей доверяла. Спустя некоторое время ей стало известно, что ФИО3, приобрела себе домовладение по <адрес>, за какую сумму ей неизвестно, при этом она каких-либо претензий по поводу указанной операции с денежными средствами не высказывала в ее адрес. т.3 л.д. 62-67.

Суд считает, что, несмотря на отрицание подсудимой ФИО6 своей причастности в инкриминируемом ей преступлении, по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, её вина, доказана в пределах описательной части приговора и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

-показаниями представителя потерпевшего Министерства строительства и архитектуры РСО-Алания ФИО5, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что в ходе предварительного следствия ему стало известно о преступных действиях ФИО6, которая помогала ФИО3 получить субсидию как вынужденный переселенец, и представляла ее интересы во всех органах. При этом ФИО6 предоставила фиктивное свидетельство о заключении брака между ФИО3 и ФИО8, и фиктивную справку о том, что ФИО3 имеется заболевание. При получении, сертификата также присутствовала ФИО6 Получив денежные средства ФИО6 часть денег присвоила себе. На стадии следствия Министерством строительства и архитектуры был заявлен иск к ФИО6 о возмещении суммы причиненного ущерба в размере 908352 рубля.

-показаниями потерпевшей ФИО3 данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что она обратилась в администрацию <адрес> РСО-Алания с заявлением о предоставлении жилья. После чего долгое время стояла в очереди в Миграционной службе на жилплощадь. Её знакомая Татьяна познакомила ее с ФИО6 и ее супругом ФИО10, сказала, что они ей помогут, в получении жилья. Она передала свои документы ФИО10, и оформила у нотариуса на ФИО6 доверенность. ФИО6 составила документы, о том, что она якобы лежала в больнице. Она получила сертификат, который принесла ей ФИО6 который был написан от руки, без печати, на сумму 1 100 000 рублей, и передала ей денежные средства размере 1 100 000 рублей, которые они втроем положили на банковскую карту в «Сельхоз Банке». На эти денежные средства она купила дом по <адрес>, оформлением договора купли-продажи занималась она сама. В зарегистрированном браке она никогда не состояла. Какая сумма ей полагалась по сертификату ей не известно. С заявлением в полицию она не обращалась, показания следователю она не давала.

В связи с имеющимися противоречиями в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей ФИО3 данные ею в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшей, из которых следует, что в 1991 году она переехала жить на территорию РСО-Алания из Республики Грузия, как вынужденная переселенка в связи с вооруженным конфликтом между Грузией и Южной Осетией. Приехав на территорию РСО-Алания совместно со своими односельчанами она стала проживать в общежитии ........, расположенном по <адрес> РСО-Алания, которое им было предоставлено как вынужденным переселенцам. Спустя короткий промежуток времени ей стало известно о том, что есть возможность получить сертификат для покупки домовладения, после чего она встала на учет в миграционной службе РСО-Алания в качестве вынужденного переселенца для получения государственного жилищного сертификата для приобретения жилья. Спустя некоторое время её признали вынужденным переселенцем, и она получила удостоверение. Однако после этого она длительное время не могла получить государственный жилищный сертификат в администрации <адрес> РСО-Алания, поскольку как ей стало известно, необходимо было соблюсти очередность, при этом она никаких документов никуда не предоставляла. Так в 2017 году, ей от знакомой ФИО15 стало известно о том, что в вопросе с ускорением получения государственного жилищного сертификата ей сможет помочь ФИО10 и его супруга ФИО6 На указанное предложение она согласилась, поскольку длительное время не могла получить указанный сертификат. Встретившись с ФИО10 и ФИО6, она передала им свой паспорт гражданина РФ и удостоверение вынужденного переселенца. Также в ходе разговора ФИО10, с ФИО6 сказали ей, чтобы она выдала Ж. генеральную доверенность на предоставление ее интересов во всех инстанциях, в том числе и на получение государственного жилищного сертификата в Министерстве строительства и архитектуры. После этого в начале ноября 2017 года, они втроем приехали к нотариусу в <адрес> РСО-Алания, где она выписала доверенность на имя ФИО6, в частности на возможность получения государственного жилищного сертификата на ее имя, а также совершения иных действий от ее имени. Примерно в июне 2018 года к ней домой пришли ФИО10 с ФИО6, которые ей в ходе разговора пояснили, что они получили по доверенности ей сертификат на сумму 1 250 000 рублей, и что они ей купят на эту сумму дом в <адрес>, который сразу же оформят в регистрационной палате, после чего она согласилась. Также ей на каком-то документе показали сумму государственного жилищного сертификата 1 250 000 рублей. Спустя несколько дней, ее подруга нашла ей дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, за 1 100 000 рублей. Указанный дом также посмотрели ФИО10 с ФИО6 после чего ФИО10 ее стал уверять, что лучшего дома просто не найти за эту сумму и если она не согласится, то он все равно его купит, поскольку у него есть от нее генеральная доверенность. Тогда же она согласилась, после чего Павел с Ж. хотели ей передать денежные средства в размере 1 123 500 рублей наличными, однако она отказалась брать такую сумму наличными денежными средствами, после чего в августе 2018 года они ей перевели на банковский счет указанную сумму денежных средств, больше она от них какие-либо денежные средства не получала. Оставшуюся сумму денежных средств в размере 127 000 рублей, они оставили себе в качестве вознаграждения за оказанные услуги. В августе 2018 года она купила указанное домовладение за один миллион рублей, ей уступили 100 000 рублей. Далее они оформили дом на нее в регистрационной палате. Спустя несколько лет, в июне 2021 года к ней домой приехал сотрудник полиции и спросил у нее о том, получала ли она и ее супруг ФИО8 государственный жилищный сертификат на сумму 2 157 336 рублей в Министерстве строительства и архитектуры РСО-Алания, чему она удивилась, поскольку с ФИО8 она не знакома, зарегистрирован брак у нее с ним не был. Сумма сертификата, со слов ФИО6 и ФИО10 составила 1 250 000 рублей, сам сертификат она никогда не видела. Также со слов сотрудников полиции ей стало известно о том, что в связи с ее болезнью и инвалидностью она была получателем государственного жилищного сертификата, вне очереди и еще ей полагалось дополнительно 15 квадратных метров. С 1993 года она состояла в гражданском браке только с ФИО11, который скончался в 2020 году. т. 1 л.д. 236-240, т. 2, л.д. 192-194

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО3 полностью подтвердила вышеуказанные оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии, пояснив, что она написала заявление в полицию, в связи с тем, что ей полагалась сумма на жилплощадь в размере 2 000 000 рублей, а ФИО6, передала ей сумму в размере 1 100 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд принимает во внимание оглашенные показания данные, потерпевшей ФИО3 в ходе предварительного следствия полностью, считает их правдивыми и достоверными, так как они согласуются с показаниями свидетелей и материалами дела, а также подтверждаются установленными в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела.

-показаниями свидетеля ФИО12 данными ею в ходе судебного заседания, согласно которых, дату точно не помнит, ФИО3 обращалась в Министерство строительства по поводу жилья. ФИО3, и супруг ФИО6 у нотариуса оформили, доверенность. ФИО3 выдали сертификат на приобретение жилья, при этом, сам сертификат она не видела. Со слов ФИО3, ей известно, что последней оформили загс с кем-то, но фактически ФИО3 в брак не вступила. Денежные средства около 2 миллионов рублей они поделили между собой. Позже от следователя ей стало известно, что были проделаны мошеннические действия.

В связи с имеющимися противоречиями в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО12 данные ею в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, из которых следует, что ФИО3 является ее родственницей. В 1991 году ФИО3 приехала на территорию РСО-Алания, как вынужденная переселенка из Республики Грузия из-за вооруженного конфликта между Республикой Грузия и Южной Осетии ей была предоставлена возможность купить собственный дом, для чего указанной категории граждан выдавался государственный жилищный сертификат. ФИО3 долгое время не могла его получить. Так в 2017 году, кто-то из ее знакомых посоветовал ей обратиться к одной супружеской паре, ФИО10, и ФИО6, которые оказывают помощь для ускорения процесса получения указанного сертификата. ФИО3 согласилась обратиться к ним, поскольку хотела быстрее купить и переехать в собственный дом. В этой связи ФИО3 выдала ФИО6 генеральную доверенность на предоставление ее интересов во всех инстанциях, в том числе и на получение государственного жилищного сертификата в Министерстве строительства. Так в ходе общения с ФИО3 летом 2018 года ей стало известно о том, что ФИО6 и ФИО10 по доверенности получили указанный сертификат на сумму 1 250 000 рублей, и отдали ей только 1 123 500 рублей, куда делись остальные деньги ей неизвестно. Указанные деньги ФИО6 и ФИО10 хотели передать ФИО3 наличными, но она их попросила зачислить их ей на счет открытый в Сбербанке. На эту сумму ФИО3 купила себе домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Спустя некоторое время ей от ФИО3 стало известно, что сертификат был на гораздо большую сумму, свыше двух миллионов рублей, которые получили ФИО10 и ФИО6 т. 1 л.д. 111-113

В ходе судебного заседания свидетель ФИО12 полностью подтвердила вышеуказанные оглашенные показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

При таких обстоятельствах суд принимает во внимание оглашенные показания данные, свидетелем ФИО12 в ходе предварительного следствия полностью, считает их достоверными, так как они согласуются с оглашенными показаниями потерпевших, свидетелей и материалами дела, а также подтверждаются установленными в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела.

-показаниями свидетеля ФИО9 данными им в ходе судебного заседания, согласно которых он продавал свое домовладение по <адрес>. В ходе продажи его домовладения ФИО6 присутствовала, при этом он не помнит, было ли куплено его домовладение по сертификату. Через некоторое время они сообщили ему о том, что передумали покупать дом, после чего он вернул всю сумму.

В связи с имеющимися противоречиями в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО9 данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, из которых следует, что в 1991 году он совместно со своей семьей приехал на территорию РСО-Алания как вынужденный переселенец из Республики Грузия из-за вооруженного конфликта между Республикой Грузия и Южной Осетии. Приехал он в <адрес> РСО-Алания, после чего сразу же приобрел жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, который он зарегистрировал на свое имя и в настоящее время он также проживает в указанном доме. Так летом 2018 года он решил продать свое домовладение, поскольку ему нужен был дом побольше. Об указанном желании он известил своих соседей и родственников, чтобы они кому-нибудь предложили его дом. В июне 2018 года к нему домой пришли мужчина и женщина, как он понял, они являются супругами, которые в ходе разговора представились ему ФИО10 и ФИО6, ранее он их не знал, видел впервые. Он им сообщил, что продает свой за 2 300 000 рублей. После этого Павел и Ж. осмотрели его домовладение и сообщили ему о том, что они готовы купить его, однако у них имеется лишь 2 157 336 рублей, поскольку они его покупают для себя по жилищному сертификату, при этом в нем указана именно эта сумма. Далее они его стали просить, чтобы он продал им свой дом за сумму, указанную в сертификате, то есть за 2 157 336 рублей. На указанную просьбу Павла и Ж. он согласился. Далее в июне 2018 года, он совместно с ФИО10 и ФИО6, поехали в МФЦ <адрес>, где он вместе с ними заключил договор купли-продажи, который подписал он и Ж., после чего он передал им для переоформления документы на свой дом. Спустя около двух недель он совместно с Павлом и Ж. поехали в отделение «Сбербанка России», расположенного по <адрес>, где на его банковский счет были зачислены денежные средства в размере 2 157 336 рублей, Далее в августе 2018 года, он также по просьбе Ж. снял указанные денежные средства в сумме 2 157 336 рублей в этом же отделении банка, которые он передал Ж. и Павлу, они ему это объяснили тем, что его дом еще не был переоформлен на них. После этого Ж. ему также объяснила, что как только они переоформят дом на себя, они ему сразу же отдадут деньги за дом, с их слов произойдет это скоро. Через несколько дней, после того, как он передал им денежные средства к нему домой приехали Ж. с Павлом, которые ему в ходе разговора пояснили, что они передумали покупать его домовладение, поскольку нашли дом дешевле и лучше. Спустя около одного месяца, точно уже не помнит, они принесли ему документы, где было указано, что его дом оформлен на него. т. 2 л.д. 34-36, т. 2 л.д. 189-191.

В ходе судебного заседания свидетель ФИО9 полностью подтвердил вышеуказанные оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия.

При таких обстоятельствах суд принимает во внимание оглашенные показания данные, свидетелем ФИО9 в ходе предварительного следствия полностью, считает их достоверными, так как они согласуются с оглашенными показаниями свидетелей и материалами дела, а также подтверждаются установленными в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела.

-показаниями свидетеля ФИО13 данными ею в ходе судебного заседания, согласно которых, об обстоятельствах дела ей ничего не известно, дату точно не помнит, она перевела свидетельство о заключении брака, чье свидетельство, и кто предоставил свидетельство о заключении брака, не помнит.

В связи с имеющимися противоречиями в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО13 данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 1991 года по настоящее время она занимается переводами документов с грузинского языка на русский язык. За указанные услуги она берет стоимость равную 200 рублей за один документ. Она переводила свидетельство о заключении брака между ФИО3 и ФИО8, при этом кто ей предоставил оригинал этого документа, она уже не помнит, поскольку переводила документ в 2017 году. С ФИО3, и ФИО6 она не знакома. т.2 л.д. 76-78

В ходе судебного заседания свидетель ФИО13 полностью подтвердила вышеуказанные оглашенные показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

При таких обстоятельствах суд принимает во внимание оглашенные показания данные, свидетелем ФИО13 в ходе предварительного следствия полностью, считает их достоверными, так как они согласуются с оглашенными показаниями свидетелей и материалами дела, а также подтверждаются установленными в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела.

-показаниями свидетеля ФИО14 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в отношении противоправного деяния совершенного ФИО6 согласно которых с 1987 года, по настоящее время состоит в гражданском браке с ФИО8, от указанного брака имеет двоих детей. В 1991 году она вместе с супругом из Республики Южная Осетия приехали на территорию РСО-Алания как вынужденные переселенцы из-за вооруженного конфликта между Республикой Грузия и Южной Осетии, после чего приобрели домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, где и проживают в настоящее время, при этом она вместе с ФИО8 никогда не проживали на территории Республики Грузия. ФИО3 ей не знакома, и в браке ее супруг с ней никогда не состоял. В 2014 году у ее супруга ФИО8 произошел инсульт, из-за чего его ноги и руки парализовало и он передвигается на инвалидной коляске. Также ФИО8 потерял способность разговаривать, и осознавать то, что ему пытается объяснить собеседник, ему установлена инвалидность 1 группы. т. 1 л.д. 114-116, т. 3 л.д. 7-9.

-показаниями свидетеля ФИО15 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в отношении противоправного деяния совершенного ФИО6 согласно которых, в 1991 году она совместно со своей матерью ФИО16 переехала жить на территорию РСО-Алания из Республики Южная Осетия как вынужденные переселенцы. После переезда они стали проживать в общежитии училища ........ <адрес>, которое им было предоставлено. ФИО3 и ФИО6 ей хорошо знакомы, поскольку они также являются вынужденными переселенцами из Республики Южная Осетия, при этом они с ФИО3 проживали в одном общежитии. Ее мать также хорошо дружила с ФИО3 и ФИО6, с последней они также жили в одном селе в Южной Осетии. Насколько ей известно, ФИО3 была замужем за ФИО11, с которым они проживали долгое время в общежитии училища ........ <адрес>, более она в браке ни с кем не была. Так в 2018 году ей от ее матери ФИО16 стало известно, что ФИО6 передала ФИО3 в 2018 году деньги в размере 1100000 рублей по жилищному сертификату, который как ей стало известно, по доверенности за ФИО3 получила ФИО6 В декабре 2019 года у ее матери ФИО16 случился инсульт, после которого она практически перестала разговаривать и узнавать людей, она с трудом передвигается. т. 1 л.д. 122-125.

-показаниями свидетеля ФИО7 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в отношении противоправного деяния совершенного ФИО6 согласно которых с 2008 года она работает нотариусом в нотариальной конторе Пригородного нотариального округа РСО-Алания, которая расположена по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В ноябре 2017 года к ней, в нотариальную контору обратилась ФИО3, которая попросила сделать доверенность от ее имени на ФИО6 Данная доверенность давала право получения на ее имя государственного жилищного сертификата в Министерстве строительства и архитектуры РСО-Алания для приобретения, либо строительства жилища, с правом приобретения на ее имя недвижимого имущества, а также предоставления ее интересов в правоохранительных органах и суде и т.д. Удостоверив ее личность, на основании паспорта гражданина РФ ею был подготовлен проект доверенности, который был ею зачитан вслух на русском языке и разъяснен на русском языке. После этого ФИО3 лично ознакомилась с проектом доверенности и расписалась в ней. Доверенность ею была удостоверена и зарегистрирована в реестре нотариальных действий. Затем удостоверенная ею доверенность была передана ФИО3 Указанная доверенность была внесена ею в электронный реестр нотариальных действий «еНот» (единый нотариат), со сканированным образом. При оформлении доверенности и при ее выдаче присутствовала ФИО6 Также в конце декабря 2017 года к ней в нотариальную контору обратился ФИО8 его данные она сверила по паспорту гражданина РФ, при этом с фотографией в паспорте он был похож. ФИО8 просил удостоверить от его имени доверенность на имя ФИО6 на право получение, на его имя государственного жилищного сертификата в Министерстве строительства и архитектуры РСО-Алания для приобретения, либо строительства жилища, с правом дальнейшего приобретения на его имя жилья, с правом продажи приобретенного на его имя недвижимого имущества, а также с правом представления его интересов в правоохранительных органах и судах РФ. Удостоверив его личность, на основании паспорта гражданина Российской Федерации ею был подготовлен проект доверенности, который был ею зачитан вслух на русском языке и разъяснен на русском языке. Затем ФИО8 лично ознакомился с проектом доверенности, но в связи с его болезнью в данной доверенности за него в ее присутствии расписался ФИО10 Доверенность ею была удостоверена и зарегистрирована в реестре нотариальных действий. Затем удостоверенная ею доверенность была передана ФИО8 Указанная доверенность, была внесена ею в электронный реестр нотариальных действий «еНот» (единый нотариат). При оформлении доверенности и при выдаче присутствовал ФИО10 III. т. 2 л.д. 22-26.

-показаниями свидетеля ФИО17 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в отношении противоправного деяния совершенного ФИО6 согласно которых с 1997 года она осуществляет трудовую деятельность в Правобережном нотариальном округе в качестве нотариуса, при этом в ее должностные обязанности входит оказание юридической помощи, в том числе она заверяет подписи людей в переводе в документах с грузинского языка на русский язык. <дата> к ней обратился переводчик ФИО13, которая ее попросила заверить перевод текста свидетельства о заключении брака между ФИО8 и ФИО3, то есть заверить подлинность ее подписи на указанном документе, который она перевела с грузинского языка на русский язык. Для удостоверения подлинности указанного документа, ФИО13 предоставила ей оригинал указанного документа - свидетельства о заключении брака между ФИО8 и ФИО3, который был на грузинском языке. Убедившись в подлинности документа, она внесла его в реестр нотариальных действий под номером 1947 в журнале № <дата> год. Кто произвел оплату пошлины но данному нотариальному действию, она уже не помнит, поскольку прошло много времени, при этом оригинал свидетельства о заключении брака между ФИО8 и ФИО3 и его перевод забрала переводчик ФИО13 С ФИО3 и ФИО6, она не знакома. т. 2 л.д. 79-81.

-показаниями свидетеля ФИО15 данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в отношении противоправного деяния совершенного ФИО6 согласно которых ФИО6 является его однофамилицей, близкими родственниками с ней не являются. С ФИО6 он знаком с раннего возраста, то есть когда они еще проживали в <адрес>. Он является сыном ФИО16, у которой в декабре 2019 года случился инсульт, после которого она практически перестала разговаривать и узнавать людей, она с трудом передвигается. Однако он помнит, как к ним приходила ФИО3, которая делилась с его матерью о том, что она рада, что избавилась от ситуации связанной с обналичиванием жилищного сертификата и что ей передали все деньги, о какой именно сумме шла речь ему не известно. Как ему стало известно, ФИО6 оказала помощь ФИО3 в покупке домовладения, за счет государственного жилищного сертификата, выданного ФИО3 как вынужденному переселенцу. т. 2 л.д. 117-119.

-показаниями свидетеля ФИО18 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в отношении противоправного деяния совершенного ФИО6 согласно которых с 2011 года она осуществляет трудовую деятельность в Министерстве строительства и архитектуры РСО-Алания. <дата> Правительством РФ вынесено постановление ........ об утверждении правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ». После предоставления администрацией местного самоуправления учетных дел граждан, признанных в установленном порядке вынужденным переселенцами в Министерство строительства и архитектуры РСО-Алания (далее - Минстрой) указанные учетные дела рассматриваются и выносятся на заседание рабочей группы при Правительстве РСО-Алания утвержденной постановлением Правительства РСО-Алания от <дата> ......... После этого формируется список граждан получателей государственных жилищных сертификатов (далее - ГЖС) для утверждения этого списка на заседании Правительства РСО-Алания. В ходе проверки учетное дело каждого гражданина рассматривается в Минстрое, проверяется перечень документов, дающих право, на получение ГЖС. При расчете итоговой суммы ГЖС учитывается состав семьи, наличие/отсутствие заболеваний, инвалидности в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> ........ «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь» и стоимость квадратного метра на момент выдачи ГЖС. Оформленные сертификаты граждан выдаются при наличии самого заявителя, членов семьи указанных в ГЖС, либо доверенного лица и документов, удостоверяющих его личность. Минстрой не обладает полномочиями проверять подлинности всех документов, находящихся в учетном деле. ФИО6, и ФИО3, ей не знакомы. т. 2 л.д. 127-129

-показаниями свидетеля ФИО19 данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в отношении противоправного деяния совершенного ФИО6 согласно которых в период с 2014 года по 2019 год он состоял в должности главного врача ГБУЗ «Правобережная центральная районная клиническая больница». Предоставленную ему на обозрение справку .........2769 от <дата> выданную на имя ФИО3 о том, что последняя состоит на учете у врача-невролога с диагнозом G-40, видит впервые, ее не выдавал и не подписывал, подпись в графе «И.о. главного врача ФИО19» ему не принадлежит. Лечащий врач, чья подпись как лечащего врача имеется в представленном ему на обозрении справке ФИО20, скончался. ФИО21 в должности заместителя главного врача ГБУЗ «Правобережная ЦРБ», чья подпись так же имеется в указанной справке, в штате сотрудников данной больницы не состоял. т. 3 л.д. 120-122

-заявлением ФИО3, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> РСО-Алания под ........ от <дата>, в котором она просит принять меры к мужчине по имени Павел и женщина по имени Ж., которые в 2018 году, получили за нее по доверенности, сертификат на сумму 1 157 336 рублей в министерстве строительства. Однако купли ей дом за 1 000 000 рублей, оставшуюся часть денег обманным путем похитили у нее, чем причинили ей ущерб в крупном размере. т. 1 л.д. 7

-протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которого, у ФИО6 получены образцы почерка и подписей. т. 1 л.д. 53

-протоколом обследования от <дата>, согласно которого, ст. о/у ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, ФИО22, на основании распоряжения о <дата>, в Министерстве строительства и архитектуры РСО-Алания было изъято дело получателя государственного жилищного сертификата вынужденного переселенца <адрес> РСО-Алания ФИО3 т. 1 л.д. 100-103

-справкой об исследовании ........ от <дата>, согласно которого, подпись в корешке государственного жилищного сертификата серии BП ........ в графе «подпись владельца сертификата и его представителя» вероятно выполнена ФИО6 Рукописная запись «ФИО3» корешке государственного жилищного сертификата серии ВП ........ в графе «ФИО» выполнена ФИО6 т.1 л.д. 89-90

-ответом на запрос из ГБУЗ «Правобережная ЦРКБ» за исх. ........ от <дата>, согласно которого, ФИО3 на учете у врача-невролога не состоит. Справка ........ от <дата>, не выдавалась. т. 1 л.д. 106-107

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которого, у ФИО6 получены образцы подписи. т. 1 л.д. 156-160

-заключением эксперта ........ от <дата>, согласно которого, подпись в графе «подпись членов семьи сертификата или их представителя», расположенной на оборотной стороне корешка государственного жилищного сертификата серии ВП ........ на имя ФИО3, вероятно выполнена ФИО6; подпись в графе «подписи владельца сертификата или его представителя», расположенной на оборотной стороне корешка государственного жилищного сертификата серии ВП ........ на имя ФИО3 3., вероятно выполнена ФИО6; записи в графе «Ф.И.О.», расположенной на оборотной стороне корешка государственного жилищного сертификата серии ВП ........ на имя ФИО3 выполнены ФИО6 т.1 л.д. 166-172

-постановлением Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> о разрешении производства выемки доверенностей № <адрес>6 от <дата>, и № <адрес>4 от <дата>, копии реестра, в котором зарегистрированы указанные документы в нотариальной конторе, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>. т. 2 л.д. 50-53

-протоколом выемки от <дата>, согласно которого, у нотариуса Пригородного нотариального округа РСО-Алания ФИО7 было изъяты доверенности № <адрес>6 от <дата>, и № <адрес>4 от <дата>, а так же копии реестра ........ от <дата> по <дата> год. т.2 л.д. 88-92

-постановлением Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> о разрешении производства выемки дела правоустанавливающих документов ........ на домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. 3. Космодемьянской, ........, в межмуниципальном отделе по Правобережному и <адрес> Управления Росреестра РСО-Алания. т.2 л.д. 61-63

-протоколом выемки от <дата>, согласно которого, в межмуниципальном отделе по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра РСО-Алания было изъято дело правоустанавливающих документов ........ на домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. 3. Космодемьянской, ......... т.2 л.д. 104-107

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которого, у подозреваемой ФИО6 получены образцы почерка и подписи. т. 2 л.д. 207

-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого были осмотрены: дело правоустанавливающих документов ........, адрес объекта <адрес>, ул. 3. Космодемьянской, <адрес>, содержащееся в картонной папке для бумаг серого цвета; договор купли- продажи, исполненный печатаным текстом па 1-м листе формата А-4. к которому прилагается акт приема-передачи, так же исполненный печатаным текстом на 1-м листе формата А-4. В верхнем левом углу данного документа имеется текст «РСО-Алания, <адрес>, тридцатое июня две тысячи восемнадцатого года».Далее по тексту идут сведения мы «Продавец» - ФИО9, паспорт серии 90 01 ........, место регистрации: РСО-Алания, <адрес>, ул. 3. Космодемьянской, <адрес>, и сведения о «Покупатели» - ФИО3, место регистрации: РСО-Алания, <адрес>, в лице ФИО6 паспорт серии 90 08 ........, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Пригородного нотариального округа РСО-Алания ФИО7 «Покупатель» - ФИО8, паспорт серии 90 08 ........, адрес места постоянного места жительства: РСО-Алания, <адрес>, ул. 2-й пер. Бзарова, <адрес>, в лице ФИО6 Далее, под текстом следует: объект недвижимого имущества - жилой дом (литер А), назначение жилое, 1-этажный, общая площадь 46,7 кв.м, лит. А, кадастровый ........, адрес объекта: РСО-Алания, <адрес>, ул. 3. Космодемьянской, <адрес>. Объект недвижимости имущества продан за 2 157 336 рублей, оплачивается за счет средств федерального бюджета, выделяемых по Государственному жилищному сертификату о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» па 2015-2020 годы, выданного Министерством строительства и архитектуры РСО-Алания <дата> серия ВП ........, путем причисления денежных средств с блокированного банковского целевого лицевого счета ФИО3 .........8<дата>.0456791, на счет продавца .........8<дата>.01.54.972. открытый в ПАО «Сбербанк», после государственной регистрации права собственности. На оборотной стороне осматриваемого документа, в нижней части, имеется текст «Подписи сторон», ниже по тексту, в графе «Продавец ФИО9» имеется подпись, выполненная красящим веществом синего цвета. Далее ниже по тексту, в графах «Покупатели ФИО3 в лице ФИО6 и ФИО8 в лице ФИО6», имеются подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. В нижней части текста оборотной стороны, имеются два штампа «Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Алания, Правобережный отдел <адрес>-Алания», в первом штампе, в графе «Номер регистрационного округа, имеется рукописная запись «15 <адрес>»; в графе «Произведена государственная регистрация, имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета «права долевой собственности»; в графе «дата регистрации, имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета <дата> 15:03:0010334:32-15/003/2018-23»; в графе «регистратор», имеются рукописные записи и подпись, выполненные красящим веществом синего цвета — ФИО23. Во втором штампе, в графе «Номер регистрационного округа, имеется рукописная запись «15 <адрес>»; в графе «Произведена государственная регистрация, имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета «ипотеки в силу закона»; в графе «дата регистрации, имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета <дата> 15:03:0010334:32-15/003/2018-4»; в графе «регистратор», имеются рукописные записи и подпись, выполненные красящим веществом синего цвета - ФИО23. К данному договору купли-продажи, прилагается «Акт приема-передачи от <дата>», согласно которого продавец ФИО9 передал, а покупатели ФИО24 в лице ФИО6, ФИО8 в лице ФИО6 приняли в общую долевую собственность домовладение. Ниже по тексту, в графе «Подписи сторон» имеется графа «Продавец ФИО9», напортив которого имеется подпись, выполненная красящим веществом синего цвета. Далее ниже по тексту, в графах «Покупатели ФИО3 в лице ФИО6 и ФИО8 в лице ФИО6», имеются подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. Так же, к данному договору купли продажи, прилагаются доверенности № <адрес>6, выданную ФИО3 <дата>, на имя ФИО6, № <адрес>4, выданную ФИО8 <дата> на имя ФИО6, удостоверенные нотариусом Пригородного нотариального округа РСО- Алания ФИО7 на сбор документов, на право получения ФИО6 от имени ФИО3 государственного жилищного сертификата для приобретения либо строительства жилища, с правом дальнейшего приобретения на ее имя жилья, а также с правом представления ее интересов правоохранительных органах и судах РФ. В осматриваемой папке дела правоустанавливающих документов, так же имеется прозрачный полимерный файл, в котором среди прочих документов, договор купли-продажи, исполненный печатаным текстом на 1-м листе формата А-4, к которому прилагается акт приема-передачи, так же исполненный печатаным текстом на 1-м листе формата А-4. В верхнем части, в середине документа имеется текст «Российская Федерация, <адрес>-Алания, тридцатое ноября две тысячи восемнадцатого года». Далее по тексту идут сведения мы «Продавец» - ФИО8 в лице ФИО6 действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Пригородного нотариального округа РСО-Алания ФИО7 <дата>, «Продавец» - ФИО3 в лице ФИО6 действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Пригородного нотариального округа РСО-Алания ФИО7 и «Покупатель» - ФИО9 заключили настоящий договор о нижеследующем: Продавцы обязуются продать, а Покупатель обязуется купить объект недвижимого имущества жилой дом, находящийся в <адрес> РСО-Алания, по ул. 3. Космодемьянской, дом. ........, общей площадью 46,7 кв.м., кадастровый ......... Объект недвижимого имущества принадлежит продавцам на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле) на основании договора купли-продажи от <дата>. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 644 284,41 рублей. Объект недвижимого имущества продан за 1 300 000 рублей, каковую сумму полностью Покупатель оплатил Продавцам до подписания договора купли-продажи. В графе (10) данного договора купли-продажи имеется текст, следующего содержания «Расходы по заключению и регистрации настоящего договора оплачивает ФИО9» В нижней части, имеется текст «Подписи», ниже но тексту, в графе «Продавцы ФИО6, действующая от имени ФИО8, ФИО6, действующая от имени ФИО3» имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета - ФИО6 и подпись. Далее ниже по тексту, в графе «Покупатель ФИО9» имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета и подпись - ФИО9. В нижней части текста оборотной стороны, имеется оттиск круглой печати «Нотариус ФИО25 и дата <дата>». К данному договору купли-продажи, прилагается «Акт приема-передачи от <дата>», согласно которого продавцы ФИО3, в лице ФИО6, ФИО8, в лице ФИО6, передали, а покупатель ФИО9 принял в собственность домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. 3. Космодемьянской, <адрес>. Ниже по тексту, в графе «Подписи сторон» имеется графа «Продавцы ФИО6, действующая от имени ФИО8, ФИО6, действующая от имени ФИО3» имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета. В графе «Покупатель ФИО9», имеются рукописные записи и подпись, подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. т. 2 л.д. 168-176

-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого были осмотрены: дело ........ вынужденного переселенца ФИО3, содержащееся в картонной папке для бумаг. На лицевой стороне осматриваемой папки, в середине, имеется печатный текст «Дело № и далее рукописным текстом 548», ниже под текстом рукописные записи, выполненные красящим веществом красного цвета «ФИО3». В верхнем левом углу лицевой стороны осматриваемой папки имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом темно-красного цвета следующего содержания «Вынужденные переселенцы», так же в правом углу рукописные записи, выполненные красящим веществом красного и зеленого цветов «Распоряжение от <дата> ........».В осматриваемой папке находятся следующие документы: корешок государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения серия ВП ......... В графе «Настоящим сертификатом удостоверятся, содержится следующий текст: «что ФИО3, паспорт РФ ........, выдан ОВД администрации <адрес> РСО-Алания <дата>, является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» па 2015-2020 годы. В соответствии с условиями подпрограммы ему (ей) предоставляется за счет средств федерального бюджета социальная выплата в размере 2157336 (Два миллиона сто пятьдесят семь тысяч триста тридцать шесть) рублей. Далее ниже следует печатный текст следующего содержания «Для приобретения жилого помещения на территории Республики Северная Осетия-Алания, рассчитанная с учетом следующих показателей: численность семьи владельца сертификата (без учета владельца сертификата) 1; норматив общей площади жилого помещения 57 кв. метров, норматив стоимости 1 кв. метра общей площади помещения жилого помещения 100, повышающий коэффициент к нормативу стоимости 37848 кв. метра общей площади жилого помещения 100. Сертификат выдан «Министерство строительства и архитектуры Республики Северная Осетия-Алания», дата выдачи «<дата>». Сертификат должен быть предъявлен в банк до <дата> (включительно). Сертификат действует до <дата> В нижнем левом углу имеется оттиск круглой печати синего цвета «Министерство строительства и архитектуры Республики Северная Осетия-Алания». Далее ниже по тексту «Министр», напротив «ФИО26.» и рядом подпись, выполненная красящим веществом синего цвета. На оборотной стороне осматриваемого документа сдержится печатный текст следующего содержания «С условиями подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем граждан, установленных федеральным законодательством «федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 года, и сведениями, содержащимися в сертификате, ознакомлены, далее, ниже но тексту имеется столбик, в котором, в столбце «родственные отношения к владельцу сертификата», в графе «1» указан ФИО8, год рождения «1951», номер паспорта, кем и когда выдан «90 08 888977, выд. Отделением УФМС России по РСО-Алания в <адрес> 06.02.2009», напротив, в графе подписи членов семьи владельца сертификата или их представителя» имеется подпись, выполненная красящим веществом синего цвета. Далее, ниже по тексту «Достоверность сведения, содержащихся в сертификате, проверил (а), сертификат получил (а): ниже в графе (подпись владельца сертификата или его представителя), напротив, в графе (Ф.И.О.) имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета «ФИО3), напротив, в граф (дата) - (<дата>). Ниже по тексту, в графе «Орган, осуществляющий вручение сертификата, имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета, следующего содержания «Министерство строительства и архитектуры РСО-Алания». Ниже по тексту «Сертификат выдал (а), документы. Послужившие основанием для выдачи сертификата и достоверность сведений, содержащихся в сертификате, проверил (а), в графе (подпись лица, вручившего сертификат, имеется подпись, выполненная красящим веществом синего цвета, напротив, в графе «Ф.И.О.) имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета (ФИО27). В нижнем левом углу имеется оттиск круглой печати синего цвета «Министерство строительства и архитектуры Республики Северная Осетия- Алания». Согласно заключению эксперта ........ от <дата>, подпись в графе «Подписи членов семьи владельцев сертификата или их представителя», расположенной на оборотной стороне корешка государственного жилищного сертификата серии ВП ........ на имя ФИО3, выполнена ФИО6; Подпись в графе «Подписи владельца сертификата или его представителя», расположенной на оборотной стороне корешка государственного жилищного сертификата серии ВП ........ на имя ФИО3, выполнена ФИО6; Рукописные записи в графе «Ф.И.О.» и «дата», расположенные на оборотной стороне корешка государственного жилищного сертификата серии BП ........ на имя ФИО3, выполнены ФИО6 Так же, в осматриваемой папке находится документ, исполненный на листе бумаги белого цвета формата А-4. В осматриваемом документе имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета, следующего содержания: в правом верхнем углу «Главе АМС <адрес>а ФИО28 от ФИО3 вынужденного переселенца проживающего по адресу <адрес>, 8 906 495 37 93; в верхнем левом углу имеется нечитаемая рукописная запись и подпись, выполненные красящим веществом синего цвета; ниже по тексту, в середине «Заявление»; далее ниже по тексту « Прошу Вас учесть справку с <адрес>ной клинической больницы от при выдаче сертификата, т.к. имею права на внеочередной получение. Прилагается справка»; ниже по тексту, справа «<дата> Н. Тедешвили.»; ниже, слева под текстом имеется входящий штамп «Администрация местного самоуправления <адрес> РСО-Алания, в котором в графе «Вход № имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета Т-1694 <дата>.».Согласно заключению эксперта ........ от <дата>, исследуемые рукописные записи, исполненные на листе бумаги Формата А-4-заявление на имя «Главе АМС <адрес> ФИО28 от ФИО3 от <дата> под вх. ........ от 13.11.2017», выполнены ФИО6; Далее осмотру подлежит документ, выполненный на формате листа А-4, в верхнем правом углу которого имеется печатный текст «копия-перевод». Ниже, в центре по тексту «Свидетельство о заключении брака». Далее, по тексту «ФИО8, и гражданка ФИО3, заключили брак <дата>, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 1982 года, 11 ноября 23 числа произведена запись за ......... После заключения брака присвоены фамилии - мужу ФИО8, жене - Тедешвили. Место регистрации сельсовет <адрес>, дата выдачи «<дата> года». Зав. отделом (бюро) ЗАГСа (подписано), заверено печатью ЗАГСа П-ТП ......... В нижнем правом углу «С грузинского языка на русский язык перевела ФИО29 Так же осмотру подлежит справка, выданная ГБУ «Правобережная ЦРБ» М3 РСО-Алания за исх. .........2769 от <дата>, согласно которого, ФИО3 состоит на учете у врача-невролога ПЦРКБ, диагноз «G 40». По окончанию осмотра, папка, вместе с содержимым выше и другими документами, упакована в черный полимерный пакет, опечатана оттиском печати ........ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания. Далее осмотрено: копия доверенности № <адрес>6, выданная <дата> в <адрес> РСО-Алания от имени ФИО3, которой уполномочивает ФИО6 быть ее представителем во всех компетентных учреждениях и организациях, в том числе, среди прочих наделенных данной доверенностью полномочий, ФИО6 наделена правом быть представителем ФИО30 в филиалах Северо-Осетинского отделения СБ РФ по вопросу открытия на ее имя именного блокированного счета для перечисления субсидии на приобретение жилья, с правом открытия и закрытия счета, с нравом получения сберегательной книжки, с правом получения и распоряжения денежными средствами на счете, получать любые документы и дубликаты документов в органах записи актов гражданского состояния. На оборотной стороне осматриваемой доверенности, имеется срок действия данной доверенности, который составляет 5 (пять) лет. Ниже по тексту в графе «Доверитель», имеются рукописные записи «ФИО3», а так же подпись. Далее, ниже по тексту: «<адрес>-Алания, <адрес>, четырнадцатое ноября две тысячи семнадцатого года. Настоящая доверенность удостоверена мной, ФИО7 Пригородного нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания. Зарегистрировано в реестре ........, так же имеется оттиск печати «Нотариус ФИО7»; Далее осмотру подлежит копия доверенности № <адрес>4, выданная 2912.2017 года в <адрес> РСО-Алания, от имени ФИО8 которой уполномочивает ФИО6, быть его представителем во всех компетентных учреждениях и организациях, в том числе, среди прочих наделенных данной доверенностью полномочий, ФИО6 наделена правом быть представителем ФИО8 в филиалах Северо-Осетинского отделения СБ РФ по вопросу открытия на ее имя именного блокированного счета для перечисления субсидии на приобретение жилья, с правом открытия и закрытия счета, с правом получения сберегательной книжки, с правом получения и распоряжения денежными средствами на счете, получать любые документы и дубликаты документов в органах записи актов гражданского состояния. На оборотной стороне осматриваемой доверенности, имеется срок действия данной доверенности, который составляет 5 (пять) лет. Ниже по тексту «Ввиду болезни ФИО8 и по его просьбе после прочтения ему текста доверенности в присутствии нотариуса, расписался ФИО10 Далее, ниже по тексту в графе «Подпись», имеются рукописные записи «ФИО10», а так же подпись. Далее «<адрес>-Алания, <адрес>, двадцать девятое ноября две тысячи семнадцатого года. Настоящая доверенность удостоверена мной, ФИО7, Пригородного нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания. Содержание доверенности соответствует волеизъявлению лица, выдавшего доверенность. Ввиду болезни ФИО8 и по его (ее) просьбе доверенность подписана ФИО10 Доверенность подписана в моем присутствии. Личность представляемого (ых) по доверенности установлена, его (их) дееспособность проверена (ы). Личность ФИО10 III. установлено. Зарегистрировано в реестре ........, так же имеется оттиск печати «Нотариус ФИО7». Так же осмотру подлежит выписка из лицевого счета по вкладу. Документ исполнен на листе бумаги формата А-4 белого цвета. В верхнем левом углу имеется печатный текст «Сбербанк, Юго-Западный Банк, дои. Офис ........, <адрес>». Ниже по тексту, в графе «номер лицевого счета» указано «.........8<дата>.0154972». В графе «вкладчик» указано «ФИО9». В графе «выписка составлена за период» указано «с <дата> по <дата> год». Ниже по тексту идут столбцы с графами, в котором в первой графе «дата совершения операции», в первом столбце имеются следующие сведения «<дата> года», напротив в столбце «номер документа» - «54568-193», напротив в столбце «вид (шифр) операции» - «09», напротив в столбце «наименование операции» - «прочие зачисления», напротив в столбце «номер корреспондирующего счета» - «40........», далее напротив в столбце «сумма операции, по кредиту счета» - «2 157 336.00», напротив, в столбце «остаток по счету» - «2 157 336.72». Ниже по тексту, в графе «выписка составлена по запросу вкладчика» указано -«ФИО9»; в графе «дата составления» - «<дата> год». Выписка выдана структурным подразделением ......... В графе «исполнитель» - «Старший менеджер по обслуживанию ФИО31, напротив подпись и оттиск круглой печати «Сбербанк ........». Далее осмотру подлежит выписка по счету ........, открытый на имя ФИО3 в Северо-Осетинском РФ АО «Россельхозбанк» за период с <дата> по <дата> год. Документ исполнен на 5-ти листах формата А-4. Осматриваемая выписка по счету представляет собой столбцы с соответствующими в нем графами со сведениями о движении денежных средств. Так, в графе «1» от <дата>, следующие сведения: в графе «наименование плательщика» - «Ставропольский РФ АО «Россельхозбанк»; графа «Номер счета плательщика» - «20........»; графа «наименование банка получателя» - «Ставропольский РФ АО «Россельхозбанк»; графа «наименование получателя» - «ФИО3»; графа «номер счета получателя» - «4........»; графа «кредит» - «1 123 500,00»; графа «назначение платежа» - «внесение денежной наличности на вклад». т. 2 л.д. 243-255

-заключением эксперта ........ от <дата>, из которого следует, что исследуемая подпись в графе «подписи членов семьи владельца сертификата или их представителя», расположенной на оборотной стороне корешка государственного жилищного сертификата серия ВП ........ на имя ФИО3, выполнена ФИО6, исследуемая подпись в графе «подпись владельца сертификата или его представителя», расположенной на оборотной стороне корешка государственного жилищного сертификата серия ВП ........ на имя ФИО3, выполнена ФИО6; исследуемые рукописные записи в графе «Ф.И.О.» и «дата» расположенные на оборотной стороне корешка государственного жилищного сертификата серия ВП ........ на имя ФИО3, выполнены ФИО6 Исследуемые рукописные записи, исполненные на листе бумаги Формата А-4 - заявление на имя «Главе АМС <адрес> ФИО28 от ФИО3 от <дата> под вх. ........ от 13.11.2017», выполнены ФИО6; Исследуемые подписи в графе «Покупатели: ФИО3 в лице ФИО6», а так же в графе «ФИО8 в лице ФИО6» в договоре купли - продажи от <дата>, выполнены ФИО6; исследуемые подписи в графе «Покупатели: ФИО3, в лице ФИО6», а так же в графе «ФИО8 в лице ФИО6» в акте приема - передачи от <дата>, выполнены ФИО6; Исследуемые рукописные записи «ФИО6», а так же подпись в графе «Продавцы: ФИО6, действующая от имени ФИО8» в договоре купли- продажи от <дата>, выполнены ФИО6; исследуемые рукописные записи «ФИО6», а так же подпись в графе «Продавцы: ФИО6, действующая от имени ФИО3» договора купли-продажи от <дата>, выполнены ФИО6; исследуемые рукописные записи «ФИО6», а так же подпись в графе «Продавцы: ФИО6, действующая от имени ФИО8» в акте приема- передачи от <дата>, выполнены ФИО6; исследуемые рукописные записи «ФИО6», а также подпись в графе «Продавцы: ФИО6, действующая от имени ФИО3» в акте приема-передачи от <дата>, выполнены ФИО6 т. 2 л.д. 228-242

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО6 вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО6 данные ею в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемой, в присутствии защитника, и приведенные в настоящем приговоре. т. 3 л.д. 62-67.

Суд считает, что, несмотря на отрицание подсудимой ФИО6 своей вины в совершении инкриминируемого ей преступлении предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, вина ФИО6 доказана в пределах описательной части приговора, и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Приведенными в настоящем приговоре и принятыми судом во внимание: показания представителя потерпевшего Министерство строительства и архитектуры РСО-Алания ФИО5, оглашенными показаниями потерпевшей ФИО3, и свидетелей ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО9, ФИО13, ФИО17, ФИО15 ФИО18, ФИО19

Приведенными в настоящем приговоре:

-заявлением ФИО3 от <дата>, т. 1 л.д. 7,

-протоколом сбора образцов от <дата>, т. 1 л.д. 53,

-протоколом обследования от <дата>, т. 1 л.д. 100-103,

-справкой об исследовании ........ от <дата>, т. 1 л.д. 89-90

-ответом на запрос из ГБУЗ «Правобережная ЦРКБ» т. 1 л.д. 106-107.

-протоколами получения образцов т. 1 л.д. 155, л.д. 160,

-заключением эксперта ........ от <дата>, т. 1 л.д. 166-172,

-постановлением Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата>, о разрешении производства выемки, т. 2 л.д. 50-53,

-протоколом выемки от <дата>, т. 2 л.д. 88-92,

-постановлением Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> о разрешении производства выемки, т. 2 л.д. 61-63,

-протоколом выемки от <дата>, т. 2 л.д. 104-107,

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, т. 2 л.д. 207,

-протоколом осмотра предметов от <дата>, т. 2 л.д. 168-176,

-протоколом осмотра предметов от <дата>, т. 2 л.д. 243-255,

-заключением эксперта ........ от <дата>, т. 2 л.д. 228-242.

Уголовное дело рассмотрено судом на основе принципов состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, судом проведена проверка доказательств путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство, и проведена оценка каждого доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточны для постановления обвинительного приговора.

Довод стороны защиты подсудимой ФИО6 о том, органом предварительного следствия не доказан факт изготовление ФИО6 фиктивной справки ГБУЗ Правобережной ЦРКБ на имя ФИО3, о том, что последняя состоит на учете у врача невролога, и подложного свидетельства о заключении брака между ФИО3, и ФИО8 суд признает несостоятельным, поскольку вина подсудимой ФИО6 доказана совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, правильно установлены фактические обстоятельства по делу совершенных преступлений, указаны и установлены конкретные противоправные действия подсудимой ФИО6 послужившие поводом привлечения её к уголовной ответственности, при этом принятые судом во внимание доказательства по делу, получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Довод стороны защиты подсудимой ФИО6 о том, что последняя передала ФИО3, всю сумму денежных средств указанные в жилищном сертификате в размере 2 157 000 рублей, сбором и предоставлением документов для получения жилищного сертификата в администрацию занималась ФИО3 суд признает несостоятельным, поскольку объективно материалами дела не подтверждаются, и опровергается принятыми судом во внимание оглашенными показаниями потерпевшей ФИО3, согласно которых последняя получила от ФИО6 сумму денежных средств в размере 1 123 500 рублей, оглашенными показаниями свидетеля ФИО12, о том, что ФИО6 и ФИО10, передали ФИО3, по сертификату денежные сумму в размере 1 123 500 рублей, оглашенными показаниями свидетеля ФИО15, согласно которых ФИО3 получила по жилищному сертификату денежную сумму в размере около 1 100 000 рублей, и исследованным в ходе судебного заседания заключением эксперта ........ от <дата>, из которого следует, что подпись в графе «подписи членов семьи владельца сертификата или их представителя», расположенной на оборотной стороне корешка государственного жилищного сертификата серия ВП ........ на имя ФИО3, выполнена ФИО6 подпись в графе «подпись владельца сертификата или его представителя», расположенной на оборотной стороне корешка государственного жилищного сертификата серия ВП ........ на имя ФИО3, выполнена ФИО6; рукописные записи в графе «Ф.И.О.» и «дата» расположенные на оборотной стороне корешка государственного жилищного сертификата серия ВП ........ на имя ФИО3, выполнены ФИО6, рукописные записи, заявление на имя «Главе АМС <адрес> ФИО28 от ФИО3 от <дата> под вх. ........ от 13.11.2017», выполнены ФИО6; подписи в графе «Покупатели: ФИО3 в лице ФИО6», а так же в графе «ФИО8 в лице ФИО6» в договоре купли - продажи от <дата>, выполнены ФИО6; подписи в графе «Покупатели: ФИО3, в лице ФИО6», а так же в графе «ФИО8 в лице ФИО6» в акте приема - передачи от <дата>, выполнены ФИО6; рукописные записи «ФИО6», а так же подпись в графе «Продавцы: ФИО6, действующая от имени ФИО8» в договоре купли- продажи от <дата>, выполнены ФИО6; рукописные записи «ФИО6», а так же подпись в графе «Продавцы: ФИО6, действующая от имени ФИО3» договора купли-продажи от <дата>, выполнены ФИО6; рукописные записи «ФИО6», а так же подпись в графе «Продавцы: ФИО6, действующая от имени ФИО8» в акте приема - передачи от <дата>, выполнены ФИО6; Исследуемые рукописные записи «ФИО6», а также подпись в графе «Продавцы: ФИО6, действующая от имени ФИО3» в акте приема-передачи от <дата>, выполнены ФИО6 (т. 2 л.д. 228-242)

Иные доводы защиты подсудимой сводятся к переоценке имеющихся и исследованных в ходе судебного заседания доказательств по делу, и не содержат обстоятельств, которые послужили бы, основанием для вынесения в отношении подсудимой ФИО6 оправдательного приговора.

Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности свидетельствуют о виновности ФИО6 в совершении инкриминируемых ей преступлениях, указанных в описательной части приговора. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимой ФИО6 у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Оснований не доверять, принятых судом во внимание показания представителя потерпевшего ФИО5, и оглашенных показаний потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО9, ФИО13, ФИО17, ФИО15, ФИО18, ФИО17, ФИО19 в части противоправных деяний совершенных подсудимой ФИО6 у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом обследования (т. 1 л.д. 100-103), справкой об исследовании (т. 1 л.д. 89-90) заключением эксперта (т. 1 л.д. 166-172 т. 2 л.д. 228-242), протоколами выемок (т. 2 л.д. 88-92, т.2 л.д. 104-107), протоколами осмотра предметов (т. 2 л.д. 168-176, т. 2 л.д. 243-255).

Несмотря на отрицание подсудимой ФИО6 своей вины, суд считает, что показания подсудимой ФИО6 данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании (т.3 л.д. 62-67) о не причастности в совершении инкриминируемых ей деяниях, являются несостоятельными и несоответствующими действительности, опровергаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, и принятых судом во внимания показаний потерпевших и свидетелей. Показания подсудимой даны, с целью уйти, от уголовной ответственности за совершенные ею деяния, в связи, с чем суд относится к ним критически.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой ФИО6 представителем потерпевшего, потерпевшей, и свидетелями по делу не установлено.

Проведенные по делу экспертные заключения и принятые судом в качестве доказательства, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены в соответствующем учреждении, соответствующими специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключения оформлены надлежащим образом, обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, какой-либо заинтересованности в неблагоприятном для подсудимой ФИО6 исходе дела судом не установлено. Заключения экспертов оценены с другими доказательствами по делу, каких либо оснований сомневаться в его правильности не имеется.

Исходя из вышеизложенного при вынесение приговора, судом с учетом установленных фактических обстоятельств дела была проведена проверка обоснованности предъявленных обвинений ФИО6 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и доказанность её фактического содержания (в том числе, по мотиву, по способу совершения преступления, проведенных следственных мероприятий, экспертиз).

В ходе судебного заседания установлено, что осенью 2017 года, ФИО6 будучи осведомленной о наличии программы по выдаче государственных жилищных сертификатов вынужденным переселенцам утвержденной Постановлением Правительства РФ от <дата> ........, предложила ФИО3, являющейся вынужденной переселенкой и имеющей право на получение жилищного сертификата, свои услуги в оказании посредничества в получении вне очереди безвозмездной субсидии на приобретение жилья. ФИО3, будучи признанной в установленном законом порядке вынужденным переселенцем из Республики Грузия Управлением по делам миграции МВД по РСО-Алания в соответствии с ФЗ от <дата> ........ «О вынужденных переселенцах» согласилась на предложение ФИО6 После чего ФИО6 получила от ФИО3 доверенность ........ АА 065 6176, выданную ФИО3 <дата> на имя ФИО6, на сбор документов, на право получения ФИО6 от имени ФИО3 государственного жилищного сертификата для приобретения либо строительства жилища, с правом дальнейшего приобретения на ее имя жилья, а также с правом представления ее интересов в правоохранительных органах и судах РФ. Так, в период до <дата>, ФИО6 при неустановленных обстоятельствах, приобрела заведомо подложную справку за .........2769 от <дата>, якобы выданную ГБУЗ «Правобережная ЦРКБ» на имя ФИО3, о том, что последняя якобы состоит на учете у врача-невролога с диагнозом: «G-40», предоставляющим согласно государственной программе право на дополнительную жилую площадь, а также заведомо подложное свидетельство о заключении брака II-ТИ ........ между ФИО3, и ФИО8 который фактически никогда не являлся ее супругом, также предоставляющее согласно государственной программе право на дополнительную жилую площадь. В соответствии с правилами предоставления жилищных сертификатов, утвержденными Министерством строительства и архитектуры РСО-Алания, размер социальной выплаты для выдачи государственного жилищного сертификата участнику государственной программы по состоянию на <дата>, составлял: с составом семьи 1 человек - 1 248 984 рубля; с составом семьи 1 человек при наличии права на дополнительную площадь 1816 704 рубля; с составом семьи 2 человека - 1 589 616 рублей. На основании приобретенных ФИО6 заведомо подложных документов на имя ФИО3, последняя, не осведомленная об истинных преступных намерениях ФИО6, приобрела право на получение жилищного сертификата для приобретения жилья на сумму 2 157 336 рублей, из расчета с составом семьи 2 человека - 1 589 616 рублей, а также с учетом дополнительной площади размером 15 кв.м. - 567 720 рублей. При этом фактически ФИО3 имела право на получение жилищного сертификата на приобретение жилья на сумму 1 248 984 рубля. <дата>, ФИО6, весь предусмотренный государственной программой необходимый пакет документов на имя ФИО3, представила в Министерство строительства и архитектуры РСО-Алания, где на имя ФИО3 <дата>, выдан государственный жилищный сертификат серии ВП ........ на общую сумму 2 157 336 рублей. <дата>, ФИО6 выступив в роли покупателя на основании ранее выданной ей от имени ФИО3 доверенности, без ведома и согласия последней, с целью обналичивания денежных средств, выданных ФИО3 заключила фиктивный договор купли-продажи о покупке домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. 3. Космодемьянской, <адрес>, за 2 157 336 рублей, с ФИО9, не осведомленным о ее истинных преступных намерениях. После заключения вышеуказанного договора купли-продажи, ФИО6, предоставила в отделение «Сбербанка России», расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, договор купли-продажи данного домовладения от <дата>, акт приема-передачи от <дата>, свидетельство о государственной регистрации права собственности и государственный жилищный сертификат серия ВП ........ от <дата> и доверенность, в результате чего, на лицевой счет ФИО9 были зачислены денежные средства в размере 2 157 336 рублей, выданные ФИО3, которыми после обналичивания, завладела ФИО6 Впоследствии, <дата>, ФИО6, под предлогом отсутствия нужды у ФИО3 в вышеуказанном домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. 3. Космодемьянской, <адрес>, без ведомо последней, действуя по доверенности, заключила договор купли-продажи от имени и в лице продавца - ФИО3 с ФИО9, после чего данное домовладение перешло обратно в собственность последнего. Завладев вышеуказанным образом денежными средствами в сумме 2 157 336 рублей, из которых в действительности ФИО3 полагалась денежная сумма в размере 1 248 984 рубля, ФИО6 передала ФИО3 деньги в сумме 1 123 500 рублей. Причинив своими действиями Министерству строительства и архитектуры РСО-Алания материальный ущерб на сумму 908 352 рубля, и ФИО3 125 484 рубля.

На основании исследованных доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения инкриминируемых подсудимой ФИО6 преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

Действия подсудимой ФИО6 суд квалифицирует по:

-ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

-ч. 2 ст. 159 УК РФ – она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину

При назначении подсудимой ФИО6 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимая совершила два умышленных преступления, которые направлены против собственности, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, и второе преступление к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО6 не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, пенсионерка, замужем.

Согласно сведениям представленными ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, по месту жительства ФИО6 характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО6 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО6 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО6 от наказания не имеется, также как обстоятельств, исключающих возможность привлечения последней к уголовной ответственности по состоянию здоровья.

В прохождении лечения от наркомании, медицинской или социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ, ФИО6 не нуждается.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО6 за совершённые преступления наказание в виде штрафа.

По мнению суда, назначение наказания в виде штрафа подсудимой ФИО6 в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью, которого является исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Назначение других более мягких видов наказания суд считает нецелесообразным, полагает, что они не будут способствовать достижению целей наказания и её исправлению.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Согласно п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ, срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступления средней тяжести истекает через шесть лет со дня совершения преступления. В судебном заседании установлено, что ФИО6 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в период времени с <дата> по <дата>. В связи, с чем ФИО6 на день рассмотрения настоящего уголовного дела – <дата> подлежит освобождению от наказания, назначенного по ч. 2 ст. 159 УК РФ, за истечением срока давности уголовной ответственности по вышеуказанному эпизоду.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой ФИО6 правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Избранная в отношении ФИО6 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В ходе предварительного следствия Министерством строительства и архитектуры РСО-Алания был подан гражданский иск о взыскании с ФИО6 причиненный материальный ущерб в размере 908 352 рубля.

Представитель Министерства строительства и архитектуры РСО-Алания представил в суд заявление, согласно которого гражданский иск будет подан в порядке гражданского судопроизводства.

Суд, считает возможным, удовлетворить заявленное представителем потерпевшего (гражданского истца) ходатайство.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, разрешить судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимой ФИО6 следует осуществить за счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденного или возмещаются из средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным взыскать расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в регрессном порядке в федеральный бюджет РФ с ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, в доход государства.

Освободить ФИО6, от наказания, назначенного по ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по РСО-Алания) ИНН <***>; КПП 151301001; Р/с <***>........, ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России <адрес>, БИК <***>, л/с <***>, ОКТМО <адрес> – 90701000, КБК: 18........, УИН 18.........

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать за гражданским истцом Министерства строительства и архитектуры РСО-Алания право на удовлетворения гражданского иска.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-дело правоустанавливающих документов ........ на домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. 3. Космодемьянской, ........, изъятое в межмуниципальном отделе по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра РСО-Алания находящиеся при уголовном деле - вернуть по принадлежности в Управление Росреестра по РСО-Алания.

-дело вынужденного переселенца ........ ФИО3 3., находящееся при уголовном деле - вернуть по принадлежности в АМС Бесланского городского поселения РСО-Алания.

-заверенную копию доверенности № <адрес>6, выданную <дата>; заверенную копию доверенности № <адрес>4, выданную <дата>; перевод свидетельства о заключении брака II-ТИ ........ между ФИО8, и ФИО3; выписку из лицевого счета .........8<дата>.0154972 от <дата> на имя ФИО9 за период с <дата> по <дата> год, открытый в дополнительном офисе ........ «Сбербанк»; выписку по счету ........ на имя ФИО3, в Северо-Осетинском РФ АО «Россельхозбанк» за период с <дата> по <дата> год, находящиеся при уголовном деле –хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказания юридической помощи подсудимой ФИО6 осуществить за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Взыскать с осужденной ФИО6 в регрессном порядке в федеральный бюджет Российской Федерации 37 258 рублей (тридцать семь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей - процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Дзугутов А.С.

Копия верна: