Приговор № 1-400/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-400/2019

УИД 86RS0001-01-2019-007722-95


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ханты-Мансийск 6 декабря 2019 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,

при секретаре Трефиловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Бородкина А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Сивковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-400/2019 по обвинению Михай ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество при следующих обстоятельствах.

24 августа 2018 года ФИО1 находясь по адресу: <адрес><адрес> умышленно, путем обмана, посредством размещения в сети Интернет на сайте «Авито» сообщения о продаже строительных материалов, ввел в заблуждение ФИО4 о продаже «еврокубов» в количестве 2 шт., стоимостью 7000 рублей, и оплате услуг по доставке товара в сумме 250 рублей. ФИО4, находясь по <адрес> в <адрес>, передал полученную от ФИО1 информацию ФИО5, которая с мобильного приложения «Сбербанк онлайн» осуществила два перевода денежных средств на сумму 7250 рублей на подконтрольную ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России», зарегистрированную на ФИО6, не знавшего о преступных намерениях последнего. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой подсудимому статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, как личность характеризуется, в целом удовлетворительно, социально не адаптирован.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, добровольное полное возмещение ущерба от преступления. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.

Учитывая изложенное, принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что ФИО1, не представляющему общественной опасности, будет достаточным для исправления назначения в виде обязательных работ в пределах санкции статьи обвинения, с учетом требований частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определил в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Михая ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, - хранить с делом.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.Ю.Кузнецов