Приговор № 1-93/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-93/2019

Дело №1-93/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 13 мая 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Глебова А.Н.

при секретаре Минеевой В.О. и с участием

государственного обвинителя – ст.помощника Ульяновского транспортного прокурора Мартынова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Филатовой О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 17.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2019 года после 12 часов (по местному времени), находясь по ул.Ломоносова в г.Березники Пермского края, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по известной ему бесконтактной схеме, с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего героин, общей массой не менее 1,247г, посредством мобильной телефонной связи информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», через мессенджер «<данные изъяты>» и дополнительного приложения «<данные изъяты>», используя мобильный телефон, он связался с неустановленным лицом и получил сведения о счете, на который следовало произвести оплату.

Далее, выполняя указания неустановленного лица, с целью приобретения наркотического средства без цели сбыта, 14 февраля 2019 года, после 12 часов (по местному времени), с использованием мобильного телефона, ФИО1 перечислил в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство 7 000 рублей и получил сведения о местонахождении наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 14 февраля 2019 года около 18 часов (по местному времени), он прибыл на участок местности, расположенный около гаражей по ул.Сухановская в г.Березники Пермского края, где по представленному ему описанию обнаружил закладку с наркотическим средством, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,247г, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, стал незаконно хранить при себе в предметах одежды.

15 февраля 2019 года около 13 часов (по местному времени), находясь по месту своего жительства в квартире <адрес>, он часть приобретенного наркотического средства потребил, а оставшуюся часть массой не менее 1,247г поместил в карман надетых на него предметов одежды, и продолжая незаконно хранить, прибыл на железнодорожный вокзал ст.Пермь-2 по ул.Ленина д.89 г.Пермь, откуда 15 февраля 2019 года около 20 часов 30 минут (по местному времени) на поезде № сообщением «Пермь-Адлер» в вагоне № место № выехал в качестве пассажира до ст.Котельниково Волгоградской области.

16 февраля 2019 года в 20 часов 05 минут (по местному времени), при движении по перегону ст.Ульяновск-2 – ст.Ульяновск-Центральный, он был выявлен сотрудниками полиции в вагоне № поезда № и в ходе личного досмотра они обнаружили и изъяли у него незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,247г, в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением по части 1 ст.228 УК РФ полностью согласился, понимал существо предъявленного обвинения, признал себя виновным. Ходатайство поддержал, заявил его добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации, осознал характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержал его позицию.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, квалифицирует действия ФИО1 по части 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, проживает в фактических брачных отношениях и <данные изъяты>, на учетах у нарколога и психиатра не состоял, по месту проживания в <адрес> замечаний на нарушение общественного порядка не поступало, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Между тем характеризуется как склонный к противоправному поведению. За период прохождения воинской службы по призыву зарекомендовал себя с положительной стороны. В настоящее время работает и проживает с семьей в <адрес>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, награждение медалью за период прохождения воинской службы, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сообщил обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства до задержания, которые ранее не были известны сотрудникам полиции, чем активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, а также способа и вида приобретенного наркотического средства (содержащий в себе героин), суд признает возможным достижение целей наказания путем назначения менее строгого наказания, чем лишение свободы, то есть справедливым назначить исправительные работы путем реального их отбывания, поскольку предупреждение совершения новых преступлений, исправление подсудимого при таких сведениях о его личности и обстоятельствах преступления, не будут достигнуты путем условного осуждения. Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, не имеется. При определении размера наказания учитываются смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства, отсутствие сведений о зависимости к потреблению наркотических средств.

До вступления приговора в законную силу сохранить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в силу части 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

До вступления приговора в законную силу сохранить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество массой 1,207г, содержащее в своем составе наркотическое средство, нить белого цвета и нить черного цвета с элементами упаковки и пояснительными записями, хранятся в камере хранения Ульяновского ЛО МВД РФ на транспорте, – уничтожить,

- телефон мобильный в корпусе черного цвета, возвращен ФИО1 – снять ограничения в распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом пределов, установленных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Глебов