Приговор № 1-523/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-523/2018




Дело № 1-523/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 29 ноября 2018 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А.,

при секретаре Белобровой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Челябинского транспортного прокурора Кожевниковой Е.О.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Мерчанской Т.Ч.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., гражданина ..., имеющего ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 31 июля 2018 года незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта, для личного употребления, части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на сухое вещество не менее 155 граммов, действуя при этом следующим образом.

Так, 31 июля 2018 года, около 10 часов 00 минут местного времени у ФИО1, находящегося в Садовом Некоммерческом Товариществе «Мечел» (далее – СНТ «Мечел») в Металлургическом районе города Челябинска, возник преступный умысел, на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере и с этой целью, 31 июля 2018 года около 10 часов 20 минут местного времени он прибыл на участок поля, расположенный на расстоянии около 1100 метров от остановки общественного транспорта «Метеостанция» и на расстоянии около 200 метров от территории СНТ «Мечел» в Металлургическом районе города Челябинска, где сразу после прибытия, а именно в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут местного времени 31 июля 2018 года путем сбора стеблей и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на сухое вещество не менее 155 граммов, что является крупным размером, которые поместил в полимерный пакет, специально принесенный с собой для этой цели, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте (далее – ЮУ ЛУ МВД России на транспорте) в тот же день, то есть 31 июля 2018 года.

Далее ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере, незаконно храня при себе без цели сбыта, для личного употребления, части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на сухое вещество не менее 155 граммов, что является крупным размером, проследовал в сторону остановки общественного транспорта «Метеостанция», расположенной в Металлургическом районе города Челябинска, где при выходе с поля на проселочную дорогу, расположенную на расстоянии около 1000 метров от остановки общественного транспорта «Метеостанция» и на расстоянии около 100 метров от территории СНТ «Мечел» в Металлургическом районе города Челябинска, 31 июля 2018 года в 10 часов 40 минут местного времени, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции ЛОП в аэропорту города Челябинска ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего, доставлен в помещение дежурной части ЛОП в аэропорту города Челябинска ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, расположенной в здании Аэровокзала города Челябинска, по адресу: Аэропорт, 1/33, в Металлургическом районе города Челябинска, где у него, в ходе личного досмотра, проведенного в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 25 минут местного времени 31 июля 2018 года, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № 116 от 31 июля 2018 года и заключения эксперта № 209 от 05 августа 2018 года, является частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на сухое вещество 155 граммов, с учетом израсходованного при исследовании.

Тетраканнабинол отнесен к наркотическим средствам Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, отверженного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

Части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером признается количество растения конопля, либо его частей, содержащих наркотические средства, массой свыше 6 граммов, крупным размером их количество, массой свыше 100 граммов, а особо крупным размером признается их количество, массой свыше 1000 граммов, то есть размер частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, массой 155 граммов, является крупным.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого (удовлетворительно характеризующегося по месту жительства), суд также учитывает возраст подсудимого и его состояние здоровья, совершение им тяжкого преступления, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ, поскольку иное наказание по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания- исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения условий ст.64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не может изменить категорию преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком в три года.

Обязать условно осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте: части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, весом в пересчете на сухое вещество 155 грамм, упакованные в полимерный пакет и картонную коробку; ватный тампон со смывами кистей рук ФИО2, контрольный ватный тампон, упакованные в бумажные пакеты, уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярыгин Григорий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ