Решение № 2-10/2020 2-10/2020(2-466/2019;)~МАТЕРИАЛ484/2019 2-466/2019 МАТЕРИАЛ484/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-10/2020

Себежский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 20 января 2020 года

Копия. Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Бурченкова К.К.,

при секретаре Матвеевой Л.Б.,

с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности - ФИО2,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Себежского района Псковской области – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации ГП «Себеж» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГП «Себеж» Себежского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4. Отец истца ФИО5, являвшийся наследником по закону первой очереди, умер ещё ДД.ММ.ГГГГ. При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составлено завещание на имя брата истца - ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику по завещанию, фактически принял наследство. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства в связи с пропуском установленного законом шести месячного срока принятия наследства. О том, что ФИО6 не оформил свои наследственные права на имущество ФИО4, истец не знал, хотя ему было известно о том, что на брата составлено завещание, и что тот обращался к нотариусу. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в наследство по закону после смерти брата на квартиру, расположенную по адресу: Псковская область г. Себеж, <адрес>. Также 18.10.2018 он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество ФИО4 как наследнику, фактически принявшему наследство после смерти брата ФИО6, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства и порекомендовал обратиться в суд, так как ФИО6 пропустил установленный законом срок для принятия наследства, и завещанное ФИО4 имущество считается ему не принадлежащим; ДД.ММ.ГГГГ истец снова обратился к нотариусу с заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику, фактически принявшему наследство после смерти бабушки, но нотариус отказал, пояснив, что необходимо обратиться в суд.

Ссылаясь на ст. 1142, 218, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 м2, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Новоселье, и жилого дома, общей площадью 42,2 м2, 1937 года постройки, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Новоселье.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО7, которая, являясь родной сестрой истца, относится к наследникам по закону после ФИО4 и ФИО6 и в случае обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо осуществления действий по фактическому принятию наследства могла бы претендовать на спорное имущество.

От представителя ответчика - Главы Администрации ГП «Себеж» ФИО8 - поступило письменное заявление, в котором он просила рассмотреть дело в свое отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав на согласие с заявленными ФИО1 исковыми требованиями и на отсутствие со совей стороны притязаний на спорное имущество.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя администрации ГП «Себеж» и третьего лица ФИО7

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Себежского района Псковской области – ФИО3 в судебном заседании возражений относительно удовлетворения заявленных требований не высказала.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, исковое заявление поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 пояснили, что знакомы с семьей Бобровых, проживают по соседству. После смерти ФИО4 ее внук ФИО6 вселился в принадлежавший ей дом, поддерживал его в надлежащем техническом состоянии, обрабатывал земельный участок. В свою очередь, уже после смерти ФИО6 его брат истец ФИО1 стал следить за домом и земельным участком. Споров относительно принадлежности дома и земельного участка у ФИО6 ни с кем, в том числе с сестрой ФИО7 и иными родственниками, не имеется.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, а также наследственные дела после смерти ФИО4 и ФИО6, суд находит, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Так, в силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1141 п. 1, ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из содержания ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36 Постановления).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Псковская область Себежский район, д. Новоселье. Единственным наследником по завещанию ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ являлся её внук ФИО6

Право собственности наследодателя ФИО4 на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ IX № (л.д. 15), распоряжением Администрации Ленинского Сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №-р о предоставлении земельного участка в собственность (л.д. 16); право собственности на жилой дом – выпиской из похозяйственной книги.

После смерти ФИО4 наследник ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако нотариусом Себежского нотариального округа ФИО11 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО6 отказано в связи с пропуском установленного законом шести месячного срока для принятия наследства. ФИО6 порекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства.

Между тем, согласно исследованным материалам дела, в том числе пояснениям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9 и ФИО10, в течение шести месяцев после смерти ФИО4 ее наследник ФИО6 фактически принял наследство в виде спорного имущества, вселившись в дом.

При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>, наследниками по закону в отношении которого являлись брат наследодателя ФИО1, его сестра ФИО7 и мать – ФИО12

Единственным лицом, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, являлся ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>, общей площадью 61,8 м2.

Кроме того, 18.10.2018 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Псковская область Себежский район, д. Новоселье, принадлежащих ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию которой являлся ФИО6, фактически принявший наследство, но не зарегистрировавший своих прав. Однако в выдаче указанного свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 было отказано, по той причине, что ФИО6 обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию, но пропустил установленный законом срок для принятия наследства и в суд за восстановлением срока принятия наследства не обращался, следовательно, имущество не считается ему принадлежащим.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что после смерти ФИО4 наследник к ее имуществу по завещанию ФИО6 пропустил установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, его наследственные права не были оформлены, однако фактически он принял наследство после смерти ФИО4 в виде земельного участка и жилого дома, расположенных в д. Новоселье Себежского района Псковской области, вселившись в данный дом.

В свою очередь после смерти ФИО6 единственным лицом, принявшим открывшееся после него наследство, является истец ФИО1, который своевременно обратился с соответствующим заявлением к нотариусу, ему выдано свидетельство о наследстве на иное имущество, помимо спорного, поскольку сам наследодатель ФИО6 свое право на спорное имущество надлежащим образом не оформил, при этом фактически его приняв.

Иные лица на открывшееся после смерти ФИО4 и ФИО6 имущество не претендуют.

Кроме того заявленные требования фактически признаны стороной ответчика - Администрацией ГП «Себеж», в чью собственность спорное имущество могло бы перейти в случае признания его выморочным.

При таких обстоятельствах имеются оснований для признания за истцом права собственности как на основании положений ст. 1143 ГК РФ в качестве наследника второй очереди после смерти брата ФИО6, фактически принявшего наследство после смерти ФИО4, так и на основании положений ст. 1156 ГК РФ в порядке наследственной трансмиссии непосредственно после смерти ФИО4

Между тем, из записи похозяйственной книги, подтверждающей возникновение права собственности ФИО4 на спорный жилой дом, усматривается, что она являлась владельцем деревянного жилого дома, 1937 года постройки, площадью 20 м2, находящегося по адресу: Псковская область Себежский район, д. Новоселье,

В тоже время в ходе судебного разбирательства представителем истца представлен технический план спорного жилого помещения с уточненной площадью жилого дома, которая составила 42,2 м2.

Таим образом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к администрации ГП «Себеж» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества после смерти брата ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и бабушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на имущество, состоящее из:

земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 м2, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Новоселье;

жилого <адрес> года постройки, общей площадью 42,2 м2, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Новоселье.

Право собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: К.К. Бурченков



Суд:

Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурченков Константин Константинович (судья) (подробнее)