Определение № 2-169/2017 2-169/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017Аннинский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело №2- 169/2017 об утверждении мирового соглашения сторон пгт ФИО1 область 15 марта 2017 года Аннинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бортниковой Н.А., С участием истца ФИО2, Ответчика ФИО3, Представителя ответчика – адвоката Шумского В.И., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Тринеевой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску истца ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 167050 руб., из которых 161200 руб. – стоимость восстановительного ремонта, 5850 руб. – расходы на оплату услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта, Истец обратился с указанным иском. В судебном заседании стороны сообщили, что пришли к мировому соглашению, по условиям которого Ответчик ФИО3 признает заявленные исковые требования истца ФИО2 в сумме 167050 (сто шестьдесят семь тысяч пятьдесят рублей) рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины (которые стороны определили в размере 4424 рубля), кроме того расходы связанные с оплатой услуг представителя по составлению искового заявления в сумме сем тысяч рублей на общую сумму сто семьдесят четыре тысячи пятнадцать рублей (без учета госпошлины) ежемесячными платежами по 10000 (десять тысяч рублей) рублей не позднее 30 числа каждого месяца. Истец не возражает против возмещения ему материального ущерба и судебных расходов, указанных выше, ежемесячными платежами по 10000 (десять тысяч рублей) рублей не позднее 30 числа каждого месяца. Стороны претензий друг к другу не имеют. Это мировое соглашение стороны просят утвердить. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, судья Утвердить заключенное истцом – ФИО2, <данные изъяты>, и ответчиком ФИО3, <данные изъяты>, мировое соглашение, согласно которому: Ответчик ФИО3 признает заявленные исковые требования истца ФИО2 в сумме 167050 (сто шестьдесят семь тысяч пятьдесят рублей) рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины (которые стороны определили в размере 4424 рубля), кроме того расходы связанные с оплатой услуг представителя по составлению искового заявления в сумме семь тысяч рублей на общую сумму сто семьдесят четыре тысячи пятнадцать рублей (без учета госпошлины) ежемесячными платежами по 10000 (десять тысяч рублей) рублей не позднее 30 числа каждого месяца. Истец не возражает против возмещения ему материального ущерба и судебных расходов, указанных выше, ежемесячными платежами по 10000 (десять тысяч рублей) рублей не позднее 30 числа каждого месяца. Стороны претензий друг к другу не имеют. В случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения, взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу ФИО2, <данные изъяты> в возмещение материального ущерба и судебных расходов в общем размере 178474 руб., путем ежемесячных взысканий по 10000 руб. в сроки не позднее 30 числа каждого месяца Вернуть истцу ФИО2 излишне оплаченную государственную пошлину в размере 117 руб., оплаченную по квитанции (чек-ордер) ОПЕРУ Центрально Черноземного банка №9013 филиал №706 (УИП10420076810090132102201701510938) на общую сумму 4541 руб. Разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган по месту жительства с заявлением о возврате излишне оплаченной госпошлины в течение трех лет со дня уплаты, или зачете госпошлины за совершение аналогичных действий. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в 15 – дневный срок. Судья: Н.А. Бортникова Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Бортникова Надежда Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-169/2017 |