Приговор № 1-64/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017

Дело № 1 - 64/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июня 2017 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Токаревой С. В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Снежинска Челябинской области Рубцовой О. Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сериковой Е. С., представившей удостоверение № с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 24 мая 2017 года,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина <адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого

Снежинским городским судом Челябинской области 7 декабря 2011 года по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима,

Мировым судьей судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области 21 декабря 2011 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима,

Снежинским городским судом Челябинской области 27 декабря 2011 года по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима,

Снежинским городским судом Челябинской области 28 декабря 2011 года по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением в силу постановления того же суда от 31 мая 2012 года в порядке части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 7 мая 2014 года по отбытии срока наказания,

Мировым судьей, исполнявшим обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области, 17 июля 2014 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 16 октября 2014 года по отбытии срока наказания,

Мировым судьей судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области 6 февраля 2015 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима,

Мировым судьей судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области 26 марта 2015 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением в порядке части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 11 июня 2015 года вследствие акта об амнистии,

Снежинским городским судом Челябинской области 15 октября 2015 года по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима,

Снежинским городским судом Челябинской области 27 октября 2015 года по части 1 статьи 158, части 3 статьи 30 и части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением в силу постановления того же суда от 15 февраля 2016 года в порядке части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 20 января 2017 года по отбытии срока наказания,

Мировым судьей судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области 7 июня 2017 года по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

26 марта 2017 года около 20 часов ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в здании № по <адрес>, открыто для сотрудников этого магазина похитил принадлежащую Акционерному обществу «<данные изъяты>» пол - литровую банку пивного напитка «<данные изъяты>» стоимостью 69 рублей 90 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив в результате совершенного им грабежа Акционерному обществу «<данные изъяты>» материальный ущерб в указанном размере.

ФИО1 с предъявленным ему органом дознания обвинением согласился, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также то, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего в представленном в суд заявлении, а также защитник, согласны с удовлетворением заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного им, то есть совершение ФИО1 преступления средней тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает <данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; желание принести извинения представителю Акционерного общества «<данные изъяты>», то есть иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; <данные изъяты>; признание им вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совершение им преступления в условиях рецидива, так как указанный подсудимый совершил умышленное преступление при наличии судимостей за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести по приговорам Снежинского городского суда Челябинской области от 28 декабря 2011 года с учетом постановления того же суда от 31 мая 2012 года и от 27 октября 2015 года с учетом постановления того же суда от 15 февраля 2016 года.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наиболее строгий вид наказания - лишение свободы на срок до 4 лет.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

С учетом того, что настоящее уголовное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в силу требований части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания ФИО1 не может превышать две трети максимального срока указанного выше наказания, то есть 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Одна третья часть от 4 лет составляет 1 год 4 месяца.

Таким образом, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 1 года 4 месяцев до 2 лет 8 месяцев.

Согласно положениям статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд не находит каких - либо оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного ФИО1 преступления, наличие у него смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и иных указанных выше обстоятельств, размер стоимости похищенного им имущества, <данные изъяты> его положительную характеристику с места жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы по правилам части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела, личность виновного, в том числе привлечение данного подсудимого в течение последнего года к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, исходя из целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания с применением условного осуждения в порядке статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Согласно части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. В силу части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Окончательное наказание ФИО1 с учетом приговора Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области от 7 июня 2017 года должно назначаться по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по совокупности преступлений, так как указанное выше преступление было совершено ФИО1 до вынесения приговора суда по первому делу.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее органом дознания ФИО1 по настоящему уголовному делу, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

С учетом наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области от 7 июня 2017 года по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в порядке части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее органом дознания ФИО1 по настоящему уголовному делу, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента заключения под стражу, то есть с 29 июня 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания срок наказания, отбытого с 7 июня 2017 года по 28 июня 2017 года по первому приговору суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации через Снежинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО1, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано данным осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

Председательствующий: