Решение № 2-131/2026 2-131/2026~М-71/2026 М-71/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-131/2026

дело № 2-131/2026

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества умершего заёмщика,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Договор заключён в результате публичной оферты путём оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Возобновляемый лимит кредита составляет <данные изъяты> (впоследствии лимит был изменён), процентная ставка 25,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36%. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На дату смерти заёмщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объёме не исполнено. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заёмщиком не заключался. По состоянию на 17 декабря 2025 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит взыскать за счёт наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.

Представитель ПАО Сбербанк и представитель МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в своём отзыве указала, что полагает возможным удовлетворение исковых требований в отношении МТУ, только в пределах перешедшего к нему наследственного имущества. Удовлетворение требований истца возможно путём обращения взыскания на денежные средства умершего, только в пределах сумм, находящихся на расчётных счетах умершего либо в пределах стоимости движимого имущества умершего.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьями 809, 810, 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В судебном заседании установлено, что 22 мая 2015 года ФИО1, обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты, результатом рассмотрения которого стало заключение договора выпуска и обслуживания кредитной карты с предоставленным возобновляемым кредитом в размере <данные изъяты>., процентная ставка – 25,9% годовых. Полная стоимость кредита 28,79% годовых. Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чём свидетельствует её подпись в заявлении-анкете и Индивидуальных условиях.

Из представленных в материалах дела сведений за период с 11 октября 2019 года по 16 декабря 2025 года о движении основного долга и срочных процентов, о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, истории изменений лимита по договору и истории изменения реквизитного состава по кредитной карте, следует, что банк исполнил свои обязательства перед ФИО1, предоставив ей кредитную линию изначально с лимитом <данные изъяты>, который впоследствии был увеличен до <данные изъяты>.

Из расчёта задолженности, проверенного судом и признанного обоснованным, следует, что по состоянию на 17 декабря 2025 года общая сумма задолженности ФИО1 по банковской карте № (эмиссионный контракт № от 22 мая 2015 года) составляет <данные изъяты>, из которой: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа <данные изъяты>.

Согласно свидетельство о смерти и сведениям из ФГИС «ЕГР ЗАГС» ФИО1 умерла 8 августа 2023 года.

Открытых наследственных дел к имуществу ФИО1 в реестре наследственных дел не найдено.

Как следует из ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9) под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязательства, возникающие из договора займа, не связаны неразрывно с личностью кредитора, то такое обязательство смертью гражданина на основании пункта 2 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество, за исключением жилого помещения, земельных участков, а также расположенных на них здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

В силу п.1 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, утвержденного приказом Росимущества от 23 июня 2023 года № 131 (Приложение № 52) межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее – территориальный орган) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Хабаровского края и Еврейской автономной области.

Согласно данным КГБУ «Хабкрайкадастр» и выписке из ЕГРН за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объекты недвижимого имущества жилого (нежилого) назначения не зарегистрировано.

Также не зарегистрировано право собственности ФИО1 на транспортные средства, что подтверждается сведениями из МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Комсомольск-на-Амуре, АИПС «Гостехнадзор Эксперт» и Комсомольского отделения ГИМС.

В целях проверки имущественного состояния должника, на основании сведений, представленных ФНС России, судом направлены запросы в кредитные учреждения.

Из представленных банками сведений следует, что в ПАО Сбербанк на банковском счёте № на имя ФИО1 имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты>.

Доказательств открытия счетов в иных кредитных учреждениях на имя должника не представлено, материалы дела этого не содержат.

Поскольку факт принятия наследства после смерти заёмщика ФИО1 при рассмотрении дела не установлен, фактическое существование недвижимого имущества умершего заёмщика не установлено, то имущество ФИО1 в виде денежных средств, размещённых на счете в ПАО Сбербанк в сумме <данные изъяты> является выморочным, и подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> за счёт и в пределах стоимости выморочного имущества умершей ФИО1 виде денежных средств, размещенных на счете в ПАО «Сбербанк России».

По требованиям о взыскании государственной пошлины суд руководствуется нижеследующим.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

При подаче иска в суд истцом на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая, исходя из установленного п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации размера, подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в пользу ПАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества умершего заёмщика удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, <данные изъяты>, за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости выморочного наследственного имущества умершего заёмщика ФИО1 задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере <данные изъяты>, обратив взыскание на денежные средства, находящиеся на счёте №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России на имя ФИО1, <данные изъяты>

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме 5 мая 2026 года.

Судья Н.Ю. Богатырева