Приговор № 1-59/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-59/2025

Дело № 1-59/2025

УИД 70RS0015-01-2025-000314-54


П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 сентября 2025 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Слюсарева Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кузнецова А.П., <данные изъяты>,

при секретаре Артюковой И.Н.,

помощнике судьи Есенове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия, а также незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

05 февраля 2025 года в период времени с 22.00 часов до 23.00 часов после того, как О. высказывала в адрес супруги ФИО1 оскорбления, что послужило поводом к совершению преступления, ФИО1, находясь в доме <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений к О., умышленно, с целью причинения последней телесных повреждений, встал с дивана, подошел к шкафу, из которого взял нарезной длинноствольный охотничий карабин <данные изъяты>, снарядил патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, направил в сторону О., которая сидела на стуле на расстоянии примерно около 1-2 метров от него, и произвел выстрел, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде огнестрельного пулевого сквозного ранения правой надключичной области, данное телесное повреждение относится к легкому вреду здоровью, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Он же, 10 лет назад (более точное время не установлено) до 06 февраля 2025 года, в нарушение ст. 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с положениями которой «приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию», не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение огнестрельного оружия, не являясь лицом, зарегистрированным в качестве владельца гражданского огнестрельного оружия, находясь в лесном массиве, расположенном в 13,8 километрах в западном направлении от дома <данные изъяты> приобрел нарезной длинноствольный охотничий карабин, <данные изъяты>, который, согласно заключения эксперта №348 от 14 февраля 2025 года является: - «ложа», ствол со ствольной коробкой № в сборе являются огнестрельным оружием, изготовленным промышленным способом – нарезным длинноствольным охотничьим карабином <данные изъяты>, на котором (сверху в задней части ствольной коробки) дополнительно была установлена нештатная металлическая пластина. Карабин криминалистически исправен и пригоден для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения 5,6 мм (.22LR). После чего, ФИО1 умышленно, имея умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с положениями которой «хранение гражданского оружия осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия или его территориальном органе разрешение на хранение и ношение оружия», не имея соответствующего разрешения (лицензии) на хранение огнестрельного оружия, не являясь лицом, зарегистрированным в качестве владельца гражданского огнестрельного оружия, имея возможность добровольно сдать в органы внутренних дел Кожевниковского района Томской области огнестрельное оружие, незаконно хранил огнестрельное оружие - нарезной длинноствольный охотничий карабин <данные изъяты>, в шкафу в доме <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, то есть до 06 февраля 2025 года.

В ходе дознания ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Слюсарев Д.Д. согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии ее защитника.

Поскольку все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, суд считает, что уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке, обвинение с которым согласилась подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по:

- п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих (по обоим эпизодам) и отягчающего (по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ) наказание обстоятельств, личность виновного, возраст, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим эпизодам суд признает, на основании:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый после совершения преступлений достоверно сообщил об обстоятельствах произошедшего, указал мотив, способ совершения преступлений, данные обстоятельства положены в основу обвинения;

- ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном;

а также по эпизоду причинения легкого вреда здоровью ФИО2 - п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправное поведение со стороны потерпевшей, явившегося поводом к совершению преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по эпизоду причинения легкого вреда здоровью ФИО2, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств его совершения и личности подсудимого, его поведения на месте преступления, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения способствовало формированию конкретного умысла, снижению самоконтроля и критике поведения ФИО1 Суд находит, что состояние опьянения усугубило восприятие подсудимым поведения О., расценившего в состоянии опьянения ее поведение как основание для причинения вреда здоровью последней. Сам подсудимый в судебном заседании указал на то, что если бы он был трезв, то не стал бы совершать данного преступления, поскольку имел бы возможность самоконтроля.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он совершил два преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, однако не судим, вину признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а потому считает необходимым назначить ему наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по ч. 1 ст. 222 в виде ограничения свободы, с установлением обязанностей и ограничений, которые будут способствовать исправлению подсудимого и осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период отбывания наказания, чем будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ по обоим эпизодам, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – пять конвертов со смывами ФИО1 и с контрольным образцом, конверт с соскобом частиц вещества с поверхности печи следует уничтожить. Сапоги, брюки и куртку спортивную следует возвратить законному владельцу ФИО1, куртку светло-синего цвета следует возвратить законному владельцу О. При невостребованности в двухмесячный срок указанные вещи уничтожить, как не представляющие ценности. Конверт с пулей, конверт с гильзой и три конверта с тремя марлевыми салфетками, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Кожевниковскому району следует уничтожить. Карабин <данные изъяты>, хранящийся в КХВД ОМВД России по Кожевниковскому району, следует оставить в распоряжении указанного отдела по вступлении приговора суда в законную силу для решения вопроса о его уничтожении либо о целевом использовании.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В период отбывания осужденным ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанность: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца ограничения свободы.

В период отбывания осужденным ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанность: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Срок наказания исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – пять конвертов со смывами ФИО1 и с контрольным образцом, конверт с соскобом частиц вещества с поверхности печи уничтожить. Сапоги, брюки и куртку спортивную возвратить законному владельцу ФИО1, куртку светло-синего цвета возвратить законному владельцу О. При невостребованности в двухмесячный срок указанные вещи уничтожить, как не представляющие ценности. Конверт с пулей, конверт с гильзой и три конверта с тремя марлевыми салфетками, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Кожевниковскому району уничтожить. Карабин модели <данные изъяты>, хранящийся в КХВД ОМВД России по Кожевниковскому району, оставить в распоряжении указанного отдела по вступлении приговора суда в законную силу для решения вопроса о его уничтожении либо о целевом использовании.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания, отнести за счет средств Федерального Бюджета.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Иванникова