Приговор № 1-52/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020

32RS0015-01-2020-000384-35

Дело № 1-52/2020


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Клинцы 14 мая 2020 года

Клинцовский городской суд в составе председательствующего Данченко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Медяковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Клинцы Брянской области Степутиной К.В.,

защитника - адвоката Воронежской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившего ордер №17876 от 14.05.2020 года и удостоверение № 2922 от 14.07.2016 года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

28 ноября 2019 года в 13 часов 55 минут ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели дальнейшего сбыта, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, посредством поднятия «закладки» незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, для личного потребления, сверток, с наркотическим средством-смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 3, 561 грамма, что согласно Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое спрятал в карман своей одежды и хранил при себе до 14 часов 28 ноября 2019 года, когда по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято у ФИО2 сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО2 указал, что ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, правила ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого ФИО2 и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных условий рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения, и он согласился с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и ему понятны последствия такого ходатайства, стороны не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

При этом суд полагает, что квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно заключения химической экспертизы № 440 от 29.11.2019 года, изъятое у ФИО2 вещество массой 3,561 гамма содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, деацетилморфин (героин).

Указанное количество наркотического средства 3,561 грамм содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", отнесено к крупному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов № 20093 от 24 декабря 2019 года ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдал в период совершения инкриминируемому деянию и не страдает в настоящее время. В связи с этим подэкспертный мог в период совершения инкриминируемого ему деяния, может и в настоящее время осознать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО2 наркоманией не страдает. В лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается (т.1 л.д.62-63).

Оценивая указанное заключение, суд считает его научно обоснованным, не вызывающим сомнения и, исходя из этого, считает, что ФИО2 должен быть признан вменяемым и нести ответственность за содеянное.

Основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования отсутствуют.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает положения ст.ст.6,43,60 УК РФ, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту прохождения службы в рядах ВС, имеет грамоты за достижение в спорте, также учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с п.п «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд также учитывает полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, оказание материальной помощи своей семье.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, отнесенного к категории тяжких, обладающего повышенной общественной опасностью и направленного против безопасности здоровья населения, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также с учетом вида, количества и обстоятельств приобретения наркотического средства, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО2 наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ либо ст.73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, и полагает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества.

Также, суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.81 УПК РФ, решить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три года) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания по настоящему приговору время его содержания под стражей по делу с момента его заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе наркотическе средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 3,511 грамма изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Клинцовский» хранить до рассмотрения уголовного дела № возбужденного СО МВД России Клинцовский ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства и выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе по системе видеоконференцсвязи, что необходимо отразить в апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Судья Данченко Н.В.