Апелляционное постановление № 10-4/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 10-4/2019




Дело № 10-4/2019г.

с/у № 1-23/2019

мировой судья Пошовкина И.С.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 сентября 2019 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Л.А.Ереминой

при секретаре В.В.Дорн

с участием:

государственного обвинителя А.А. Гришакова

защитника АК Калманского района ФИО1

осужденного ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на приговор мирового судьи судебного участка Калманского района от 08 августа 2019г. которым

ФИО2, ....... ранее судимый:

- 10.12.2012 г. приговором Калманского районного суда Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы, условно. Постановлением Калманского районного суда Алтайского края от 10.07.2013 г.условное осуждение отменено;

-16.06.2017 г. приговором Калманского районного суда Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы в 1 год. Освобожден 10.01.2019 г. по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 26.12.2018 г. условно -досрочно на 11 мес. 19 дней с ограничением свободы на 1 год. На 08.09.2019 г. срок неотбытого наказания виде ограничения свободы составляет 6 мес. 17 дн.;

- 04.06.2019 г. приговором мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края по ч.1 ст. 314, ст. 64 Уголовного кодекса РФ к 200 часам обязательных работ. Наказание постановлением мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 06.08.2019 г. заменено на лишение свободы сроком на 22 дня,

осужден по ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем поглощения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 04.06.2019 г., назначить 5 (пять) месяцев лишения свободы. Отменить условно-досрочное освобождение по приговору Калманского районного суда Алтайского края от 16.06.2017г. на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса РФ. На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Калманского районного суда Алтайского края от 16.06.2017 г. и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев 17 (семнадцать) дней.

Установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса время содержания ФИО2 под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 08.08.2019 г. Взять ФИО2 под стражу в зале суда. Наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного, подлежит самостоятельному отбыванию,

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 08 августа 2019г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса РФ, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса РФ, ст. 70 Уголовного кодекса РФ окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев 17 дней. с установлением ограничений и возложением обязанностей.

Прокурор Калманского района обратился с апелляционным представлением на постановленный приговор, в которой просит изменить в связи с существенным нарушением уголовно- процессуального закона, неправильным применением уголовного закона.

Государственный обвинитель апелляционное представление поддержал, указывает, что приговор мирового судьи подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Осужденный ФИО2, защитник осужденного ФИО1, выразили согласие с доводами представления.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговор по обвинению ФИО2 по ч.1 ст.314 УК РФ постановлен мировым судьей судебного участка Калманского района 08 августа 2019г..

Вина ФИО2 и квалификация его деяния установлены мировым судьей правильно.

Однако, приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно со ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона. Данные требования мировым судьёй по настоящему уголовному делу выполнены не в полной мере.

Основаниями для изменения приговора, согласно п.п.2, 3 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, является существенное нарушение уголовно- процессуального закона и неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с ч.1 ст. 86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В силу ч. 6 ст.86 Уголовного кодекса РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Согласно п. 4 ст. 304 Уголовно-процессуального кодекса РФ в вводной части приговора указываются в том числе фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 №55 "О судебном приговоре" даны разъяснения, что к иным данным о личности подсудимого, имеющим значение для дела, которые надлежит указывать в вводной части приговора в соответствии с пунктом 4 статьи 304 УПК РФ, относятся сведения, которые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении подсудимому вида и размера наказания, вида исправительного учреждения, признании рецидива преступлений, разрешении других вопросов, связанных с постановлением приговора (об имеющейся у подсудимого инвалидности, о наличии у него государственных наград, почетных, воинских и иных званий и др.) (п.2).

В отношении лиц, имеющих судимость, в вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания с учетом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере неотбытой части наказания.

Если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ, не вправе упоминать о них в вводной части приговора. В таком случае суд указывает, что лицо является не судимым (п.3).

Мировым судьей судебного участка Калманского района при вынесении приговора 08.08.2019г. в отношении ФИО2 в вводной части не обосновано указаны погашенные судимости по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 07.08.2013г. и по приговору Калманского районного суда Алтайского края от 26.08.2013г.

Кроме того, в вводной части приговора при указании судимости по приговору Калманского районного суда от 16.06.2017г. неверно отражена дата исчисления срока неотбытого наказания в виде ограничения свободы – 08.09.2019г., когда дату необходимо указать – 08.08.2019г.

Согласно ч. 1 ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны в том числе, вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.

При назначении наказания ФИО2 по правилам ст. 70 Уголовного кодекса РФ, в резолютивной части приговора мировым судьей допущена описка при наименовании вида наказания - в виде лишения своды. В связи с чем приговор в указанной части подлежит уточнению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что приговор суда первой инстанции подлежит изменению на основании ст. 389.15, ч. 1 389.18 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Представление прокурора Калманского района удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Калманского района от 08 августа 2019г. изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимости по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 07.08.2013г. и по приговору Калманского районного суда Алтайского края от 26.08.2013г.

В вводной части приговора дату исчисления срока неотбытого наказания в виде ограничения свободы указать 08.08.2019г.

Уточнить резолютивной части приговора указанием наказания, назначенного ФИО2 по правилам ст. 70 - в виде лишения свободы.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 08 августа 2019 оставить без изменения.

Судья Л.А.Еремина



Суд:

Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина Лилия Альбертовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 10-4/2019
Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 10-4/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 10-4/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 29 января 2019 г. по делу № 10-4/2019
Апелляционное постановление от 27 января 2019 г. по делу № 10-4/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ