Приговор № 1-241/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-241/2019

№1-241/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Худякова А.В.,

при секретаре Бочкарёвой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Алексина Н.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Муравьёва Е.В. по ордеру № 005790, удостоверению № 1287,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в гор.Барнауле Алтайского края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по ...., имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление, посягающее на основы предпринимательской деятельности, при следующих обстоятельствах:

не позднее 15 января 2018 года в офисном здании, расположенном по адресу: <...> по предложению неустановленного лица, имеющего умысел на незаконное образование (создание) юридического лица, ФИО1, не имевшая цели осуществления предпринимательской деятельности и управления юридическим лицом, осознавая противоправный характер предлагаемых ей действий, за денежное вознаграждение вступила с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Согласно распределенным ролям ФИО1 должна предоставить неустановленному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации для составления пакета документов на создание и регистрацию ООО «Честер», согласно которым ФИО1 будет номинально значится единственным учредителем (участником) и директором (единоличным органом управления) незаконного созданного юридического лица; после подготовки неустановленным лицом необходимых документов, ФИО1 согласно отведенной ей роли должна лично предоставить указанные документы, а также паспорт на свое имя в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную инспекцию ФНС России № 15 по Алтайскому краю, а после регистрации указанного ООО забрать документы и вернуть их неустановленному лицу и в дальнейшем не принимать участия в управлении указанным ООО.

Реализуя указанный преступный умысел, в указанные время и месте ФИО1 предоставила неустановленному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, серии 0107 №051498, выданный отделом УФМС России по Алтайскому краю в Центральном районе гор. Барнаула 09 июня 2007 года, которое его сфотографировало и вернуло ФИО1, после чего, действуя согласно предварительной договоренности с последней, подготовило комплект документов по созданию ООО «Честер», согласно которым единственным учредителем (участником) и директором (единоличным органом управления) указанного ООО значилась ФИО1, и передало последней.

Продолжая реализацию указанного умысла, 15 января 2018 года в период времени с 08 часов до 17 часов ФИО1 умышлено из корыстных побуждений, находясь в Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Алтайскому краю, расположенной по пр-ту Социалистическому, 47 в г.Барнауле, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея цели управления ООО «Честер», предъявила паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, серии 0107 №051498, выданный отделом УФМС России по Алтайскому краю в Центральном районе гор. Барнаула 09 июня 2007 года, и полученный от неустановленного лица комплект документов, в том числе заявление формы Р11001 за своей подписью о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Честер».

18 января 2018 года на основании представленных ФИО1 документов сотрудником Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Алтайскому краю было принято решение о государственной регистрации – создании ООО «Честер» (ИНН <***>), а в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ОГРН № <***> в отношении ООО «Честер» (ИНН <***>), единственным учредителем (участником) и директором (единоличным органом управления) которого стала ФИО1

В подготовительной части судебного заседания подсудимая поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимая согласилась, ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ – образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности, по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает раскаяние в содеянном, объяснение (л.д.9-10), как иное смягчающее вину обстоятельство - признание вины, активное способствование в расследовании преступления на стадии предварительного расследования, выразившееся также в даче правдивых и полных показаний на следствии, состояние здоровья близких родственников подсудимой, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного ФИО1 преступления, данные о ее личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, положений ст. 64 УК РФ, равно как не усматриваются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимой не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: возвращенный под сохранную расписку паспорт – оставить ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России регистрационное дело ООО «Честер» (ИНН <***>) – передать в Межрайонную инспекцию ФНС по Алтайскому краю №15 по адресу: <...>

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья А.В. Худяков