Решение № 2-2024/2023 2-209/2024 2-209/2024(2-2024/2023;)~М-2127/2023 М-2127/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-2024/2023

К делу № 2-209/2024

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Локтевой М.В.

при помощнике судьи Науменко О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 68418,64 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2252,56 руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 24 августа 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №) на сумму в размере 75000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства.

Изложенное выше дает основание полагать, что, пользуясь кредитом, ответчик была согласна с условиями предоставления кредита.

В своем исковом заявлении истец указал, что в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 87072,91 руб. Просроченная ссудная задолженность возникла согласно расчету истца 10 июля 2021 года, на 10 ноября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 854 дня, просроченная общая задолженность составила 67091,19 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО1 направил уведомление с требованием об уплате суммы долга, однако долг погашен не был.

Разрешая требования, суд принимает во внимание расчет, произведенный истцом. Ответчик расчет в суд не представил.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2252,56 руб., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-237, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) сумму задолженности в размере 68418 (шестьдесят восемь тысяч четыреста восемнадцать) руб. 64 (шестьдесят четыре) коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2252 (две тысячи двести пятьдесят два) руб. 56 (пятьдесят шесть) коп., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 200 (двести) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Апшеронского районного суда М.В. Локтева