Решение № 2-500/2018 2-500/2018 ~ М-57/2018 М-57/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-500/2018Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 26 февраля 2018г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г., при секретаре Акименко Е.С., с участием адвоката Жидоморова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в г.Азове о признании подлежащими зачету периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, признании отказа незаконным и назначении страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в г.Азове о признании подлежащими зачету периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, признании отказа незаконным и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она, обратилась в УПФР в г. Азове за назначением досрочной страховой пенсии по старости, установленной пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением об отказе в установлении пенсии № 1059707/17 от 29.12.2017г. ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы в должностях, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от возраста. В стаж работы не были включены следующие периоды, а именно: - курсы повышения квалификации: - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Истец не согласна с решением комиссии, считает, что исключенные периоды работы должен быть зачтены ей в специальный страховой стаж. Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Жидоморов А.А. в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали. Просили удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в г. Азове за назначением досрочной страховой пенсии по старости, установленной пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением об отказе в установлении пенсии № 1059707/17 от 29.12.2017г. ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы в должностях, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от возраста. В стаж работы не были включены следующие периоды, а именно: - курсы повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Данным решением установлена продолжительность стажа истца на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - 29 лет 10 месяцев 28 дней. Право на назначение досрочной страховой пенсии по нормам пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предоставлено лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста. Пункт 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» не конкретизирует наименование должностей, структурных подразделений, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. С целью реализации п.20 части 1 статьи 30, положениями части 2 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право утверждать списки профессий, должностей, учреждений ( структурных подразделений ), а в необходимых случаях Правила исчисления стажа на соответствующих видах работ делегировано Правительству Российской Федерации. В спорный период времени действовал Список профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная деятельность которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСРот 6 сентября 1991 года № 464. В соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, утвержденному Постановлением Совета Министров РСФСРот 06.09.1991 № 464, право на льготное пенсионное обеспечение имели работники здравоохранения, в том числе - средний медицинский персонал. В соответствии со ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работодателем в этот период производились все необходимые отчисления, указанные в Правилах исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. При применении вышеуказанных Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. В связи с чем, суд находит требования истца о признании периодов нахождения на курсах повышения квалификации специальным стажем работы, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ год- момент обращения за назначением пенсии, имела необходимый для назначения досрочной страховой пенсии стаж работы, установленный пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительностью более 30 лет. Статьей 22 Федерального закона от28.12.2013 №400-ФЗ(ред. от29.06.2015)«Остраховых пенсиях» предусмотрено, чтостраховая пенсия назначается содняобращения зауказанной пенсией, нонеранее чемсоднявозникновения права науказанную пенсию. На момент обращения в Пенсионный фонд, у истца право на назначение пенсии на основании п.20 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. возникло. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Удовлетворить исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в г.Азове о признании подлежащими зачету периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, признании отказа незаконным и назначении страховой пенсии по старости. Признать подлежащими зачету в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях следующие периоды работы: - курсы повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Признать отказ Управления Пенсионного фонда в г. Азове Ростовской области в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. незаконным и обязать ответчика назначить ФИО1 пенсию с момента ее обращения за назначением пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГг. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения. Судья: Мотивированная часть решения изготовлена 5 марта 2018г. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-500/2018 |