Решение № 2-1289/2020 2-1289/2020~М-1300/2020 М-1300/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1289/2020

Дело № 2-1289/2020

59RS0044-01-2020-002412-81

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 25 ноября 2020 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Пирожниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» /далее ПАО «Сбербанк России»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание истец представителя не направил, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно исковому заявлению, ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты. На основании заявления на получение карты для ответчика был открыт счет ... и ФИО1 выдана кредитная карта. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет ....% годовых, неустойка определена в размере ....% годовых. В соответствии с п.5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключения договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с .... по .... /включительно/ образовалась просроченная задолженность в сумме ..... В том числе : просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты- .... руб., неустойка- .... руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте за период с .... по .... в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению на основании следующего:

В силу ч. 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что .... в ПАО "Сбербанк России" обратился ФИО1 с заявлением на получение кредитной карты ... с лимитом кредита .... руб., с начислением процентов .... % годовых. Заключение договора на изложенных в исковом заявлении условиях, ответчик не оспаривает. Должник был ознакомлен и согласился с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и с Тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении /л.д. 18-24/.

В соответствии с п.2.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» /п.2.3./

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты /п.2.5/.

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора /п.2.6/.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке ....% годовых /п.4/.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере ....% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в суму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме /п.12/.

Факт образования просроченной задолженности ответчиком не оспаривается, а также подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который ответчиком не оспаривался, и признан судом правильным.

В адрес ответчика истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено ответчиком без удовлетворения /л.д.10/.

Таким образом, за период с .... по .... у ФИО1 по договору образовалась задолженность в сумме ... Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, в силу требований ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 739617 /семьсот тридцать девять тысяч шестьсот семнадцать/ рублей 54 копейки. В том числе просроченный основной долг в размере 599987 рублей 69 копеек, просроченные проценты в размере 107143 рубля 23 копейки, неустойку в размере 21995 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 10491 рубль 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Е. Петухова