Приговор № 1-129/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-129/2021

дело № 1- 129/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 06 июля 2021 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Хасановой М.В.,

с участием прокурора Вобликова Д.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Кинжабулатова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда, Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2020 года в период времени до 16.40 часов, у ИлюшковойВ.Ю., находящейся на участке местности, с географическими координатами 61.551270, расположенном по <адрес> в <адрес><адрес>, возник преступный умысел, направленный нанезаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащегоРVР (

В тот же день, 20 ноября 2020 года в период времени до 16.40 часов, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный нанезаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанногонаркотического средства в значительном размере, находясь на <адрес>, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, в снегу обнаружилафольгированный сверток с находящимся внутри веществом, который онаприсвоила себе и тем самым незаконно без цели сбыта, приобрела вещество,содержащее в своем составе РVР (

20 ноября 2020 около 16.30 часов ФИО1 задержанасотрудниками МО МВД России «Троицкий» <адрес> в подъезде<адрес> в <адрес>.

20 ноября 2020 в период с 16.40 часов до 17.00 часов в ходе личногодосмотра ФИО1, проведенного сотрудниками МО МВД России«Троицкий» Челябинской области в помещении МО МВД РФ «Троицкий»Челябинской области, г. Троицк Челябинской области ул. Бр Малышевыхд. 14, в левой чашечки бюстгальтера обнаружен и изъят фольгированныйсверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Согласно заключению эксперта №275 от 20.12.2020, вещество,представленное на экспертизу, содержит в своем составе РVР (

Согласно справки об исследовании № 123 от 21.11.2020, в ходеисследования израсходовано 0,01 грамма вещества, содержащего РVР (

Таким образом, на момент изъятия масса вещества, содержащего РVР (

На основании примечания 2 к ст.228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства али психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится масса наркотического средства <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, полное признание ей своей вины, раскаяние её в содеянном, её объяснения, которые она давал ещё до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.9), в ходе которых она полностью изобличила себя в совершении преступления, что суд расценивает, как её явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и расследованию уголовного дела, что выражается в её признательной позиции в ходе дачи показаний и проверке её показаний, её удовлетворительную характеристику, состояние здоровья.

Также суд считает необходимым учесть в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО1 малолетних детей, несмотря на то, что она лишена судом родительских прав (т.1 л.д. 103), но обязанность по их содержанию с неё не снята. Кроме того, по смыслу закона в силу ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ смягчающим обстоятельством признается наличие малолетних детей у виновного лица.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и не находит оснований для применения к ней правил ст.64 УК РФ при назначении наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного ею преступления, наличия и совокупности смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ей наказание, не связанное с изоляцией её от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, а также с применением правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на два года и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированные государственные органы.

Меру пресечения ФИО1 изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, из - под стражи её освободить в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО1 время содержания её под стражей с 21.05.2021 года по 06.07.2021 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток через Троицкий городской суд, Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в её жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении ей адвоката за счёт государства, в течение 10 суток.

Судья: подпись. С.В. Воронкин

Копия верна.

Судья: