Решение № 2-966/2024 2-966/2024~М-119/2024 М-119/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-966/2024

Дело № 2-966/2024

УИД 11RS0005-01-2024-000236-46


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Писаревой М.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 19 февраля 2024 года гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование требований указано, что <...> г. умер его отец - ФИО2, <...> г..р., что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти отца осталось имущество – гараж, расположенный по адресу: .... Указанное имущество принадлежало ФИО2 на праве собственности. При жизни ФИО2 завещал указанный гараж ФИО1, что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом Ухтинского нотариального округа Республики Коми ФИО3 <...> г.. ФИО1 после смерти отца фактически принял наследство, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным имуществом, несет расходы по его содержанию, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. На основании изложенного, заявитель просит установить факт принятия наследства.

В судебном заседании заявитель поддержала доводы заявления, просил суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Котлас Архангельской области ФИО4, извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Заслушав заявителя, свидетеля, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО2 является собственником гаража, расположенного по адресу: ....

<...> г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <...> г. года .....

После его смерти открылось наследство, наследниками являются ФИО1, ФИО5, ФИО6, которые вступили в наследство в отношении иного имущества, включенного в наследственную массу - автомобиля марки « г.в. и квартиры, расположенной по адресу: ....

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права. В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества, иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства, в случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

После смерти ФИО2 его сын - ФИО1 принял наследство, несет расходы по содержанию гаража, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Суд, учитывая обстоятельства настоящего дела, полагает, что факт принятия наследства в данном случае подтвержден достаточными и достоверными доказательствами.

В силу положений ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факты принятия наследства.

Поскольку установление вышеуказанного факта необходимо заявителю для обращения к нотариусу нотариального округа г. Котлас Архангельской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего <...> г. года ФИО2, иным путем установить указанный факт невозможно, суд считает необходимым заявление удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 264, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <...> г. года рождения, уроженцем , наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <...> г. года рождения, уроженца , умершего <...> г., в виде гаража, расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Изъюров

Мотивированное решение суда изготовлено 26.02.2024 года.