Постановление № 1-90/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 1-90/20201-90/2020 66RS0007-01-2020-000224-89 г. Екатеринбург 22 января 2020 года Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенном в крупном размере. В ходе разрешения вопроса о назначении уголовного дела к рассмотрению в судебном заседании было установлено, что оно поступило на рассмотрение в суд с нарушением правил подсудности. В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации и ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. В силу требований ч. 1 ст. 34 и п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Как видно из материалов уголовного дела, инкриминируемое деяние совершено ФИО1 по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского района г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Направляя уголовное дело по подсудности, судья полагает необходимым оставить примененную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Тараненко Николай Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Апелляционное постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 1-90/2020 |