Определение № 2-313/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-313/2017

Дело № 2-313/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Г.В.,

при секретаре Губановой С.Е.,

с участием:

представителя ответчика адвоката Лардугина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к

ФИО1

о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. АО «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее АО «ТВСЗ») обратилось в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с иском к ФИО1 о взыскании <данные изъяты>. в возмещение ущерба, причиненного работником работодателю, 400 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины (л.д. 9).

Определением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГг. дело по иску АО «ТВСЗ» к ФИО1 передано по подсудности в Тихвинский городской суд Ленинградской области (л.д. 85), при этом в определении указано, что ответчик не имеет регистрации по месту жительства в Оренбургской области, а последним известным местом жительства ответчика был г. Тихвин Ленинградской области.

Определением от ДД.ММ.ГГГГг. дело принято к производству Тихвинского городского суда Ленинградской области.

В судебное заседание стороны не явились.

Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсуствие своего представителя.

Ответчику, исходя из сведений, имевшихся в деле на момент его принятия, судом назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания суд счел необходимым разрешить вопрос о подсудности настоящего дела Тихвинскому городскому суду, поскольку в ходе производства по делу установлено, что в г. Тихвин и Тихвинском районе Ленинградской области ответчик по месту жительства не зарегистрирован.

Представитель ответчика адвокат Лардугин А.Ю. счел дело подлежащим передаче на рассмотрение суда по месту регистрации ответчика.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Общие правила подсудности установлены статьей 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Федерального закона от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 названного Федерального закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г., № 713, (с последующими изменениями), установлено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Как видно из ответа отдела по Тихвинскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на запрос суда, ФИО1 в регистрации по месту жительства, по месту пребывания по г. Тихвин и Тихвинскому району не значится (л.д. 95).

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. и по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>, п. 1 (л.д. 115).

Таким образом, местом жительства ответчика и на момент подачи АО «ТВСЗ» искового заявления, и на момент передачи дела на рассмотрение Тихвинского городского суда являлся г. Орск Оренбургской области, в то время, как в г. Тихвин Ленинградской области ответчик лишь работал непродолжительное время и проживал в жилом помещении, предоставленном истцом на период работы.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчик уволен из АО «ТВСЗ» и его проживание в жилом помещении по адресу <адрес> прекращено.

Положениями ч. 1 ст. 29 ГПК РФ установлено, что предъявление иска по последнему известному месту жительства ответчика допускается при неизвестности его места жительства.

Однако, место жительства ответчика было известно и на момент подачи иска, и на момент передачи дела в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Тихвинского городского суда Ленинградской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия дела к производству суда ФИО1 в г.Тихвин и Тихвинском районе зарегистрирован по месту жительства не был.

Конституцией Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33,224, 225,331, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к ФИО1 о взыскании ущерба передать на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, а именно в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области (462408, <...>).

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в канцелярию Тихвинского городского суда.

Судья__________________ Андреева Г.В.