Решение № 2-230/2019 2-230/2019~М-208/2019 М-208/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-230/2019Тюкалинский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные дело 2-230/2019 именем Российской Федерации г. Тюкалинск Омской области 24 июля 2019 года Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №. Банк предоставил ответчику 130997 рублей на определенный срок. Ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, которые установлены договором. Банк свои обязательства выполнил, кредит ответчику предоставил. Ответчик нарушила свои обязательства перед банком, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед Банком составил 137200 рублей. Из них: задолженность по основному долгу - 83598,46 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 53601,54 рубля. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 3944 рубля. Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по известному суду адресу. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой связи. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Пункт 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Исходя из положений ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный», договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования. Договор действует до полного исполнения клиентом своих обязательств. Пункт 4.2 Общих условий устанавливает, что Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. В соответствии с п.4.3 Общих условий, Клиент возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Согласно Заявлению ФИО1 о заключении с ней договора кредитования (л.д.11), ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Банк, просила предоставить ей кредит в сумме 130997 рублей на срок 60 месяцев и уплатой <данные изъяты> годовых. Возвращать кредит обязалась ежемесячными платежами в размере по 4864 рубля согласно графику. Согласно выписке из лицевого счета, указанная денежная сумма ответчику была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ответчик вносила суммы в счет погашения кредита. После чего производить платежи прекратила. Таким образом, судом с достаточной полнотой установлено, что истец и ответчик действительно заключили договор кредитования, истец предоставил ответчику денежные средства, т.е. свои обязательства выполнил полностью. Ответчик свои обязательства нарушила, допуская платежи в размерах, менее установленных Договором. Поэтому истец обратился к ответчику с настоящим иском. Вышеуказанные обстоятельства и выводы суда подтверждаются представленными в деле доказательствами: заявлением ответчика о заключении с ним договора кредитования, Общими условиям, выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности, прочим. Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих правомерность в неоплате заявленных истцом сумм. Сумма долга ответчиком не оспорена. Представленный расчет судом проверен и представляется верным. Поскольку судом установлено, что ответчик нарушила взятые на себя обязательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по основному долгу -83598,46 рубля, задолженность по процентам - 53601,54 рубля. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3944 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137200 (сто тридцать семь тысяч двести) рублей, в том числе: 83598,46 рубля задолженности по основному долгу; 53601,54 рубля задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскатьс ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» 3944 (три тысячи девятьсот сорок четыре) рубля в счет возмещения оплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Д.Т. Тухватулин Суд:Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Тухватулин Д.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-230/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-230/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-230/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-230/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-230/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-230/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-230/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-230/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-230/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-230/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-230/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-230/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-230/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-230/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|