Апелляционное постановление № 22-3229/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 1-100/202516 июля 2025 года город Уфа Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С., при ведении протокола секретарем Муллахметовым И.И., с участием: прокурора Мингазова А.Р., осужденной ФИО1, ее защитника – адвоката Бурангулова З.Т., действующего в интересах осужденной по назначению суда, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 20 мая 2025 года в отношении ФИО1,. Заслушав осужденную об отзыве апелляционной жалобы, адвоката Бурангулова З.Т. полагавшего о необходимости прекращения апелляционного производства, прокурора поддержавшего ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, суд апелляционной инстанции, до начала судебного разбирательства апелляционная жалоба ФИО1 отозвана. Согласно ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их, а отсутствие по делу представлений и жалоб влечет прекращение апелляционного производства по делу. В соответствии со ст.389.15 УПК РФ основаниям отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона. По данному делу такие нарушения допущены. Согласно ст. 389.4 УПК РФ апелляционное представление на приговор может быть подано в течение 15 суток со дня постановления приговора. Приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан в отношении ФИО1 постановлен 20 мая 2025 года, который получен государственным обвинителем 22 мая 2025 года. 18 июня 2025 года старшим помощником прокурора Абашкиной Л.А. подано апелляционное представление на приговор с ходатайством о восстановлении срока для апелляционного обжалования, в котором указано, что приговор не был получен прокурором в течение 5 суток со дня его вынесения. В апелляционном представлении прокурором ставится вопрос об ухудшении положения осужденной ФИО1, усилении назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости. Постановлением судьи от 18 июня 2025 года ходатайство государственного обвинителя было удовлетворено, пропущенный срок восстановлен, уважительной причиной пропуска внесения апелляционного представления в установленный срок судом признано получение приговора по истечении 5 суток со дня провозглашения. Согласно ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с ч.1 ст. 389.5 УПК РФ лицо, имеющее право подать апелляционное представление, может ходатайствовать перед судом постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока в случае, если срок апелляционного обжалования пропущен по уважительной причине. Уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение. Из материалов уголовного дела следует, что копия приговора в отношении ФИО1 старшим помощником прокурора получена 22 мая 2025 года ( л.д. 95 том 3), то есть до истечения срока его обжалования. Таким образом, прокурор не был ограничен судом в возможности своевременной реализации своего процессуального права на обжалование приговора. При указанных обстоятельствах постановление суда от 18 июня 2025 года о восстановлении срока на подачу апелляционного представления не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а апелляционное производство по апелляционному представлению – прекращению. При таких обстоятельствах, учитывая, что жалобы иных сторон по делу отсутствуют, апелляционное производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 30, ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 20 мая 2025 года прекратить в связи с ее отзывом. Постановление Белебеевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 июня 2025 года о восстановлении срока на подачу апелляционного представления – отменить, апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции. Лицо, в отношении которого вынесено итоговое судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Е.С. Шафикова Справка: судья Мирсаяпов А.Р. дело №22- 3229/2025 Суд:Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:Прокурор Мурзабаев Руслан Рафаилович (подробнее)Судьи дела:Шафикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 июля 2025 г. по делу № 1-100/2025 Апелляционное постановление от 15 июля 2025 г. по делу № 1-100/2025 Приговор от 24 июня 2025 г. по делу № 1-100/2025 Приговор от 1 июня 2025 г. по делу № 1-100/2025 Приговор от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-100/2025 Приговор от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-100/2025 Приговор от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-100/2025 Приговор от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-100/2025 |