Приговор № 1-185/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-185/2019

Уголовное дело №


Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 7 ноября 2019 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола секретарем Альджановой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Даудовой Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Степанюк Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, не военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО1., действуя с умыслом на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь на западном берегу жилки №, расположенной на красной стороне Волго-Каспийского канала в 30 км юго-восточнее от <адрес>, нарвал листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 185,29 грамм, что является крупным размером.

Это наркотическое средство ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил на берегу вышеуказанного канала в зарослях камыша в картонной коробке до 31.08.2019 года, когда в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину, указал, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

По ходатайству стороны обвинения оглашены первоначальные показания ФИО1 в качестве подозреваемого от 05.09.2019 г., из которых следует, что он 20.08.2019 года примерно в 14.00 часов на лодке под руль мотором «Ямаха-350», которую одолжил у своего знакомого ФИО14, прибыл на западный берег жилки №, расположенной на красной стороне Волго-Каспийского канала в 30 километрах юго-восточнее от <адрес>, где собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в картонную коробку для того, чтобы употребить ее путем курения, не преследуя при этом цели сбыта. В этот же день часть собранной им дикорастущей конопли он употребил путем курения через сигарету, а оставшуюся часть спрятал на указанном берегу в зарослях камыша сушиться. 31.08.2019 года он вновь направился на вышеуказанный участок местности, где примерно в 19.00 часов он взял вышеуказанную коробку с высушенными листьями дикорастущей конопли и направился в сторону лодки, в этот момент был задержан сотрудниками полиции, которым сразу признался в совершенном им преступлении и без физического и морального давления собственноручно написал явку с повинной. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 64-67).

Из показаний ФИО1 в качестве обвиняемого от 23.09.2019 года, также оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, следует, что он вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, явку с повинной подтверждает. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается, ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме (т. 1 л.д. 106-108).

Оглашенные показания ФИО1 подержал. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу.

Огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Так, помимо показаний, оглашенных в судебном заседании, подсудимый ФИО1 признался в совершении преступления в явке с повинной, где указал, что 20.08.2019 года, находясь на западном берегу жилки № 15, расположенной на красной стороне Волго-Каспийского канала в 30 км юго-восточнее от <адрес> собрал дикорастущую коноплю для личного употребления путем курения, цели сбыта не имел (т. 1 л.д. 6)

Из показаний свидетеля Ш.И.А., оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области. 31.08.2019 года он совместно с оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области лейтенантом полиции Б.Е.А. находился на участке местности на западном берегу жилки №, расположенной на красной стороне Волго-Каспийского канала в 30 километрах юго-восточнее от <адрес>, где проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, занимающихся незаконным выловом водных биологических ресурсов. Примерно в 19.00 часов, находясь на западном берегу вышеуказанного участка местности, в зарослях камыша им был замечен неизвестный ранее гражданин, который осмотревшись по сторонам, подошел к картонной коробке, находящейся там же в зарослях камыша, из которого торчали сухие листья растения дикорастущая конопля. Данный неизвестный гражданин достал из указанной картонной коробки часть вещества растения дикорастущая конопля, как он понял, проверить, высохла она или нет, после чего положил обратно в коробку. После этого неизвестный гражданин взял вышеуказанную коробку с веществом растения дикорастущая конопля и направился в сторону берега, где стояла лодка под руль мотором, на которой он приехал, и в этот момент был ими задержан. В ходе разговора выяснилось, что данным гражданином является житель <адрес> ФИО1, который сразу же признался в совершенном им преступлении. ФИО1 собственноручно без физического и морального давления написал явку с повинной в совершенном им преступлении. В ходе осмотра места происшествия картонная коробка с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли была у ФИО1 изъята в присутствии понятых соответствующим образом и опечатана. Затем в ходе осмотра места происшествия 01.09.2019 года в период времени с 13.00 часов по 13.20 часов ФИО1, находясь на западном берегу жилки №, расположенной на красной стороне Волго-Каспийского канала в 30 километрах юго-восточнее от <адрес>, в присутствии понятых пояснил, что именно с данного участка местности он 20.08.2019 года примерно в 14.00 часов собрал в картонную коробку верхушечные части и листья дикорастущей конопли для собственного употребления путем курения, не преследуя цели сбыта. С указанного ФИО1 участка местности было изъято 6 кустов растения конопля, которые были упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 90-92).

Из показаний свидетеля Б.Е.А., оглашенных в судебном заседании, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш.И.А. (т. 1 л.д. 93-95).

Из показаний свидетеля П.А.П., оглашенных в судебном заседании, следует, что у него в собственности имеется лодка «Касатка» под руль мотором «Ямаха 350», которая зарегистрирована на его имя. 20.08.2019 года утром ему на сотовый телефон позвонил знакомый житель <адрес> ФИО1, который попросил у него вышеуказанную лодку под руль мотором, чтобы съездить на рыбалку, на что он разрешил ФИО1 взять принадлежащею ему лодку. В вечернее время этого же дня ФИО1 вновь позвонил ему и сказал, что поставил лодку на место, то есть на причал в <адрес>. Затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова ему позвонил и попросил лодку, для того чтобы съездить на рыбалку. В этот же день 31.08.2019 года примерно в 20.00 часов ему позвонил ФИО1, который ему пояснил, что его задержали сотрудники полиции в районе 15 Огневки (жилки), расположенной на красной стороне Волго-Каспийского канала примерно в 30 километрах юго-восточнее от <адрес>. Он сразу приехал на это место, где узнал, что сотрудники полиции задержали ФИО1, когда он забирал собранную им ранее дикорастущую коноплю, находящуюся в картонной коробке. Он узнал от сотрудников полиции, что ФИО1 признался, в том, что дикорастущая конопля, которая у него была изъята сотрудниками полиции, принадлежит ему, и то, что он ее собрал 20.08.2019 г., когда в первый раз брал у него лодку под руль мотором (т. 1 л.д. 74-76).

Из показаний свидетеля С.И.Н., оглашенных в судебном заседании, следует, что он 31.08.2019 года примерно в 20.00 часов приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого на участок местности западный берег жилки №, расположенной на красной стороне Волго-Каспийского канала в 30 километрах юго-восточнее от <адрес>, также в осмотре места происшествия принимал участие второй понятой житель <адрес> Н.Ю.И. Пройдя вдоль западного берега, расположенного на вышеуказанном участке местности, в заросли камыша, где находились сотрудники полиции и ранее неизвестный ему гражданин, который представился ФИО1, увидел, что рядом с ними находилась картонная коробка, из которой были видны сухие листья растительного происхождения, имеющие специфических запах растения конопля. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 в его присутствии, в присутствии второго понятого и сотрудников полиции пояснил, что данная картонная коробка принадлежит ему, и то, что в ней находятся высушенные листья растения конопля, которые он собрал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов на данном осматриваемом участке местности для собственного употребления путем курения, не преследуя цели сбыта. Также в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что, собрав в картонную коробку, которую он нашел на данном осматриваемом участке местности верхушечные части и листья дикорастущей конопли, часть собранной им дикорастущей конопли в этот же день он употребил путем курения через сигарету, а оставшуюся часть собранной им дикорастущей конопли, как пояснил ФИО1, он спрятал на указанном берегу в зарослях камыша сушиться, для того чтобы впоследствии забрать ее по месту своего жительства и употребить путем курения. После этого ФИО1 пояснил, что 31.08.2019 года примерно в 19.00 часов он вновь прибыл на данный участок местности на лодке под руль мотором, принадлежащей его знакомому жителю <адрес> ФИО14, для того чтобы забрать ранее спрятанную им картонную коробку с уже высушенными листьями дикорастущей конопли, чтобы увезти ее по месту своего жительства в <адрес>, где впоследствии употребить путем курения, не преследуя цели сбыта. После чего ФИО1 в ходе осмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого пояснил, что по прибытию на данный осматриваемый участок местности, он сразу же пошел в заросли камыша расположенного на данном берегу, взяв данную коробку с высушенными листьями дикорастущей конопли, направился в сторону лодки, и в этот момент был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, которым сразу же признался в совершенном им преступлении. Затем в ходе осмотра места происшествия картонная коробка с высушенными листьями дикорастущей конопли сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого Н.Ю.И. была у ФИО1 изъята, упакована и опечатана.. После чего ФИО1 собственноручно без физического и морального давления в его присутствии и в присутствии второго понятого Н.Ю.И. написал явку с повинной (т. 1 л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Н.Ю.И., оглашенных в судебном заседании, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.И.Н. (т. 1 л.д. 84-86).

Из показаний свидетеля О.Н.Н., оглашенных в судебном заседании, следует, что он 01.09.2019 года примерно в 13.00 часов приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого на участок местности - западного берега жилки №, расположенной на красной стороне Волго-Каспийского канала в 30 километрах юго-восточнее от <адрес>, также в осмотре места происшествия принимал участие второй понятой житель <адрес> Е.В.Ю. ФИО1 в ходе осмотра места происшествия указал место, расположенное вдоль западного берега в зарослях камыша, где произрастают кусты дикорастущей конопли. После чего в ходе осмотра места происшествия ФИО1 в его присутствии и в присутствии второго понятого Е.В.Ю. пояснил, что именно с данных произрастающих вдоль западного берега кустов дикорастущей конопли он собрал 20.08.2019 года примерно в 14.00 часов верхушечные части и листья дикорастущей конопли в картонную коробку, которую нашел на осматриваемом участке местности, для собственного употребления путем курения, не преследуя цели сбыта. Также ФИО1 в ходе осмотра места происшествия пояснил, что данную коробку с листьями дикорастущей конопли он впоследствии оставил в зарослях камыша сушиться, после чего 31.08.2019 года примерно в 19.00 часов, когда он вновь прибыл на данный участок местности, для того чтобы забрать указанную коробку уже с высушенными листьями дикорастущей конопли, и отвезти ее по месту своего жительства в <адрес>, где употребить путем курения, не преследуя при этом цели сбыта, он был задержан сотрудниками полиции, которым сразу же признался в совершенном преступлении и собственноручно написал явку с повинной (т. 1 л.д. 77-79).

Из показаний свидетеля Е.В.Ю., оглашенных в судебном заседании, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля О.Н.Н. (т. 1 л.д. 87-89).

Суд полностью доверяет оглашенным показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются также письменными доказательствами в материалах дела, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, согласуются с оглашенными показаниями ФИО1, который суд признает достоверными.

Событие преступления и виновность в его совершении ФИО1 нашли свое подтверждение и в следующих письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, исследованных в судебном заседании:

- рапорте оперативного дежурного ОМВД России по Лиманскому району ст. лейтенанта полиции М.А.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 часов в ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области поступило сообщение от ОУР Ш.И.А., что на западном берегу 15 жилки Волго-Каспийского канала в 30 км. от <адрес> задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого изъята картонная коробка с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (т. 1 л.д.4).

- рапорте оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области Ш.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области Б.Е.А. в районе 15-й огневки Волго-Каспийского канала юго-восточнее 30-ти км <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, занимающихся незаконным выловом водных биологических ресурсов. На западном берегу данной жилки был замечен неизвестный, который поднимал с земли бумажную коробку с веществом растительного происхождения, неизвестный был задержан, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., картонная коробка с веществом растительного происхождения была изъята (т. 1 л.д.12),

- протоколе осмотра места происшествия от 31.08.2019 г, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на красной стороне Волго-Каспийского канала в 30 километрах юго-восточнее от <адрес>, где у ФИО1 изъята картонная коробка с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 5),

- протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на красной стороне Волго-Каспийского канала в 30 километрах юго-восточнее от <адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что находясь именно на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ собрал в картонную коробку для собственного употребления путем курения, не преследуя цели сбыта наркотическое средство - дикорастущую коноплю, которую впоследствии оставил сушиться там же в зарослях камыша (т. 1 л.д. 21-25),

- заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой в высушенном состоянии 185,29 грамма, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной) (т. 1 л.д. 29-31),

- протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после проведения экспертизы наркотическое средство упаковано и опечатано (т.1 л.д. 38-42).

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, являются допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оглашенные показания подсудимого, свидетелей, а также письменные доказательства, суд признает достоверными, поскольку они в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности, что не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в интересующий следствие период. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает. В лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 97-100).

Исследовав в судебном заседании вопросы, связанные с психическим состоянием здоровья ФИО1, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в правильности выводов экспертов психиатров об отсутствии у подсудимого психических расстройств и об осознании им своих действий, а также о наличии у него возможности руководить ими, не имеется. В связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, масса которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 соответствует крупному размеру.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая меру и определяя ФИО1 вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту учебы и жительства, состояние его здоровья, а именно наличие иного болезненного состояния психики.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, постановив считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

Подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку от ФИО1 поступила явка с повинной, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: картонную коробку с наркотическим средством – марихуаной массой 185,29 гр, 6 кустов растения конопля следует уничтожить.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, официально нетрудоустроенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, учитывая также то обстоятельство, что изначально рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству обвиняемого, и переход на общий порядок рассмотрения уголовного дела был осуществлен по ходатайству государственного обвинителя, суд считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, и возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: картонную коробку с наркотическим средством – марихуаной массой 185,29 гр., 6 кустов растения конопля - уничтожить.

Отнести процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, назначенному судом, на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для обеспечения возможности осуществления права на защиту после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья К.В. Алиева