Решение № 12-100/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 12-100/2019

Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




Решение


13 августа 2019 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Трухин А.П., с участием представителя административного органа, составившего протокол об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 06 июня 2019 года о привлечении к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ,

установил:


Обжалуемым постановлением мирового судьи ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

ФИО2 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом (председателем правления) общественной организации содействия развитию тенниса в Нижегородской области «Фортуна», юридический адрес: 606520, <...>, допустил представление указанной организацией в Управление ПФР ежемесячной отчетности по исходной форме за октябрь 2018 года с нарушением срока, установленного п.2.2 ст. 11 ФЗ №27-ФЗ, а именно: 11.01.2019 года.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО2 обратился в Городецкий городской суд с жалобой, в которой просит пересмотреть постановление мирового судьи поскольку в производстве Городецкого городского суда имеется административное дело по иску Главного Управления министерства юстиции РФ по Нижегородской области о признании общественной организации содействия развитию тенниса в Нижегородской области «Фортуна» прекратившей свою деятельность.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен.

Представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, считает доводы жалобы не обоснованными.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена обязанность страхователя ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ.

Как это обоснованно указано мировым судьей в обжалуемом постановлении, вина ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 5.33.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №1278 от 13.05.2019 года, протоколом проверки отчетности страхователя, выпиской из ЕГРЮЛ №51 от 03.10.2017 г., иными документами, имеющимися в материалах дела.

Из содержания указанных доказательств следует, что общественная организация содействия развитию тенниса в Нижегородской области «Фортуна», юридический адрес: 606520, <...>, представило в Управление ПФР ежемесячную отчетность по исходной форме за октябрь 2018 года с нарушением срока, установленного п.2.2 ст. 11 ФЗ №27-ФЗ, а именно: 11.01.2019 года.

Лицом, непосредственно виновным в совершении указанного правонарушения, является Председатель правления общественной организации содействия развитию тенниса в Нижегородской области «Фортуна» ФИО2.

Материалы дела свидетельствуют о том, что мировым судьей всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость, доказательствам дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Обстоятельства, которыми аргументирована жалоба ФИО2, не имеют по делу правого значения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 15.33.2 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом характера административного правонарушения, личности ФИО2, отсутствия смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств. Следовательно, у суда нет оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого района Нижегородской области от 06 июня 2019 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО2, без удовлетворения.

Судья Городецкого городского суда А.П. Трухин.



Суд:

Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трухин Александр Павлович (судья) (подробнее)