Приговор № 1-163/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-163/2017Дело № 1-163/2017 Именем Российской Федерации г.Кемерово 17 мая 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н., с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Кемерово Лисовского С.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Тивелевой И.Г., представившей удостоверение №637, ордер №308, при секретаре Ковжун А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 родившегося **.**,** в ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, неработающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. **.**,** около 18-00 час. ФИО1, находясь в помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, посредством платежного терминала QIWI перечислил на неустановленный лицевой счет <***> рублей в счет оплаты за наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, после чего, **.**,** около 18-20 час. ФИО1 в продолжении умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения забрал из тайника в стволе дерева во дворе дома, расположенного по адресу: ... ... оставленное ему неустановленным лицом наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,512 г., являющейся значительным размером, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, а затем, **.**,** около 18-25 час. ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: ... ... действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, хранил в правом кармане надетой на нем куртки наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,512 г., который является производным наркотического средства <данные изъяты>, являющейся значительным размером. Подсудимый ФИО1, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны. Изучив материалы дела, суд считает, возможным, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 на учете в КОКПБ, КОКНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает то, что он не судим, его неудовлетворительное состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлено. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1 суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. Назначенное наказание ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО1 обязанности: встать в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу на регистрацию по месту жительства в специализированном государственном органе, ведающим исправлением осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, для регистрации согласно установленного данным органом графика. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Э.Н. Ермаков Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ермаков Э.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-163/2017 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-163/2017 |